新年送紅包，原本是一件喜氣洋洋的美事，不曾想微信大家竟然玩起三國殺，不幸的是蝦米音樂、網(wǎng)易云音樂等紛紛躺著中槍！ 微信不是要做大生態(tài)系統(tǒng)嗎，怎么突然板起面孔？對此，微信解釋說，由于用戶分享的內(nèi)容存在安全隱患。那么，微信與支付寶之間的紅包大戰(zhàn)，到底是安全自衛(wèi)還是帝國的利益擴(kuò)張？ 紅包大戰(zhàn)實(shí)為移動支付之戰(zhàn) 微信支付寶紅包大戰(zhàn)，讓這個(gè)即將到來的春節(jié)顯得格外熱鬧。 作為互聯(lián)網(wǎng)的兩大巨頭，阿里和騰訊可謂尺有所長寸有所短。騰訊強(qiáng)于人和社交，但是支付弱，不能支撐其商業(yè)的閉環(huán)；支付寶強(qiáng)于支付與金融，但是缺少人與人的關(guān)系鏈?；诖朔N現(xiàn)狀，微信緊抓用戶心理，通過借助極具吸引力的紅包在朋友圈中瘋狂傳播，進(jìn)而拉動支付寶的開通率。 就整場戰(zhàn)爭而言，紅包無疑是戰(zhàn)爭的焦點(diǎn)和載體。但是無論是微信紅包、QQ紅包、新浪紅包，或者是支付紅包，無論是個(gè)人紅包、群紅包、接龍紅包還是面對面紅包，都具備一個(gè)共同的屬性，那就是移動支付。因此可以說，一場紅包撕逼大戰(zhàn)其實(shí)質(zhì)是移動支付之戰(zhàn)。 誰才是這場戰(zhàn)爭的最大受益者？ 微信的用戶活躍度、引流能力，以及憑借關(guān)系鏈產(chǎn)生裂變的能力都更強(qiáng)；而支付寶用戶的支付能力更強(qiáng)。對于騰訊和阿里而言，可謂各有千秋。 一場紅包大戰(zhàn)從去年的打車大戰(zhàn)到今年的紅包大戰(zhàn)，截至目前為止，仍沒有一個(gè)明確的輸贏之分?；蛟S這場戰(zhàn)爭的目的本不在于分出勝負(fù)，而在于通過紅包的方式培養(yǎng)用戶的消費(fèi)習(xí)慣，這才是紅包大戰(zhàn)背后更深層次陰謀。顯然，他們的目的已經(jīng)達(dá)到了。 紅包大戰(zhàn)，打擊的是對手，心痛的是用戶。只要用戶關(guān)注，無論阿里還是騰訊，本身就是一種勝利。因此可以說，紅包大戰(zhàn)，對于騰訊和阿里而言，無論誰輸誰贏，兩者都穩(wěn)賺不賠。 是安全自衛(wèi)還是帝國擴(kuò)張？ 2014年，微信憑借“微信紅包”，讓不少用戶綁定了銀行卡，借勢闖進(jìn)阿里巴巴更擅長的支付領(lǐng)域，可謂一鳴驚人；2015年，阿里痛定思痛，持戈反擊，發(fā)起強(qiáng)勢反攻。對此，有人戲稱為“珍珠港偷襲”和“中途島之戰(zhàn)”。對于這場交戰(zhàn)，無論是發(fā)起者還是反擊者，不過是阿里系和騰訊系兩大互聯(lián)網(wǎng)寡頭各自腹地的保衛(wèi)及利益帝國的擴(kuò)張。 當(dāng)紅包飛起來，不要不明真相的以為兩位土豪在做慈善呢！“微信紅包是好友之間的一種趣味互動，表達(dá)情感的方式，我們絕不容許有人打著紅包的名義進(jìn)行朋友圈惡意營銷。”聽，又在騙鬼呢！