對(duì)于跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，納稅是一個(gè)不可避免的問(wèn)題。在獲取高額收入的同時(shí)，其需要繳納的稅款也同樣不低，為了逃避高額稅款，一些公司費(fèi)了不少腦筋。但是避稅同樣也有風(fēng)險(xiǎn)，谷歌、蘋(píng)果、星巴克、麥當(dāng)勞等跨國(guó)公司正面臨來(lái)自歐洲輿論越來(lái)越大的壓力。 蘋(píng)果公司近年來(lái)多次被批偷稅漏稅，歐盟還專(zhuān)門(mén)針對(duì)包括蘋(píng)果在內(nèi)的多家跨國(guó)企業(yè)展開(kāi)調(diào)查，并且很有可能要求這些公司補(bǔ)繳巨額稅款。對(duì)此，美國(guó)財(cái)政部不樂(lè)意了。 日前美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的一份白皮書(shū)表示，歐盟委員會(huì)正在扮演“超國(guó)家稅務(wù)機(jī)構(gòu)”的角色，這實(shí)際上擴(kuò)大了歐盟委員會(huì)的角色，超出了競(jìng)爭(zhēng)法和國(guó)家援助法的實(shí)施范圍。 由于歐盟的調(diào)查對(duì)象是蘋(píng)果、星巴克、亞馬遜等公司，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)雅克布·勞爾曾指責(zé)歐盟委員會(huì)娥調(diào)查似乎是針對(duì)美國(guó)公司。 面對(duì)美國(guó)的質(zhì)疑，歐盟委員會(huì)回應(yīng)稱(chēng)，禁止歐盟成員國(guó)向特定公司給予國(guó)家援助的法規(guī)早已實(shí)施，授予特殊福利會(huì)形成不公平的優(yōu)勢(shì)。至于被調(diào)查的公司，歐盟發(fā)言人表示，委員會(huì)對(duì)美國(guó)公司并沒(méi)有偏見(jiàn)，所有在歐洲運(yùn)營(yíng)的公司都受到歐洲法律的制約。 美國(guó)對(duì)歐盟施壓，很大程度上是因?yàn)閾?dān)心巨額罰單開(kāi)出后會(huì)減少這些公司在美國(guó)的潛在納稅。美國(guó)法律規(guī)定，美國(guó)公司在海外資產(chǎn)轉(zhuǎn)入美國(guó)之前，可以推遲對(duì)海外收入進(jìn)行納稅。這些公司可以申請(qǐng)國(guó)外納稅抵免，從而減少對(duì)美國(guó)的納稅。 然而，歐盟開(kāi)出的罰單有可能被算成這些公司的國(guó)外收益稅，這也意味著，當(dāng)它們的海外資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移到美國(guó)時(shí)，其在美國(guó)的納稅義務(wù)就會(huì)按照罰款原數(shù)減免。這無(wú)疑將對(duì)美國(guó)的稅收產(chǎn)生不利影響。據(jù)悉，美國(guó)公司目前的海外資產(chǎn)總額約2.4萬(wàn)億美元。 財(cái)政部表示，這種潛在的結(jié)果讓人不安，實(shí)際上它是讓美國(guó)政府和納稅人向歐盟轉(zhuǎn)移稅收。 而作為這個(gè)事件中的另一個(gè)主人公，蘋(píng)果曾明確表示，無(wú)論是在哪一個(gè)地區(qū)，蘋(píng)果該繳的稅一分錢(qián)都沒(méi)少。歐盟對(duì)蘋(píng)果進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果很可能迫使蘋(píng)果補(bǔ)繳巨額稅款，對(duì)此，蘋(píng)果稱(chēng)將會(huì)對(duì)不利裁定進(jìn)行上訴。