今年越來越多的國產(chǎn)廠商跟風式的采用AMOLED雙曲面屏，導致目前全球有機EL的面板供不應求，成本也越來越高，同時其質(zhì)量也得不到保證。不斷有廠商應用于智能手機的有機EL面板的普及開始陷入停滯不前的境地。 增長勢頭強勁的中國手機廠商OPPO之前就取消了在全部機型上采用有機EL面板的計劃，轉(zhuǎn)而大量采購液晶面板。在智能手機廠商中，對液晶面板重新給予積極評價的聲音也在加強。作為新一代顯示設(shè)備而被給予期待的有機EL面板因急于擴大市場而產(chǎn)生的負面影響已將顯現(xiàn)。 OLED：也稱有機EL顯示屏，是有機發(fā)光二極管（Organic?Light-Emitting?Diode）。AMOLED是OLED的一種，被稱為主動式OLED，其實一般所說的OLED一般都為AMOLED。目前只有三星一直喊這個AMOLED，讓消費者誤以為AMOLED是他們自己開發(fā)的面板，是他們很新的技術(shù)，其實AMOLED就是一般所說的OLED（因為PM-OLED少見，所以AMOLED就簡化為OLED了）。 有機EL在表現(xiàn)色彩鮮艷程度的“對比度”、快速顯示畫面的“響應速度”、以及能自由設(shè)計終端形狀等方面具有優(yōu)勢。但目前三星顯示器幾乎壟斷著智能手機用有機EL面板市場，在成本和產(chǎn)量上都沒有辦法和液晶面板相比。 如果對比有機EL和液晶面板，在分辨率、產(chǎn)品壽命和采購價格方面，液晶面板依然占據(jù)優(yōu)勢。分辨率越高，越能顯示出細膩而精美的圖像。從目前的情況來看，液晶面板穩(wěn)定性很高，也不易產(chǎn)生有機EL特有的屏幕的表現(xiàn)缺陷。另外，有機EL還存在如何處理觸摸面板表面的保護層等很多問題。 就智能手機面板來言清晰度無疑是最重要的，目前階段液晶面板在技術(shù)上已經(jīng)成熟，其表現(xiàn)能力也更加穩(wěn)定。綜合來看，液面板和現(xiàn)階段的有機EL差的不多。所以并沒有跟三星的風去追捧AMOLED屏。 但隨著三星首先在手機面板上使用AMOLED面板，全球廠商都爭相的模仿使用，而現(xiàn)在較為成熟的AMOLED面板幾乎被三星壟斷了?，F(xiàn)階段由于AMOLED屏良品率低成本高、產(chǎn)量低，并不能滿足現(xiàn)在的智能手機的需求。 從國內(nèi)今年以來發(fā)布AMOLED面板手機，相較于液晶面板手機高800-1000元左右。以剛剛發(fā)布的Mate9?和Mate?9Pro來舉個列子，Mate9Pro相較于Mate9好在哪里呢？從兩款設(shè)備的詳細參數(shù)比較我們可以發(fā)現(xiàn)，在處理器、內(nèi)存、攝像頭、電池容量、系統(tǒng)等方面基本是一樣的，最明顯的區(qū)別屏幕，華為Mate?9配備的是比較常見的平面屏幕，正面配備2.5D弧形玻璃屏幕，屏幕材質(zhì)為TFT顯示屏（液晶屏）。而華為Mate9?Pro則配備了時下火爆的3D雙曲面?zhèn)绕?，類似小米Note2、三星S7?Edge曲面屏，搭載的是三星Super?AMOLED顯示屏。不考慮存儲配置的情況，Mate9?Pro較Mate9貴了將近1000元。面對這樣的差價，你會購買一個看著高端的雙曲面屏Mate9?Pro嗎？ 總之，至少在現(xiàn)階段，液晶面板還能在智能手機市場上存亡，就說明液晶面板有著一定的優(yōu)勢，尤其在清晰度高，性能穩(wěn)定性、產(chǎn)量保證、成本較低的優(yōu)勢下目前階段的OLED面板還是沒法比較的。但未來的手機面板OLED屏在自由設(shè)計終端形狀等方面具有優(yōu)勢，發(fā)展前景很大。未來隨著越來越多的AMOLED面板廠商，技術(shù)上也不斷成熟，產(chǎn)量跟上了，成本降低了，那時再普及豈不是更好？ 而今年國產(chǎn)手機跟風的追捧曲面屏（AMOLED），真的有那個必要嗎?國產(chǎn)廠家以為在配件上的高端就是真正的高端了嗎？還有不懂的小白們總以為雙曲面就是好，在雙曲面上目前只是銀樣蠟槍頭——中看不中用，實際的應用效果小于噱頭。所以沒有必要去盲目的追求AMOLED屏手機，畢竟在國內(nèi)意味著你的預算就好高出1000元左右，而將這1000元去更換一個更高性能的處理器難道不好嗎？