近日，攝影網(wǎng)站Luminous Landscape5日發(fā)文爆料稱哈蘇將被大疆收購，并表示消息來源自多個可靠渠道?？纱蠼矫鎱s一口否定，且不論這是否是公關(guān)的一套說辭，僅從大疆對哈蘇的長期投資關(guān)系來看，此次收購傳聞也是值得探討一番。 一個是無人機市場的新貴大疆，從技術(shù)到市場火力全開，且對成像技術(shù)的熱度有增無減。一個是攝影領(lǐng)域的金字招牌哈蘇，雖在航空攝影領(lǐng)域久負(fù)盛名，不過終被佳能、尼康、美能達(dá)這新生代的日本三劍客給滅了。而大疆早在2015年就已經(jīng)成為了哈蘇的投資方，雖說收購傳聞并沒有得到證實，不過業(yè)界的“收購盤算”倒顯得十分熱鬧。 從資源匹配度來講，這兩家確實有相互借鑒之處，尤其對于窮途末路的哈蘇來說，能夠借大疆的平臺將自己的攝像技術(shù)繼續(xù)保存下來實為不錯的選擇，不過對于大疆來說這是不是一筆劃算的買賣呢？ 從目前的眾多說法來看，一方面認(rèn)為值得的人認(rèn)為，對于大疆來說，這能起到品牌加持的作用，比如同樣的鏡頭，你說你用的哈蘇，你用的是代工廠 ，價值也就不一樣。當(dāng)然哈蘇在技術(shù)方面的積累是值得肯定的，從大疆對于技術(shù)方面的集成度也是相當(dāng)有耐心，這種吸引力大疆肯定已經(jīng)盤算過了。 另一方面也有觀點并不看好，認(rèn)為哈蘇就算是個金字招牌不過也是陳年老古董了，大疆與哈蘇的合作，就像是古董與時裝的搭配，用戶群體、作品發(fā)布渠道、供應(yīng)鏈完全不是一個時代的。這種觀點直接地否定了兩者的關(guān)聯(lián)性。 不過從整體來看，收購非小事。對于在市場上奮力爭取到紅利的大疆來說，收購這步棋確實風(fēng)險不小，如今隨著產(chǎn)品的不斷迭代不僅要從技術(shù)上不斷突破，也要從市場定位上下功夫，如果沒拿捏好分寸導(dǎo)致贏面傾斜也不是不可能，大疆的慎重也在情理之中。