近幾日，兩會進展的井然有序，除了明星政協(xié)委員，最受關(guān)注的還有企業(yè)家政協(xié)委員、人大代表，不知今年的董阿姨是否還會和雷布斯同桌嗎？馬化騰和李彥宏兩位大佬又有哪些提案需要分享?沒想到不經(jīng)意間走紅的卻是馬可波羅瓷磚，其董事長黃建平作為全國人大代表之一，在兩會上“喊話”馬云。

黃建平表示，淘寶上有300多家打著“馬可波羅瓷磚”、“馬可波羅衛(wèi)浴“等旗號的店鋪，只有兩家經(jīng)過授權(quán)，其他都是“李鬼”，同時表示銷售假冒偽劣產(chǎn)品的網(wǎng)店是對實體經(jīng)濟的傷害。而馬云爸爸慘被打臉，因為黃建平還說“我希望馬云同志對這些不是企業(yè)官方授權(quán)的網(wǎng)店，加大查處力度?！? 黃建平的心系假貨，關(guān)注實體經(jīng)濟，似乎再次引起虛擬實體經(jīng)濟的討論，但其言論毫無意外引發(fā)了一場口水之爭，淘寶官方微博今天中午12點發(fā)表長文《對人大代表馬可·波羅瓷磚董事長黃建平三點議題的商榷》。

針對假貨渠道問題，淘寶回應(yīng)，打假的責(zé)任我們承擔(dān)，但是管理好自己的渠道也要品牌方來承擔(dān)，同時淘寶亮出數(shù)據(jù)，表示2014年以來馬可波羅從未在阿里巴巴平臺進行過一次投訴，但是過去半年，淘寶卻主動為其刪除疑似知識侵權(quán)鏈接2353條。淘寶還針對黃建平授權(quán)兩家的說法進行回?fù)?，表示僅在天貓就有7家店鋪擁有馬可波羅商標(biāo)持有者的授權(quán)。 有意思的是，淘寶這一次對實體經(jīng)濟有了自己深刻的見解，淘寶表示自己是百分之百的實體經(jīng)濟，實體經(jīng)濟搞得好有他們的功勞，恐怕此種觀點不僅是給黃建平看，還有曾經(jīng)炮轟馬云新零售的宗慶后，以及并不贊同馬云新零售概念的董阿姨吧。 在打假成績上，淘寶滿腹”委屈“，拿出數(shù)據(jù)來為自己講話，并且呼吁像打擊酒駕一樣嚴(yán)打假貨。總之，這一次，黃建平的提案觸及淘寶神經(jīng)，315的臨近或許也讓淘寶如坐針氈，去年被點名，今年如果再被提名，淘寶眾多打假人士未免心寒。這一次，淘寶平臺治理部的發(fā)聲難得一見，或許消費者可以選擇相信淘寶一次，畢竟，淘寶并不是假貨制造者，查處假貨源頭并不是一朝一夕就能完成的。

在這一次口水的背后，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，巨人網(wǎng)絡(luò)董事長史玉柱堅決捍衛(wèi)著馬云的事業(yè)，史玉柱評論中表示要給黃建平普及一下常識，將經(jīng)濟學(xué)教科書中的實體經(jīng)濟概念搬上來，反問阿里什么時候成虛擬經(jīng)濟了？ 又一次關(guān)于實體經(jīng)濟的解讀，網(wǎng)友們是不是要繼續(xù)懵逼呢？不過，關(guān)鍵點不在這里，史玉柱被網(wǎng)友調(diào)侃是馬云的忠實擁護者，不知馬云爸爸要怎么感謝這位“雪中送炭“的好友呢？