據(jù)了解，? 5月11日， YUNEEC昊翔無人機(jī)拖欠供應(yīng)商款項(xiàng)，其工廠遭遇拉橫幅討債。曾被視為大疆最強(qiáng)對(duì)手，YUNEEC昊翔目前的日子卻并不好過，該事件又將其推上輿論的風(fēng)口浪尖。 昊翔無人機(jī)歷經(jīng)18年風(fēng)雨，曾一度風(fēng)光無限，2015年曾獲得英特爾6000萬美元投資，外界普遍認(rèn)為其融資估值已達(dá)到10億美元，一時(shí)間成為大疆的強(qiáng)勁對(duì)手，不過就在昊翔臺(tái)風(fēng)H無人機(jī)亮相于美國CES2016之際卻引來了大疆的起訴。 大疆創(chuàng)新科技在美國起訴昊翔，指控昊翔侵犯了大疆在美國申請(qǐng)的兩項(xiàng)專利，要求昊翔公司停止銷售涉及侵權(quán)的產(chǎn)品。不得不說，自此昊翔便開始諸事煩擾從今年3月份的裁員到如今陷入“討薪門”事件。 我們來看看昊翔對(duì)于裁員事件以及討薪事件的回應(yīng)。 昊翔在一份聲明中稱：“公司將收縮我們的企業(yè)結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)運(yùn)營成本和收入之間的平衡。我們認(rèn)為，公司擴(kuò)大運(yùn)營規(guī)模的速度快于了我們的增長需要?！? 對(duì)于討薪事件，YUNEEC昊翔方面回應(yīng)“不存在所說的無故拖欠的問題”，但這卻被知情人士和供應(yīng)商方面否認(rèn)。昊翔方面表示，承認(rèn)在與該特定供應(yīng)商合作方面確實(shí)出現(xiàn)了需要雙方深度溝通的事宜，這主要由于雙方在產(chǎn)品交付質(zhì)量和付款細(xì)節(jié)上存在分歧，并且一再重申供求雙方對(duì)交貨產(chǎn)品的質(zhì)量把關(guān)上需要再探求和達(dá)成一致。 可以看到，昊翔無人機(jī)已經(jīng)在這場(chǎng)剪不斷、理還亂的紛爭中已經(jīng)極力尋求突破口，不過看似嚴(yán)絲合縫沒有大問題的回應(yīng)中對(duì)應(yīng)上門大字報(bào)討薪事件，其中緣由著實(shí)玄之又玄。 知情人士爆料，昊翔在“欠款”方面并非只有這一個(gè)矛盾，與前公關(guān)合作伙伴之間也存在“費(fèi)用拖欠”的問題。 根本原因找經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)原因看市場(chǎng)。著實(shí)自從去年底無人機(jī)市場(chǎng)就已經(jīng)進(jìn)入“資本寒冰期”， 昊翔也只是諸多遭遇困難的企業(yè)之一，只望眼下昊翔能夠正視問題走出困境，給自己一個(gè)觸底反彈的機(jī)會(huì)。