在人工智能經(jīng)歷60余年風(fēng)霜洗禮后，如今迎來了新一輪爆發(fā)。人們在好奇的打開人工智能世界的同時(shí)，更多的關(guān)注點(diǎn)聚焦于“機(jī)器代工”后會帶來什么好處以及會不會危機(jī)我們的職業(yè)？而鮮少有人會相信人工智能會“叛變”，因?yàn)檫€太早。 目前，在物聯(lián)網(wǎng)、大連接時(shí)代所散發(fā)的高科技魅力以及未來感的召喚下，已經(jīng)有不少科技巨頭開始潛心力造這個(gè)時(shí)代的巨變。當(dāng)機(jī)器人的跨界各個(gè)領(lǐng)域的速度加快時(shí)，當(dāng)人機(jī)交互方式更加簡單時(shí)，當(dāng)我們危機(jī)感隱約發(fā)聲，但依舊相信新的技術(shù)革命下必然會產(chǎn)生新的工作機(jī)會時(shí)，我們降低了對于“人工智能”的防備。 在《“智能+”投資機(jī)會的邏輯主線》中提到，科學(xué)家預(yù)測大多數(shù)人最終可能進(jìn)入“被飼養(yǎng)狀態(tài)”。 比如著名科幻作家阿西莫夫在其作品中為 機(jī)器人( 300024,診股)制定了四大法則，霍金、馬斯克也為人工智能立了23條軍規(guī)，其核心都是機(jī)器人不得傷害人類或坐視人類受到傷害等。 其實(shí)在不少關(guān)于人工智能的討論中，都是以沖擊改變當(dāng)下格局的眼光打開，然后回落到“人工智能會不會有傷害到人類的可能”等類似疑問落腳，沒有人會給這個(gè)開放式問題一個(gè)合乎邏輯合乎情感合乎想象的答案，站在出發(fā)的位置考慮終點(diǎn)多少都會有一種陷入“腦洞題”的感覺。 其實(shí)，無論哪一方的聲音多么強(qiáng)烈都抵擋不住發(fā)展的腳步 ，如果說在人工智能這條路上人們勢必要走的更遠(yuǎn)，作為觀察者希望在這個(gè)“智能機(jī)器人”的建設(shè)意義上是“為人類所用”，幫助人類更好的解決問題，而不是出于好奇好勝非要和人類PK一較高下。