非常在線2017年 7 月 ?7日消息 ??如今，人工智能一日千里全速前進(jìn)，來(lái)自于硬件研發(fā)的不斷突破，算法的不斷優(yōu)化和對(duì)海量數(shù)據(jù)分析的不斷深入，可謂迎來(lái)了前所未有的爆發(fā)點(diǎn)。簡(jiǎn)言之，人工智能將會(huì)成為人類(lèi)通往未來(lái)生活更簡(jiǎn)單、更聰明、更便宜的橋梁。 蘋(píng)果、亞馬遜以及BAT等科技巨頭紛紛布局人工智能，從近期百度的開(kāi)發(fā)者大會(huì)到阿里巴巴推出天貓精靈X1爭(zhēng)奪智慧家庭入口，人工智能之戰(zhàn)愈演愈烈。然而在人們熱情高漲占得先機(jī)的同時(shí)，卻鮮有關(guān)注大量技術(shù)之外的“瓶頸”。 如今網(wǎng)上所有可用的數(shù)據(jù)中，有90%都是在過(guò)去幾年積累起來(lái)的。如果說(shuō)圖靈是“人工智能之父”，那么數(shù)據(jù)可以稱(chēng)之為人工智能之母，無(wú)論是算法優(yōu)化還是人們提供的決策建議都要在數(shù)據(jù)的海洋中尋找源頭。確切來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)就是這個(gè)世界上每個(gè)人和每個(gè)市場(chǎng)主體的抽象本體，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了人類(lèi)方方面面的真相。 人類(lèi)無(wú)法處理相當(dāng)龐大的呈指數(shù)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，只有人工智能技術(shù)的應(yīng)用才能把雜亂無(wú)章的數(shù)據(jù)堆變成有規(guī)律的知識(shí)，再通過(guò)超強(qiáng)的行業(yè)滲透率來(lái)體現(xiàn)在我們生活的方方面面，進(jìn)而就有了“人工智能比你自己更懂你”的說(shuō)法。 因此能否合法地使用數(shù)據(jù)，將是人工智能持續(xù)健康發(fā)展的“第一道坎兒”。包括數(shù)據(jù)擁有權(quán)的劃分、隱私數(shù)據(jù)邊界的界定、數(shù)據(jù)交換的規(guī)則、數(shù)據(jù)泄露的懲罰措施等都需要重新界定，而這一塊都是我國(guó)人工智能發(fā)展中的弱點(diǎn)。 隱私保護(hù)公司“AnchorFree”的調(diào)查顯示，84%的人“比一年前更關(guān)心自己隱私的安全問(wèn)題”。美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)最近推出一項(xiàng)舉措，允許互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商出售瀏覽歷史。但讓人們對(duì)政府會(huì)保護(hù)公民隱私信息產(chǎn)生了更多懷疑。畢竟在商業(yè)市場(chǎng)和消費(fèi)者的關(guān)系中，便利和隱私已經(jīng)成為并行相系的兩架馬車(chē)，難以叫停。 我國(guó)現(xiàn)行立法也相對(duì)碎片化，執(zhí)法部門(mén)權(quán)限和職責(zé)也不清晰。用戶能否控制他們的個(gè)人數(shù)據(jù)并保護(hù)他們不愿意分享的敏感信息將成為一個(gè)新的研究課題。而在將來(lái)由大數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)隱私驅(qū)動(dòng)的人工智能還將越滾越大，此時(shí)不立何時(shí)該立？ 除此之外，人工智能自身的安全問(wèn)題也應(yīng)該打上一個(gè)問(wèn)號(hào)，當(dāng)然這并不是指“機(jī)器代工潮”的失業(yè)威脅。而是當(dāng)操作系統(tǒng)輕松地與其周?chē)囊磺羞M(jìn)行交互時(shí)，其系統(tǒng)的安全一旦遭受攻擊后果相當(dāng)嚴(yán)重。 典型的就是當(dāng)下興起的家庭智能入口，我們看到目前普通家庭中的連接設(shè)備數(shù)量仍然很低，所釋放的市場(chǎng)潛力以及商業(yè)價(jià)值非常明顯，亞馬遜的Amazon Echo和谷歌的Google Home以及阿里巴巴推出天貓精靈X1等已經(jīng)走上風(fēng)口，紛紛搶占智能家庭領(lǐng)域。 第二個(gè)問(wèn)題來(lái)了，如何阻止黑客控制連接設(shè)備以及保護(hù)用戶的隱私安全不被其利用，這是各大科技巨頭在涉足這一領(lǐng)域應(yīng)該做好的預(yù)防。相信誰(shuí)也不想看到“勒索病毒”的變種再次登場(chǎng)吧。只有人工智能被正確而安全地使用才能更好地造福人類(lèi)。 在這個(gè)問(wèn)題上，安全專(zhuān)家正在幫助確定可靠且安全的基礎(chǔ)設(shè)施，我們希望看到在智能化硬件產(chǎn)品到來(lái)之際，能夠有一份安全說(shuō)明書(shū)以及相關(guān)的配套設(shè)施能夠確保用戶放心使用。 第三，數(shù)據(jù)擁有權(quán)的劃分問(wèn)題，業(yè)界專(zhuān)家普遍認(rèn)為，人工智能不能僅僅掌握在少數(shù)公司或者少數(shù)人手中，應(yīng)當(dāng)透明和開(kāi)源，同時(shí)還應(yīng)對(duì)人工智能的治理規(guī)范，需要在科技公司之外，吸納社會(huì)各方面的意見(jiàn)參與。 因?yàn)?，人工智能正越?lái)越深入地滲透進(jìn)每個(gè)人的生活，安全來(lái)自算法優(yōu)化的過(guò)程需要受到監(jiān)管和制約，比如，用戶看到的任何個(gè)性化推薦，包括瀏覽過(guò)的電商購(gòu)物推薦、新聞推動(dòng)等是否避免摻雜利益取向，我們有權(quán)對(duì)看到的信息推送的公平性和公正性提出質(zhì)疑。 最后，說(shuō)道我們有意避開(kāi)的“機(jī)器威脅論”，也就自然聯(lián)系到比爾蓋茨提到“對(duì)機(jī)器人收稅”的論點(diǎn)，當(dāng)然這是出于對(duì)機(jī)器人大量引進(jìn)工作崗位后，對(duì)于失業(yè)人士的一個(gè)基本保障，但也依然遭到機(jī)器人企業(yè)的一些反對(duì)，認(rèn)為機(jī)器人發(fā)展正處于開(kāi)疆?dāng)U土的階段，如此一來(lái)壓力倍增會(huì)不利于新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。 雖然這不屬于我們今天討論的安全范疇，但是出于人工智能的長(zhǎng)期健康安全發(fā)展考慮來(lái)看，仍不失為一個(gè)潛在安全因素，它或許會(huì)影響到社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性進(jìn)而反制于人工智能本身的發(fā)展，這是一個(gè)開(kāi)放性值得討論的話題，不過(guò)當(dāng)下，對(duì)于“數(shù)據(jù)安全”問(wèn)題，則是一個(gè)不容擱置應(yīng)當(dāng)盡早預(yù)防的問(wèn)題。