非常在線2017年12月7日消息 ?據(jù)外媒報道，自去年5月，陪審團做出有利于谷歌的裁決，稱谷歌在Android上使用的甲骨文代碼屬“合理使用”后，甲骨文在長達數(shù)年的針對谷歌的訴訟中遭受了廣為人知的失敗。然而，甲骨文對于此次敗訴似乎并不甘心，并再次上訴申請重新判決，第一次上訴聽證會定于周四開始。 這兩家公司多年來一直在法庭上進行決斗，但到目前為止，甲骨文還沒有獲得它所尋求的數(shù)十億美元的判決。 然而，甲骨文于周四的這一審判將受到計算機行業(yè)的密切關(guān)注。其證言將主要來自世衛(wèi)組織在硅谷的證言，包括Alphabet首席執(zhí)行官Larry Page、Alphabet董事長Eric Schmidt和甲骨文(Oracle)首席執(zhí)行官Safra Catz。 雖然雙方在法律斗爭的各個階段都取得了勝利，但結(jié)果是:谷歌還沒有被告知要為Java支付甲骨文(Oracle)的費用，更不用說甲骨文公司所希望的那些價值數(shù)十億美元的罰金。 如果上訴法院支持最后的陪審團裁決，這一判決將有利于谷歌，這很可能會嚴重阻礙甲骨文繼續(xù)申請表審理此案。谷歌曾試圖讓最高法院在2015年介入此案，并發(fā)出明確的裁決，但最高法院拒絕這么做，讓它先通過下級法院審理。 據(jù)當(dāng)時的邊緣報道稱，這一案件審判的技術(shù)性極高，以至于負責(zé)審判此案的加州北部地區(qū)的法官William Alsup，自學(xué)了代碼，以更好地理解案件。 甲骨文和谷歌多年來一直在兩個不同的法庭案例中爭論，谷歌是否必須為從Java拷貝的代碼(Oracle擁有的編程語言)支付數(shù)十億美元的代碼費，并在Android中使用。在這個問題上，其實部分代碼被稱為應(yīng)用程序編程接口(API)，這種技術(shù)允許不同的計算機程序相互通信。2016年5月，陪審團裁定谷歌使用有爭議的代碼是“合理使用”。 甲骨文的這一訴訟引起了軟件行業(yè)的大量絕望。然而，支持谷歌的一方卻也在擔(dān)心，如果甲骨文贏得訴訟，對軟件行業(yè)來說將是可怕的。這些人擔(dān)心甲骨文的勝利會使API成為更多訴訟的主體，使API變得更加難以創(chuàng)建和共享。