非常在線2018年1月12日消息? 在蘋(píng)果承認(rèn)并為電池相關(guān)的iPhone性能問(wèn)題道歉之后，另一個(gè)電池問(wèn)題正在受到關(guān)注，這一次是MacBook筆記本電腦。周四，VentureBeat的讀者Nicholas Antoniou和蘋(píng)果的支持團(tuán)隊(duì)和其他討論組的報(bào)告證實(shí)了這一點(diǎn)。蘋(píng)果公司的一些MacBook承諾“30天的待機(jī)時(shí)間”將會(huì)出現(xiàn)更多的電池消耗，蘋(píng)果的技術(shù)人員似乎不并愿意全面測(cè)試或修復(fù)。 當(dāng)MacBook的蓋子在一段時(shí)間內(nèi)關(guān)閉時(shí)，平均每天不超過(guò)3.3%的電池應(yīng)該被抽干。相反，有些電池的耗電量是這個(gè)速度的2-10倍，根據(jù)報(bào)告的不同，macbook只能在3-15天之后死亡。一些用戶(hù)稱(chēng)，即使在關(guān)機(jī)的情況下，每天仍有15%的電池放電，蘋(píng)果公司稱(chēng)這是“新一代硬件的正常行為”。 VentureBeat的讀者Nicholas Antoniou表示，一臺(tái)12英寸的MacBook每天消耗7%的電量，這一數(shù)值超出蘋(píng)果預(yù)期的兩倍，這也導(dǎo)致他的MacBook在10天之后電量徹底耗盡。他表示將他的蘋(píng)果筆記本電腦帶到蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店后，技術(shù)人員進(jìn)行了一次電池診斷，聲稱(chēng)電池已經(jīng)通過(guò)了蘋(píng)果的測(cè)試，不會(huì)被替換，但期間并沒(méi)有對(duì)待機(jī)時(shí)間進(jìn)行測(cè)試。 Antoniou表示，由于沒(méi)有得到明確答復(fù)，他直接與蘋(píng)果公司首席執(zhí)行庫(kù)克接觸后。蘋(píng)果公司發(fā)言人Shane Brton聯(lián)系了他，并告訴他“蘋(píng)果公司的電池沒(méi)有問(wèn)題”，“甚至阻止了當(dāng)?shù)靥O(píng)果商店讓我支付費(fèi)用換購(gòu)新電池。”“當(dāng)Antoniou說(shuō)他們的筆記本電腦可能存在一個(gè)普遍存在的問(wèn)題時(shí)，他們聲稱(chēng)自己的筆記本電腦是待機(jī)的?！彼€向蘋(píng)果公司提出質(zhì)疑，稱(chēng)其拒絕履行MacBook的延長(zhǎng)保修期，他卻被告知:“如果你想走法律途徑，那就去做吧?！? 令人不安的是，蘋(píng)果自己的論壇上的報(bào)告顯示，AppleCare的技術(shù)人員最近已經(jīng)將每天5%的流量稱(chēng)為“預(yù)期行為”，這意味著從蘋(píng)果的角度來(lái)看，20天的待機(jī)時(shí)間是正常的。 面對(duì)蘋(píng)果故意延緩iPhone性能的報(bào)道，蘋(píng)果公司在上個(gè)月向iPhone用戶(hù)提供了打折的替換電池后，顯著降低了iPhone電池的診斷測(cè)試和80%的性能閾值。iphone的先例并不意味著蘋(píng)果也會(huì)為MacBook用戶(hù)做同樣的事情。 蘋(píng)果MacBook的用戶(hù)將又面臨著什么呢？值得注意的是，在蘋(píng)果的論壇和其他論壇上，蘋(píng)果MacBook的待機(jī)問(wèn)題已經(jīng)被報(bào)道了很多年，并且在不同的機(jī)型中出現(xiàn)過(guò)。然而面對(duì)此次MacBook電池，蘋(píng)果公司又將會(huì)做出如何解釋呢？值得我們期待。