非常在線2018年2月11日消息 ?“共青城賽龍?zhí)佣?39萬(wàn)元”一案迎來(lái)反轉(zhuǎn)。 今晨，江西省九江市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理共青城賽龍通信科技有限公司創(chuàng)始人代小權(quán)一案。該院當(dāng)庭宣判：代小權(quán)偷稅罪名不成立，無(wú)罪釋放。 賽龍創(chuàng)始人代小權(quán)曾幾度涉案，2015年1月以涉嫌“高管逃稅罪”被逮捕，但因證據(jù)不足并未定案。2017年初，共青城檢察院以共青城賽龍?zhí)佣?39萬(wàn)元罪名將共青城賽龍公司和其法人代表代小權(quán)起訴。 一審判決書(shū)上，公訴方與共青城地方法院對(duì)于賽龍?zhí)佣惓^(guò)10%的認(rèn)定理由為：2013年度賽龍公司逃避繳納稅款93萬(wàn)余元占其當(dāng)年應(yīng)納稅額770萬(wàn)余元的12.11%，已達(dá)10%以上，故構(gòu)成逃稅罪。 而今天上午庭審中，江西省國(guó)稅局有關(guān)人士出庭表示，出口退稅額應(yīng)當(dāng)計(jì)入應(yīng)稅總額，致使賽龍?jiān)?013年的逃稅金額占比降低至3.56%，達(dá)不到刑法追究的標(biāo)準(zhǔn)。 因此賽龍創(chuàng)始人代小權(quán)被無(wú)罪釋放。但外界對(duì)于經(jīng)歷巨大震蕩的賽龍和創(chuàng)始人代小權(quán)一案充滿好奇。賽龍經(jīng)歷了2010到2012年的輝煌時(shí)期，拿到了摩托羅拉的訂單后財(cái)務(wù)報(bào)表也相當(dāng)亮眼。 但2012年，谷歌收購(gòu)摩托羅拉后賽龍的至暗時(shí)刻到來(lái)。訂單驟減、共青城金融機(jī)構(gòu)收緊貸款，賽龍的重組自救破滅，加之被起訴“逃稅罪”，賽龍奄奄一息。 外界傳聞賽龍被“強(qiáng)行抽貸”，“政府強(qiáng)勢(shì)介入”、“政府屢次插手賽龍重組致夭折”的說(shuō)法一度甚囂塵上。 對(duì)此，時(shí)任共青城副市長(zhǎng)、現(xiàn)任江西財(cái)經(jīng)大學(xué)深圳研究院院長(zhǎng)的詹政對(duì)媒體表示，并沒(méi)有要求銀行突然斷貸，更是稱代小權(quán)將政府借來(lái)的錢(qián)不斷倒手，空手套白狼，且高估公司產(chǎn)能，手機(jī)訂單實(shí)際也不賺錢(qián)。 可見(jiàn)賽龍的覆滅離不開(kāi)“訂單驟減”以及“資金鏈斷裂”的暴擊，而代小權(quán)涉案與違規(guī)操作脫離不了干系，但政府有沒(méi)有添一把火尚難定論，但代小權(quán)的無(wú)罪釋放或說(shuō)明了一定原因。