非常在線2018年5月9日消息，4月24日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公開對格力電器訴奧克斯專利侵權(quán)糾紛進(jìn)行一審判決，認(rèn)定其中3個案件構(gòu)成專利侵權(quán)，判定奧克斯共計(jì)賠償格力4600萬元；另外3個案件不構(gòu)成專利侵權(quán)，格力的訴訟請求被駁回。 在該案中，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院查明，包括奧克斯黃金俠、極速俠、極客等在內(nèi)的10余款空調(diào)產(chǎn)品，侵犯了格力電器接水盤一體化、雙風(fēng)道空調(diào)器、空調(diào)室內(nèi)機(jī)等三件專利權(quán)，判決奧克斯共賠償格力電器4600萬元經(jīng)濟(jì)損失。 值得注意的是，這一判決金額刷新了至今為止空調(diào)行業(yè)專利訴訟案賠償金額的最高記錄，也再次引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對專利訴訟的討論。 時間回溯至2017年11月份，當(dāng)時格力電器發(fā)表公告稱，奧克斯和廣州晶東貿(mào)易有限公司在未經(jīng)許可的情況下肆意生產(chǎn)、銷售、使用格力電器專利技術(shù)的八個型號空調(diào)產(chǎn)品，侵犯了格力電器的專利權(quán)。 這也就是說，不過半年的時間，這項(xiàng)專利案件就迎來了一審判決結(jié)果。對此，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究中心特約研究員李俊慧表示：“這說明專利訴訟周期正在縮短，救濟(jì)及時?！? 我們都知道，奧克斯也算是“專利官司老油條”。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2016年到2018年，格力和美的兩家起訴奧克斯空調(diào)“侵害實(shí)用新型專利權(quán)”或“侵害發(fā)明專利權(quán)”，合計(jì)勝訴達(dá)26次之多。而在奧克斯和格力、美的專利侵權(quán)訴訟有關(guān)聯(lián)的法律裁判文件中，近3年間，除了偶爾幾家主動撤訴之外，奧克斯幾乎全部敗訴，一次勝訴記錄也沒有。 需要指出的是，在以往空調(diào)企業(yè)間的專利訴訟案中，原告提出的賠償金額都非常高，但判賠金額一般都很低。比如，2015年8月，格力起訴奧克斯生產(chǎn)的某系列空調(diào)產(chǎn)品侵犯其3件專利權(quán)，法院認(rèn)定侵權(quán)行為成立，并判奧克斯賠償格力經(jīng)濟(jì)損失230萬元。 有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次高額賠償判決，顯然有對奧克斯進(jìn)行懲罰的意味。不過，對于廣州知識產(chǎn)權(quán)法院做出的一審裁判決定，奧克斯當(dāng)庭提出上訴，目前正在收集證據(jù)。格力電器市場部部長陳自立也對外表示，格力與奧克斯的專利訴訟案并未結(jié)束，目前暫無信息可對外透露。 事實(shí)上，縱觀近幾年奧克斯在空調(diào)專利的侵權(quán)案上，這些訴訟絕大多數(shù)都是從一審打到二審，有的還向最高人民法院申請?jiān)賹徸罱K被駁回。盡管這拉鋸戰(zhàn)的官司最終并未能挽回奧克斯的顏面，以敗局收場，但其為何還要屢屢上訴而折騰呢？ 分析認(rèn)為，不斷地上訴和申請重審可以拖延一審判決生效的時間，上訴期+重審期+判決生效期，可為一審敗訴者提供至少三個月的市場周璇期，有的甚至反反復(fù)復(fù)耗費(fèi)數(shù)年時間，而在周旋期內(nèi)，涉嫌侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品就可以繼續(xù)堂而皇之的正常銷售，被侵權(quán)人干著急也無計(jì)可施。 其實(shí)說的明白點(diǎn)，專利技術(shù)想要轉(zhuǎn)換成真正的利潤，黃金期就莫過于投放市場的最初階段，倘若操作得當(dāng)，侵權(quán)人精準(zhǔn)利用這段反復(fù)審理的周璇期大搞營銷，待到終審結(jié)果揭露之際，侵權(quán)者早已賺的盆滿缽滿。 實(shí)際上，格力、奧克斯、美的等空調(diào)企業(yè)之間，還存在著大量尚未結(jié)案的專利訴訟。越燒越旺的專利戰(zhàn)火，不僅讓人看得眼花繚亂，而且也讓人質(zhì)疑專利訴訟是否已經(jīng)成了空調(diào)企業(yè)之間的營銷利器，畢竟借著專利官司搏點(diǎn)關(guān)注度，怎么看都順理成章。 對此大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，專利訴訟的確對企業(yè)有一種廣告效應(yīng)，甚至也能引起輿論的廣泛關(guān)注，但把專利訴訟看成是單純的營銷手段，這還是略有些不恰當(dāng)。近年來隨著空調(diào)行業(yè)的增速到達(dá)天花板，各廠商之間的競爭也已經(jīng)進(jìn)入到白熱化階段，這時候誰的研發(fā)和技術(shù)能力強(qiáng)悍，誰就有了先發(fā)制人的優(yōu)勢。 似乎從這點(diǎn)上來說，圍繞著空調(diào)專利的糾紛遠(yuǎn)還沒有結(jié)束，格力與奧克斯之間的較量似乎也只是提前預(yù)熱了市場而已，格力通過發(fā)起專利訴訟可以達(dá)到提升技術(shù)形象的目的，但反觀奧克斯在消費(fèi)者心目中的形象亦是可想而知。 經(jīng)過多年的發(fā)展，空調(diào)企業(yè)已經(jīng)從營銷驅(qū)動型轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)驅(qū)動型，專利訴訟也成了空調(diào)企業(yè)之間競爭的新手段。或許對于空調(diào)廠商來說，也可以通過專利訴訟的手段，限制競爭對手在某些領(lǐng)域、某些產(chǎn)品線上的發(fā)展，在市場份額上打壓對方。