非常在線2018年6月8日消息，盡管科技領(lǐng)域大名鼎鼎的蘋果從來(lái)都是聞名遐邇般的存在，但這也完全不能成為蘋果的護(hù)身符，耀眼的光芒下也不乏質(zhì)疑的聲音，但蘋果就是蘋果，或強(qiáng)硬，或霸氣，從來(lái)都不帶怕的。 據(jù)外媒9To5Mac報(bào)道消息稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月4日，美國(guó)科羅拉多州消費(fèi)者肯尼思·西卡(Kenneth Sciacca)對(duì)蘋果公司提起集體訴訟，指控所有Apple Watch都存在相同的缺陷。 對(duì)此，西卡表示，從第一代Apple Watch到第三代Apple Watch，蘋果手表都存在同一缺陷：即屏幕容易破裂、破碎或脫離表體。通常，用戶使用幾天或數(shù)周之后就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，而并非人為造成。 之前，蘋果曾承認(rèn)第一代Apple Watch的兩個(gè)問(wèn)題，并將保修期延長(zhǎng)至3年。后來(lái)，又因?yàn)榈诙鶤pple Watch電池鼓包問(wèn)題，蘋果再次延長(zhǎng)質(zhì)保期。去年11月，蘋果又承認(rèn)第三代Apple Watch屏幕出現(xiàn)裂紋痕跡，并且又增加了保修條件。 顯然，在蘋果所有已經(jīng)承認(rèn)的Apple Watch缺陷中都沒(méi)有涉及屏幕分離或碎裂的問(wèn)題，盡管這也有可能是因?yàn)殡姵嘏蛎泴?dǎo)致的結(jié)果。 對(duì)此，集體訴訟代表律師表示：“蘋果已經(jīng)隱瞞了這一缺陷，并且在面向消費(fèi)者出售產(chǎn)品時(shí)并未及時(shí)披露該問(wèn)題”。與此同時(shí)，集體訴訟代表律師還指出：“蘋果在收到消費(fèi)者反饋時(shí)，聲稱是由消費(fèi)者引發(fā)的意外事故導(dǎo)致?lián)p害，并且拒絕提供維修或換新服務(wù)”。 電池膨脹導(dǎo)致的結(jié)果？意外事故導(dǎo)致？?jī)叭粍Π五髲埖膶?duì)立態(tài)勢(shì)。據(jù)悉，該集體訴訟要求蘋果公司賠償500萬(wàn)美元經(jīng)濟(jì)損失。 需要指出的是，就在上個(gè)月，蘋果就因MacBook Pro蝴蝶鍵盤設(shè)計(jì)惹上至少三起集體訴訟，而現(xiàn)在，它又因?yàn)锳pple Watch再次攤上了事兒。難道樹大招風(fēng)的蘋果，真的觸犯了眾怒嗎？