作者：龔進(jìn)輝

9月蘋(píng)果秋季新品發(fā)布會(huì)結(jié)束后，華為消費(fèi)者BG掌門(mén)人余承東一句“穩(wěn)了，我們十月十六日倫敦見(jiàn)！”，既表達(dá)對(duì)蘋(píng)果創(chuàng)新乏力的失望，也折射出對(duì)華為Mate 20系列的高度自信。

昨晚，華為Mate 20系列在倫敦如約登場(chǎng)，屏下指紋、3D結(jié)構(gòu)光、AI技術(shù)、高速快充、IP68級(jí)防水等當(dāng)下時(shí)髦的賣(mài)點(diǎn)應(yīng)有盡有，芯片、攝影等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)也穩(wěn)步提升，的確一點(diǎn)也不輸蘋(píng)果新品，“穩(wěn)了”實(shí)至名歸。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，即將在月底發(fā)布努比亞X的努比亞總經(jīng)理倪飛，在華為Mate 20系列發(fā)布后，也如法炮制地說(shuō)道，“更穩(wěn)了，我們十月三十一日北京見(jiàn)！”似乎意在表明努比亞X可以力壓華為Mate 20系列，一個(gè)“更”字代表其自信溢于言表。

眾所周知，作為華為探索高端市場(chǎng)的主力，Mate系列均保持在千萬(wàn)級(jí)銷(xiāo)量，而努比亞年銷(xiāo)量不過(guò)1千萬(wàn)臺(tái)，且鮮少打造爆款產(chǎn)品。因此，倪飛diss華為Mate 20系列，與余承東憑實(shí)力diss蘋(píng)果性質(zhì)不同，更像是碰瓷營(yíng)銷(xiāo)。

翻開(kāi)倪飛微博評(píng)論區(qū)，鮮少有人支持努比亞，質(zhì)疑、吐槽聲音倒是不少。網(wǎng)友“--性感小野喵”質(zhì)疑道，“哪來(lái)的自信？”網(wǎng)友“王蒼生啊”反問(wèn)道，“除了價(jià)格，你哪里能穩(wěn)？”網(wǎng)友“ivory與大象”則揶揄道，“倪飛：那你教教我該怎么碰瓷。”

講真，看過(guò)努比亞X的爆料信息后，我對(duì)該機(jī)的市場(chǎng)前景持悲觀態(tài)度，更沒(méi)資格與華為Mate 20系列相提并論。在我看來(lái)，努比亞X采取雙面屏設(shè)計(jì)就是一大敗筆，本質(zhì)上是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，在追求差異化的道路上陷入鉆牛角尖的地步，魅族Pro 7、YOTA3的慘敗就是前車(chē)之鑒。

事實(shí)上，這并非倪飛首次diss華為旗下產(chǎn)品。去年4月，在Z17 mini發(fā)布會(huì)前夕，有媒體稱該機(jī)攝像頭設(shè)計(jì)與榮耀V9相似，暗指其山寨榮耀V9。對(duì)此，倪飛在發(fā)布會(huì)上展示了Z17mini與Z11minis，表示兩者一脈相承，并說(shuō)道，“希望大家評(píng)判榮耀V9是與榮耀V8更像，還是與Z11 minis更像？”

同時(shí)，他還自信地表示，“Z17mini不僅比榮耀V9便宜，性能、功能方面還要遠(yuǎn)超榮耀V9。”既然Z17mini表現(xiàn)如此優(yōu)異，那銷(xiāo)量超過(guò)甚至碾壓榮耀V9應(yīng)該不在話下。不過(guò)，京東銷(xiāo)售數(shù)據(jù)顯示（不能代表產(chǎn)品整體銷(xiāo)量，但具有參考性），Z17mini僅斬獲13萬(wàn)+評(píng)論，遠(yuǎn)不及榮耀V9的55萬(wàn)+評(píng)論，銷(xiāo)量差距不止一點(diǎn)點(diǎn)。

因此，倪飛炮轟榮耀V9站不住腳，本質(zhì)上是在為Z17mini造勢(shì)，也是蠻拼的。不過(guò)，他的碰瓷營(yíng)銷(xiāo)似乎并不管用，用戶該買(mǎi)榮耀V9還是照買(mǎi)不誤，Z17mini銷(xiāo)量也并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性突破。

如今，時(shí)隔1年半，倪飛又把目光放在華為Mate 20系列，他口中的“更穩(wěn)了”依然是碰瓷營(yíng)銷(xiāo)的套路，不是真自信而是迷之自信。其實(shí)，倪飛再怎么學(xué)習(xí)碰瓷都沒(méi)用，而應(yīng)想方設(shè)法強(qiáng)化努比亞的產(chǎn)品實(shí)力，因?yàn)閐iss比自己弱的對(duì)手不叫碰瓷，用戶包容性更強(qiáng)；diss比自己強(qiáng)的對(duì)手才叫碰瓷，往往不受用戶待見(jiàn)。