非常在線2018年10月30日消息 騰訊科技（深圳）有限公司“微粒貸”商標訴訟案一審判決：上海岑燁投資管理有限公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理支出共計36.5萬。

圖片來源于：海淀法院網(wǎng)

早在今年7月份，騰訊科技（深圳）有限公司就以侵害商標權(quán)為由，將上海岑燁投資管理有限公司、被告北京智借網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院。認為其享有的“微粒貸”注冊商標被擅用，要求二被告共同賠償經(jīng)濟損失500萬元，同時要求二被告立即停止侵權(quán)，消除影響，共同賠償原告合理開支10萬元。

法院經(jīng)審理后認為，“微粒貸”商標與岑燁公司使用的“微粒貸款”的標識之間具有較高的相似性，岑燁公司在類似服務(wù)上使用近似商標的行為，極易造成相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認，故被告岑燁公司的行為侵害了原告的商標專用權(quán)。

圖片來源于：海淀法院網(wǎng)

不過，智借公司運營的“速貸之家”軟件中未顯示有涉案侵權(quán)標識，未有證據(jù)顯示二被告之間具有合作關(guān)系，故本案僅岑燁公司承擔侵權(quán)責任。法院判定30萬賠償數(shù)額，根據(jù)原告提交證據(jù)確定合理支出6.565萬元。

“微粒貸”剛落下帷幕，今晨，騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司以不正當競爭糾紛為由將幣應(yīng)軟件開發(fā)商Chips Limited及運營商北京風氣云飛科技有限公司訴至法院。

騰訊方面表示，二原告發(fā)現(xiàn)一款名為幣應(yīng)（inChat）的軟件，認為該軟件全面抄襲微信，并在宣傳推廣中存在使用“微信”表述混淆誤導(dǎo)用戶的行為。要求判令Chips Limited停止侵權(quán)行為，并連帶賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)支出共計1000萬元。

目前，本案件正在進一步審理中。