知乎“代勞”用戶做付費(fèi)問答遭網(wǎng)友炮轟!涉事產(chǎn)品全部下線
來源: 編輯:vbeiyou 時(shí)間:2019-01-24 07:19人閱讀
非常在線2019年1月24日消息 ?日前,知乎在用戶不知情的情況下轉(zhuǎn)發(fā)用戶創(chuàng)作內(nèi)容并作為“付費(fèi)內(nèi)容”,被網(wǎng)友怒批“吃相太難看”。對(duì)于此事,知乎回應(yīng)稱,已經(jīng)全面下架了這類不合理操作導(dǎo)致的產(chǎn)品。
除了身處輿論風(fēng)暴中心的知乎被狠批之外,還有一名昵稱為“太空佳釀”的知乎用戶被“誤傷”。事件源起于日前“太空佳釀”的一些回答被用戶發(fā)現(xiàn)需要付費(fèi)才能觀看,付費(fèi)方式是購買知乎的電子書。此外,就連回復(fù)這個(gè)問答的評(píng)論都是付費(fèi)用戶專屬。
“太空佳釀”表示:“只有兩種罵‘吃相難看’,一個(gè)是罵知乎;另一個(gè)是罵我,盡管罵的‘我的吃相’是知乎代勞的。”
所謂“知乎代勞”指的是,知乎官方用了“太空佳釀”之前的回答作為付費(fèi)內(nèi)容,并且回答者也是太空精釀的帳號(hào)。并且這波操作并沒有知會(huì)原作者本人,使得原作者招致謾罵還蒙在鼓里?!疤占厌劇北硎?,如果沒有人跟他私信溝通,他根本不知道此事的發(fā)生,希望質(zhì)疑自己的人,不乏幾位大V,認(rèn)真了解一下全部過程和內(nèi)容。
值得注意的是,此事吊詭的地方就在于,“太空佳釀”曾被知乎邀請(qǐng)寫過電子書的作者的協(xié)議,且得到他本人的確認(rèn)。協(xié)議中顯示:“為電子書內(nèi)容匹配為合適的知乎問題(內(nèi)容為編輯人工篩選,篩選時(shí)會(huì)在問題與內(nèi)容強(qiáng)相關(guān)的前提下優(yōu)先匹配高流量問題),在此問題下,以您回答的形式,協(xié)助您發(fā)布電子書的部分內(nèi)容。
圖片來源:“太空佳釀”微信聊天截圖
“太空佳釀”認(rèn)為:“A.這不是我回答的B.我并沒有收到協(xié)助甚至通知C.這個(gè)問題下“我的回答”,完全由知乎“代勞”并完全不告知我”。并針對(duì)此事發(fā)表評(píng)論稱:“這至少是一次嚴(yán)重的溝通交流事故。知乎現(xiàn)在營業(yè)壓力大,但并不是不認(rèn)真做事的接口,在關(guān)于帶給作者權(quán)益保護(hù)方面的動(dòng)作并不給力,甚至這次事件帶有一定的“侵權(quán)”性質(zhì)。 知乎方面致歉并回應(yīng)稱:“知乎絕對(duì)不會(huì)侵犯用戶隱私,直接使用賬號(hào)。但是由于我們確認(rèn)授權(quán)溝通的描述不夠精確,造成最終產(chǎn)品樣式在知友的預(yù)期以外,這是我們工作的不到位。目前,該產(chǎn)品功能已經(jīng)在昨晚緊急下線,包含太空精釀和所有已授權(quán)作者的付費(fèi)內(nèi)容在問答下的自動(dòng)展示。 此次事件,知乎作為平臺(tái)方在將用戶產(chǎn)出轉(zhuǎn)化為“付費(fèi)內(nèi)容”的過程中,并沒有盡到充分告知義務(wù),協(xié)議部分的“文字游戲”成為此事件權(quán)責(zé)不明晰的模糊地帶,而最值得反思的是頂層設(shè)計(jì)者對(duì)于“問答付費(fèi)內(nèi)容”設(shè)計(jì)本身的不合理性。分享到:
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com
標(biāo)簽:
知乎