非常在線2019年4月3日消息  “頭部網(wǎng)紅品牌”被他人“一鍵copy”誰之過？除了侵權(quán)者本人已違反基本商業(yè)競爭規(guī)則外，涉事平臺是否能憑借一句“侵權(quán)者所售商品為正品”而掩蓋過錯。粉飾太平？

趙大喜，網(wǎng)絡(luò)紅人，淘寶店主。淘寶模特出身，淘寶店鋪"大喜自制”。據(jù)創(chuàng)業(yè)邦報道，趙大喜開店4年，“大喜自制獨立復(fù)古女裝”早已是兩頂金色皇冠。在阿里數(shù)據(jù)近期公布的網(wǎng)紅消費影響力指數(shù)中，淘寶紅人趙大喜在綜合排名中位列第6，在交易熱度這項細分指標中，趙大喜居于第3，僅次于雪梨和ANNA。

4月2日，趙大喜微博發(fā)文《請停止你們的盜竊行為！》指控拼多多“大喜服飾旗艦店”涉品牌侵權(quán)。 文中指出：“拼多多上銷量10萬+的店鋪竟然就叫“大喜服飾旗艦店”！從店名到圖片到商品到文案，完全拷貝，簡直是平行宇宙里的另一家“大喜自制”。甚至連拼多多官方活動，主圖里也拿我的照片宣傳這家店。

趙大喜發(fā)問：“他們偷完我的圖片，現(xiàn)在開始偷我的店鋪了嗎？”

一石激起千層浪！微博評論區(qū)除了支持趙大喜的維權(quán)之聲，還有網(wǎng)友爆料：“淘寶有很多你的仿制，都打著原版價格低一半，但是告訴大家真的不一樣。”趙大喜回應(yīng)稱：“好多這種，我們同事投訴都投訴不完”。

此外，據(jù)趙大喜從品牌加工廠的業(yè)務(wù)員處得知，去年這個時候，有人在某家工廠下單了100萬件“大喜自制”品牌的吊牌。這就意味著有100萬件假冒“大喜自制”的偽劣服裝流入市場。

趙大喜表示：“做大喜自制淘寶店這些年，我們一直是7*24空中飛人一般的工作節(jié)奏店鋪的運營、服裝的設(shè)計、漫長的旅途、時差的困擾……這一路走來非常辛苦。”“可是現(xiàn)在，這份努力被拼多多這些10萬+店鋪一鍵復(fù)制，偷走了。”

圖片來源：趙大喜微博

趙大喜嚴斥道：“拼多多的“大喜服飾旗艦店”是假的！并向拼多多表示：“請負起責(zé)任，停止這種故意偷竊嚴重侵權(quán)的行為！對于持續(xù)侵權(quán)行為，我們會以法律武器維護自己的合法權(quán)益。”

針對此事，拼多多小二微博回應(yīng)趙大喜稱：“我們都深知，拼多多“大喜服飾旗艦店”打七折在售商品均為正品促銷，并不像以你名義被迫發(fā)出的文章所述。當(dāng)消費者在這家代運營店鋪下單后，與你全網(wǎng)最大的店鋪貨是一盤貨，發(fā)貨地址亦是同一地址”。

此外，拼多多小二的這番話更是耐人尋味。“你（趙大喜）是全網(wǎng)頭部紅人大商家，但依然沒有實力去拒絕大平臺強加于你的這一場“選戰(zhàn)”。平臺壟斷下競爭的殘酷性，使得品牌商們的生意越做越艱難。我們理解你的身不由已，也想對‘寫劇本’的人說一句：請停止對品牌商的逼迫，對拼多多的污蔑。

事實上，趙大喜的長文《請停止你們的盜竊行為！》揭開了網(wǎng)購平臺亂象的冰山一角。雖然平臺常年打擊假貨山寨貨但其屢禁不止，“價格差”的誘惑吸引了不少消費者愿意為其買單。而造成電商市場假貨滿天飛的根本原因不外乎有市場需求，且平臺“口號式”的打壓雷聲大雨點小并沒有貫徹落地，因而假貨山寨依然有潛滋暗長的溫床。

聚焦“趙大喜店鋪品牌”被侵權(quán)事件，趙大喜控訴拼多多“大喜服飾旗艦店”從店名到圖片到商品到文案，甚至是拼多多官方活動主圖疑存在侵權(quán)問題。而拼多多小二微博回應(yīng)并沒有針對這些指控給出具體答案，所售商品是“正品及“平臺選戰(zhàn)”的說法并不能論證拼多多“大喜服飾旗艦店”無品牌侵權(quán)問題。試問，頭部網(wǎng)紅品牌被拼多多店鋪“一鍵copy”，欺騙的到底是大眾的眼球還是平臺自身的信譽？