【藍(lán)科技】水木

市場化程度高度發(fā)達的今天，所有經(jīng)濟規(guī)則的制定應(yīng)該都是要落后于市場行為。簡言之，市場行為的發(fā)生永遠(yuǎn)要先于規(guī)則的制定。規(guī)則誕生于市場行為之中，反過來市場行為也必須受到規(guī)則的不斷校正，這就是二者之間的關(guān)系和演變過程。

因為市場行為也不盡然都是合法、合規(guī)、或者合乎倫理道德等條條框框。所以，在市場行為出現(xiàn)之后積極矯正、規(guī)避不正確的發(fā)展方向和漏洞應(yīng)該是一種存在各行業(yè)內(nèi)的常態(tài)化現(xiàn)象，也許這需要花費不少的時間和心力，但必須如此。

對于新電商拼多多的橫空出世，讓現(xiàn)存的電商格局又多出了一個對手。

當(dāng)然最初反映在平臺之上的假貨等一些問題其本身也從未諱言過。可以回顧一下，針對假貨風(fēng)波拼多多的處理方式是聽從——接受——道歉——自查——整改，并且這個整改過程和力度在拼多多看來應(yīng)該是長期保持高壓態(tài)勢。

一個短短幾年就發(fā)展成今天如此規(guī)模的電商平臺，如果讓其做到完美無瑕，且不說對于拼多多，這在任何行業(yè)應(yīng)該都是不可能的。

但必須強調(diào)大力度改進才是合乎一家企業(yè)正常的發(fā)展規(guī)律，任何事物的發(fā)生發(fā)展都是一個不斷校正的過程。

互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展?jié)B透，改變了社會結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟模式，也讓人們的認(rèn)知提高了很大的一個層次，但仍然還有一些藏在角落里的隱患弊端暫時無法根除，比如說假貨問題，應(yīng)該說自從有了貿(mào)易這一市場活動以后假貨現(xiàn)象就普遍存在，以前是線下，如今是線上。為此與假冒偽劣搏斗成了相關(guān)部門和企業(yè)的一項長期工程。

全球假貨問題不是因為電商的出現(xiàn)才出現(xiàn)假貨，其存在的歷史悠久。

拼多多并不否認(rèn)商品可能存在的問題，他們同樣正在努力。2019年3月，拼多多創(chuàng)始人黃崢表示，拼多多的質(zhì)量團隊將增加500名打假員工，對平臺上出現(xiàn)的假貨及山寨問題將進一步加大力度。并且在2018年拼多多平臺主動關(guān)閉了超過5500家涉嫌違規(guī)違法的店鋪，下架問題商品超過770萬件，前置攔截疑似假冒商品鏈接超過300萬條。

不僅是國內(nèi)對拼多多如此關(guān)注，遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國也同樣對拼多多“關(guān)愛有加”。因為很多中國企業(yè)集體登上了所謂美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）的“惡名市場”名單，原因是這些平臺假貨數(shù)量激增。

但是對全球最大電商平臺也是隸屬其本國的亞馬遜美國卻熟視無睹，亞馬遜并非可以獨善其身。

新浪財經(jīng)網(wǎng)站的一篇題為《亞馬遜商城假貨泛濫 “加拿大鵝”竟來自新加坡》文章再一次揭露了亞馬遜的假貨。

事實上，亞馬遜的假貨問題在全球?qū)矣衅毓?。其實，美國對中國電商的態(tài)度和對本國電商完全是兩個標(biāo)準(zhǔn)，這顯然有失公允。

只有足夠的重視才會引起足夠的針鋒相對

顯然，美國也并非只針對拼多多一家，而是所有的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。早在2011年該辦公室所發(fā)布的“惡名市場”名單中就囊括了眾多中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，包括百度、淘寶、搜狐等。還有針對華為等一批中國企業(yè)的種種無端指責(zé)。其實無外乎這些企業(yè)代表了中國高科技發(fā)展的力量已經(jīng)讓其開始隱隱作痛。

曾經(jīng)的美國飽嘗了科技發(fā)展所帶來紅利，一次工業(yè)革命、二次工業(yè)革命其都是最主要的受益者，當(dāng)然比任何人都深知科技改變命運的真理，加上當(dāng)前中國科技創(chuàng)新的速度以及中國企業(yè)出海大潮的爆發(fā)，這無疑不讓其感受到深深的“威脅”，尤其是跨國公司。

二次工業(yè)革命爆發(fā)后，尤其是二戰(zhàn)以后的四分之一時間是西方資本主義的黃金時代，也是諸多西方發(fā)達國家的繁榮時期，這時某些國家的大型跨國公司充當(dāng)了全球經(jīng)濟的擴張先鋒，這些企業(yè)或者說國家首次獲得了全球性運作所需的技術(shù)，包括集裝箱運輸、衛(wèi)星通訊和計算機現(xiàn)金管理系統(tǒng)。

當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能每一樣科技手段對當(dāng)下乃至未來世界經(jīng)濟的影響和變革都要遠(yuǎn)勝于二次工業(yè)革命，所以說這次的“惡名市場名單”背后，可能是對中國主導(dǎo)的基于電商面興起商業(yè)模式的擔(dān)憂。因為美國，一直想主導(dǎo)新商業(yè)、新模式。

本文原創(chuàng)于藍(lán)科技，本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸藍(lán)科技所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明作者和出處，侵權(quán)必究。