非常在線2019年4月29日消息  近日，作家陳平@陳文伍在微博上表示，因百度未在法定期限內(nèi)履行法院未作出的公開(kāi)道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失等判決，自己已于4月22日向北京西城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行立案的同時(shí)，已申請(qǐng)將百度公司實(shí)際控股人李彥宏、馬東敏等納入失信人名單和限制高消費(fèi)。

今日11；47分，作家陳平@陳文伍發(fā)起#作家8年10訴百度#的話題，并回答記者問(wèn)，筆者注意到兩個(gè)問(wèn)答。

1、您申請(qǐng)將百度實(shí)際控制人李彥宏等納入失信人員名單是出于什么樣的考慮？這是否可以促進(jìn)問(wèn)題的解決？

本人起訴百度公司侵權(quán)盜版，是為了讓百度公司為其錯(cuò)誤和違法行為承擔(dān)責(zé)任，將百度實(shí)際控制人李彥宏等納入失信人員名單也同樣是為了讓百度和實(shí)際控制人李彥宏為其錯(cuò)誤和違法行為承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任必須責(zé)任，必須在法律途徑內(nèi)解決問(wèn)題。

如果將百度公司實(shí)際控制人李彥宏、馬東敏等納入失信人名單和限制高消費(fèi)，如果公司實(shí)際控制人、股東都為公司的錯(cuò)誤和違法行為承擔(dān)連帶責(zé)任，很多問(wèn)題都可以迎刃而解。我這個(gè)案子和問(wèn)題也一樣，李彥宏、馬東敏等如果被限制坐飛機(jī)等，必然能夠盡快履行生效判決和解決問(wèn)題。

記者：“據(jù)悉，2011年起您就開(kāi)始維權(quán)，在您多年的維權(quán)過(guò)程中，百度方面是否有對(duì)您施加額外的壓力？您有沒(méi)有思考過(guò)這對(duì)自己的生活會(huì)造成什么樣的影響？”

答：2011年起您就開(kāi)始維權(quán)，在我多年的維權(quán)過(guò)程中，被百度公司和北京海淀法院李囡等法官打擊報(bào)復(fù)抓過(guò)。后來(lái)還好，北京市海淀區(qū)人民檢察院認(rèn)定北京市海淀區(qū)人民法院審判人員李囡法官違法，已向北京海淀法院提出11010800083號(hào) 《檢察建議書(shū)》。

維權(quán)訴訟的案子多，已經(jīng)打到最高院戰(zhàn)線長(zhǎng)，我無(wú)法創(chuàng)業(yè)、做自己的事業(yè)或者穩(wěn)定地工作。

第一個(gè)案子，訴訟維權(quán)成本5萬(wàn)，賠償1萬(wàn)。第2到第10個(gè)案子都還在過(guò)程中，已經(jīng)花了五十多萬(wàn)了，花光了我所有積蓄，我把底兒都掏空了，還借了五萬(wàn)多了。近年寫(xiě)東西稿酬變少，為了有利于維權(quán)訴訟，所有圖書(shū)都不再出售版權(quán)(為了避免版權(quán)歸屬爭(zhēng)議，影響訴訟)，近年我還省吃簡(jiǎn)用的。維權(quán)難，但一定會(huì)維權(quán)到底，那怕傾其所有。

今日，百度針對(duì)此事回應(yīng)稱，此案所涉案件為：2018年3月，陳平因認(rèn)為hao123APP小說(shuō)欄目中可以顯示，閱讀其所著部分圖書(shū)，以及APP中部分內(nèi)容與其圖書(shū)不完全一致，對(duì)百度發(fā)起訟訴。百度已主動(dòng)在履行法院判決，其中付款金額一個(gè)多月前就已履行完畢，道歉部分，法院已同意百度提出的在報(bào)紙上刊登聲明的履行方式，目前正在等待法院聯(lián)系報(bào)紙刊登。

百度表示，對(duì)惡意造謠者，百度已經(jīng)向司法和行政主管部門(mén)舉報(bào)投訴，并保留采用法律手段追究責(zé)任的權(quán)利。