我一直覺(jué)得，在對(duì)待手機(jī)的態(tài)度上，全體人類用戶——不同的國(guó)家地區(qū)，性別年齡，審美取向，甚至社會(huì)階級(jí)，其實(shí)沒(méi)有太多不同。倘若不是媒體在刻意制造隔閡（比如年輕人最愛(ài)“性價(jià)比”，商務(wù)人士最愛(ài)“彰顯身份”），大多數(shù)人之間沒(méi)有太大的“差異化需求”，都無(wú)外乎關(guān)心三點(diǎn)：“好不好用”，“好不好看”，“夠不夠酷”。

這并不難理解，在這個(gè)時(shí)代，手機(jī)早已脫離冰冷的工具屬性，每個(gè)人都將它視作生命中最重要的外掛“器官”——既然是器官，無(wú)疑是越健康越好，而關(guān)于“健康”，人類有著幾乎普世的標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，如果非說(shuō)人們對(duì)待手機(jī)的差別，那么就是：作為數(shù)字原住民，年輕人更熱愛(ài)，也更倚賴這個(gè)“器官”，他們總盼望它能不斷進(jìn)化出新功能——這也是為什么數(shù)據(jù)顯示：年齡與換機(jī)頻率有很大相關(guān)性，隨著手機(jī)樣態(tài)的趨近成熟，近90%的80后使用一年以上才會(huì)換手機(jī)；85后這一數(shù)字為85%；而在更年輕的90后之中，一年之內(nèi)換機(jī)一次甚至兩次的人群占比明顯高于其它年齡段。

但眾所周知，當(dāng)智能手機(jī)日趨復(fù)雜，它也就變成一門“妥協(xié)”的產(chǎn)物——尤其是那些強(qiáng)調(diào)“性價(jià)比”的機(jī)型，其實(shí)天平早已嚴(yán)重傾向“低價(jià)”而非“體驗(yàn)和功能”一端。

當(dāng)然，這無(wú)可厚非，只是在部分理想主義者看來(lái)，如果手機(jī)廠商能在揮舞價(jià)格屠刀的同時(shí)，讓年輕人用上更美好，“高端不妥協(xié)”的東西，無(wú)疑是一樁幸事。

我將它稱之為“科技民主化”。

想起這個(gè)詞，是因?yàn)樽鳛?ldquo;留學(xué)生”，realme最近發(fā)布了回歸國(guó)內(nèi)的處女作realme X，眾所周知，realme并非簡(jiǎn)單地將印度市場(chǎng)的眾多“爆款”平移至中國(guó)，而是帶來(lái)同價(jià)位段（1499元起）“不匹配”的高配性能與體驗(yàn)，完成對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“越級(jí)攻擊”。

而realme X發(fā)布至今，從目前輿論來(lái)看，無(wú)論是科技媒體還是首批用戶，都對(duì)這種“科技民主化”的越級(jí)方式非常受用。

但問(wèn)題是，倘若擱置在某種更宏大的意義上，這種越級(jí)究竟意味著什么？

1

回答這個(gè)問(wèn)題前，先來(lái)摘抄幾段頗具看點(diǎn)的媒體反饋。

譬如，國(guó)際媒體方面，The Verge給出了非常正面的評(píng)價(jià)：“realme X是年輕的realme目前性能最強(qiáng)勁，配置最全面的機(jī)型，同時(shí)依然在價(jià)格上極具殺傷力。realme X讓谷歌最新推出的399美元的Pixel 3A，看起來(lái)并不是一個(gè)好選擇。”

國(guó)內(nèi)媒體這邊，網(wǎng)易手機(jī)的評(píng)價(jià)較為公允：“作為進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的首款產(chǎn)品，realme X從產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及體驗(yàn)上來(lái)看還是頗具誠(chéng)意的，至少?gòu)淖罱K公布的價(jià)格來(lái)看，還是會(huì)讓友商們感到些壓力”。

另一條更具有代表性的評(píng)論來(lái)自極客公園：“如果你的預(yù)算恰好落在了realme X的定價(jià)區(qū)間，同時(shí)對(duì)屏幕和拍照有比較高的要求，realme X是這個(gè)價(jià)位最值得購(gòu)買的手機(jī)，可能沒(méi)有之一。”

其實(shí)除了媒體的不吝褒獎(jiǎng)，口碑同樣在首批用戶間傳遞，譬如在京東上，年輕人的具體評(píng)論不一而足，但核心直覺(jué)非常相似：“這個(gè)價(jià)格能買到這種手機(jī)，真是沒(méi)想到。”

我猜許多人會(huì)起疑：讓他們“沒(méi)想到”的，究竟是“哪種”手機(jī)？

其實(shí)非常簡(jiǎn)單，從功能上，誠(chéng)如科技媒體Android Pit所言：“realme X有著并不貴的價(jià)格，但是并沒(méi)有放棄高端才有的功能配置：真全面屏，屏下指紋，快充和非常好的相機(jī)。”

比如屏幕是 realme X 第一個(gè)“越級(jí)”的地方。大多數(shù)同檔手機(jī)都將異形全面屏方案視作首選，realme X則直接采取基本只用在中高端機(jī)上的升降式真全面屏，由于其機(jī)械結(jié)構(gòu)有一定工藝難度和制造成本，你很難想象這種去年還屬于在高端機(jī)身上“試水”的新技術(shù)，今年就被realme拽至1000-2000元價(jià)位的“泥潭”。

被“越級(jí)應(yīng)用”的還有這塊屏幕本身。realme X 采用一塊和大多數(shù)國(guó)產(chǎn)3000元檔機(jī)型同檔次的三星的AMOLED面板，2340*1080 分辨率，康寧第五代大猩猩玻璃，430 尼特典型亮度。公允地講，在1000-2000元檔機(jī)型上，這塊屏沒(méi)有太多對(duì)手。

此外，受益于強(qiáng)大的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)，realme X 用上了這代國(guó)產(chǎn)旗艦同款的最新匯頂光學(xué)指紋方案，DSP解鎖加速引擎，且采用效果更佳的補(bǔ)償式補(bǔ)光。如你所知，屏下指紋識(shí)別是當(dāng)前2000元價(jià)位的罕見(jiàn)配置，就像愛(ài)范兒在評(píng)測(cè)文章中所言：“光電屏幕指紋識(shí)別雖然也不是今天才出現(xiàn)的新技術(shù)，但在2000 元以內(nèi)的手機(jī)當(dāng)中出現(xiàn)，就像10 萬(wàn)元的A 級(jí)車有著20 萬(wàn)B 級(jí)車的配置一樣。”

而在拍照方面，realme X后置雙攝中的主攝，是近來(lái)大熱，高端機(jī)都愛(ài)用的IMX586，原本就定位為大底高解析力的CMOS，如今被“越級(jí)”至realme X 身上，讓它在成像上完全有能力比肩更高價(jià)位的產(chǎn)品。

最后在工業(yè)設(shè)計(jì)方面，realme 請(qǐng)來(lái)設(shè)計(jì)大師深澤直人做特邀設(shè)計(jì)總監(jiān)，也讓realme X帶來(lái)了更高級(jí)別的設(shè)計(jì)。你或許記得，幾年前，1000元-2000元檔的手機(jī)與旗艦機(jī)之間的顏值分野，還是云泥之別。

總之不難發(fā)現(xiàn)，realme X 幾乎憑一己之力，將1000元-2000元檔手機(jī)的整體品質(zhì)，拽至一個(gè)全新的高度。這或許是因?yàn)?，在realme眼中，年輕人對(duì)手機(jī)的判斷與品位是非凡的——甚至在某種程度上是所有用戶群中最高的。

所以一方面，他們不吝惜將最新的成熟技術(shù)越級(jí)應(yīng)用，成為同價(jià)位手機(jī)的品質(zhì)標(biāo)王；另一方面，他們又拒絕“性價(jià)比”——你知道，在國(guó)內(nèi)同價(jià)位的手機(jī)疆域，所謂超高“性價(jià)比”，基本等同于對(duì)年輕人的婉拒：“對(duì)不起，你暫時(shí)無(wú)法享有人類最新技術(shù)”。

2

其實(shí)關(guān)于realme X，我很贊同知乎網(wǎng)友Deadpool的一段話：“有人愿意追求極致性能而放棄顏值，有人愿意追求顏值而妥協(xié)性能，相信也有不少人像我一樣追求性能與顏值兼?zhèn)涞牟煌讌f(xié)，這便是realme對(duì)我們的意義。”

這段話還有另一個(gè)言簡(jiǎn)意賅的版本，它來(lái)自Forbes：“對(duì)于絕大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，realme X已經(jīng)足夠好了。”

依我之見(jiàn)，這種“如果可以的話，我希望全要”的態(tài)度，頗為難能可貴。

如你所知，無(wú)論來(lái)自文化，制度還是觀念，這個(gè)世界里充滿了各種“等級(jí)規(guī)則”，尤其是在一個(gè)將“階級(jí)固化”掛在嘴邊的輿論環(huán)境中，社會(huì)資源對(duì)年輕人其實(shí)并不友善，這些“等級(jí)規(guī)則”也在潛移默化中，桎梏著整個(gè)社會(huì)的資源分配，以及每個(gè)人的未來(lái)走向，所以在不少烏托邦學(xué)者對(duì)人類未來(lái)的想象中，最美好的社會(huì)，應(yīng)該趨向“社會(huì)資源誰(shuí)用得好就歸誰(shuí)。”

當(dāng)然，這種分配方式屬于空想家的美麗幻夢(mèng)，永遠(yuǎn)不可能徹底實(shí)現(xiàn)，但并不妨礙我們用“科技向上”的力量，向它邁進(jìn)一步。譬如在一些人看來(lái)，在“人與機(jī)器共同進(jìn)化”的時(shí)代，最懂得與機(jī)器相處之道的年輕人，其實(shí)應(yīng)該“配得上”更好的智能手機(jī)——尤其是中國(guó)的年輕人，作為這個(gè)世界上最將個(gè)人奮斗視作人生基座的群體，他們不安現(xiàn)狀，擁有強(qiáng)大的內(nèi)驅(qū)力，隨時(shí)等待更好的機(jī)遇，他們也理應(yīng)通過(guò)更好的技術(shù)工具，了解世界，聯(lián)系彼此，充實(shí)自己，打開(kāi)一扇扇通向未來(lái)的大門，而非被囚禁在自己當(dāng)前經(jīng)濟(jì)能力的一把把枷鎖中。

而某種意義上，這亦是realme希望做的，就像科技媒體Digital Trends所言：“物美價(jià)廉的realme X，可以說(shuō)是打破規(guī)則的存在”，realme希望通過(guò)智能手機(jī)——這一人類發(fā)展至今最高效的計(jì)算平臺(tái)，為年輕人提供更能兌現(xiàn)天賦的發(fā)展平臺(tái)。

而將視角從用戶切換到品牌，通過(guò)產(chǎn)品的“科技向上”，亦能反應(yīng)品牌的“科技向善”。

不久之前，馬化騰首次公開(kāi)談到了騰訊的新愿景和使命：科技向善。這意味著，經(jīng)過(guò)二十年的野蠻生長(zhǎng)，科技公司的倫理觀已經(jīng)從“技術(shù)無(wú)罪”，“技術(shù)中立”，慢慢過(guò)渡到更具擔(dān)當(dāng)?shù)?ldquo;科技向善”。他們開(kāi)始相信，一項(xiàng)技術(shù)，確實(shí)如菜刀一般，可以有不同的用途，但總有一些用途是當(dāng)初創(chuàng)造它時(shí)的真正期許。

而這種“科技向善”的期許，亦為realme所看重。商業(yè)非慈善，但某種意義上，卡著自身能力范疇的上限，將最新技術(shù)，以最低價(jià)格，呈現(xiàn)在年輕人面前，本就是一種向善的責(zé)任體現(xiàn)，因?yàn)樗梢宰尭嗄贻p人，更“公平”地共享人類科技進(jìn)步的最新進(jìn)展——而非不由分說(shuō)地，不假思索地，向年輕人揭露這個(gè)社會(huì)的殘酷真相：“對(duì)不起，等你有錢了再來(lái)買吧。”

嗯，面對(duì)種種“等級(jí)規(guī)則”，至少有些人努力過(guò)，或者正在努力。而你一定要記住，就像萬(wàn)物進(jìn)化始于某個(gè)基因的“不按常理出牌”，人類社會(huì)的發(fā)展永遠(yuǎn)是以“不循規(guī)蹈矩，尋求越級(jí)”為基礎(chǔ)，大到一個(gè)群體，小到一款手機(jī)，只有超越常理出牌的越級(jí)，才能引發(fā)進(jìn)步和創(chuàng)新。realme做到了，用“越級(jí)”成為鍛造萬(wàn)物進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)力。

在我眼里，這才是“科技民主化”的真諦。

作者：李北辰，獨(dú)立撰稿人，國(guó)內(nèi)數(shù)十家媒體專欄作家，曾供職《南都周刊》《華夏時(shí)報(bào)》《財(cái)經(jīng)》等媒體