自6月以來，“真假5G”話題之爭(zhēng)很是熱鬧。

“真假5G”之爭(zhēng)，從余承東開始

甚囂塵上的“真假5G”之說，最早源于華為消費(fèi)者BG董事長(zhǎng)余承東所發(fā)的一個(gè)朋友圈動(dòng)態(tài)，他在朋友圈中說：“國內(nèi)同行加油，希望大家都能提供真5G手機(jī)，NSA很快被淘汰，SA才是真5G。”

而余承東在朋友圈動(dòng)態(tài)發(fā)出“真假5G”言論的源頭，是一個(gè)月前中國移動(dòng)董事長(zhǎng)楊杰的一段發(fā)言。當(dāng)時(shí)楊杰發(fā)言稱“2020年1月1日起，將不允許NSA 制式的5G手機(jī)入網(wǎng)，全力過渡到SA 5G組網(wǎng)”。

事實(shí)上，楊杰所說的“入網(wǎng)”，指的是在中國登記銷售。也就是說，從明年1月1開始，就不會(huì)再賣只有NSA模式的手機(jī)了，但是這并不是說從明年1月1開始NSA的手機(jī)就都不能使用、不能上網(wǎng)了，這是這場(chǎng)爭(zhēng)議的關(guān)鍵點(diǎn)。余承東將“入網(wǎng)”與“可否使用”這兩個(gè)概念混淆起來，是對(duì)楊杰那段發(fā)言的斷章取義，是完全錯(cuò)誤的。

由于余承東所處位置，他這句話迅速被網(wǎng)絡(luò)傳播出去，并被輿論解讀為余的潛臺(tái)詞是說“NSA是假5G”。

很顯然，余的朋友圈有很大的帶節(jié)奏嫌疑。

關(guān)于NSA是否為假5G的爭(zhēng)議，也引起了通信界人士的關(guān)注。7月4日，在電信行業(yè)擁有重要影響力的《人民郵電》報(bào)刊發(fā)評(píng)論文章，鄭重指出“NSA和SA都是真5G”！

當(dāng)前， 5G組網(wǎng)有兩種模式，NSA和SA。所謂NSA，又稱“非獨(dú)立組網(wǎng)”。這是一種在現(xiàn)有4G基站基礎(chǔ)上采取融合部署方式來實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)接入的模式。簡(jiǎn)言之，就是充分利用現(xiàn)有4G基站網(wǎng)絡(luò)，以最快的速度完成5G信號(hào)覆蓋；而SA，又稱“獨(dú)立組網(wǎng)模式”。這種模式完全不依賴現(xiàn)有的4G基站網(wǎng)絡(luò)，而是重新另外建立起一套5G基站、以及后端的5G網(wǎng)絡(luò)。

璽哥認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，最終所有的5G網(wǎng)絡(luò)都將進(jìn)化到SA組網(wǎng)模式，但在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，所有運(yùn)營(yíng)商都將首先采取NSA組網(wǎng)模式來部署5G網(wǎng)絡(luò)。NSA與SA兩種模式長(zhǎng)期并存是必然現(xiàn)象。

NSA和SA在未來將長(zhǎng)期并存（最少3-5年）

之所以說NSA和SA在未來3-5年將長(zhǎng)期并存，原因有以下3點(diǎn)。

第一點(diǎn)，從運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)的角度來看，雖然獨(dú)立完全建網(wǎng)的SA 5G模式是追求的最終目標(biāo)，但要讓運(yùn)營(yíng)商完全拋棄能夠利用現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)的NSA模式并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槟鞘且还P巨大的基建資產(chǎn)。

據(jù)各大通信運(yùn)營(yíng)商 2016 年運(yùn)營(yíng)年報(bào)中的數(shù)據(jù)顯示，截止2016年6月，中國移動(dòng)已經(jīng)建成 151 萬 4G 基站，中國聯(lián)通為 74 萬 4G 基站，中國電信的 4G 基站達(dá)到 89 萬，總數(shù)超過300萬！

顯然，即便從避免國有資產(chǎn)流失的角度來考慮，工信部和各大運(yùn)營(yíng)商，也不可能允許現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)在一夜間被棄用。

第二，國家的5G戰(zhàn)略，就是先用NSA模式推廣5G，后續(xù)再進(jìn)一步向SA組網(wǎng)模式演進(jìn)。

事實(shí)上，我國目前正在規(guī)劃的5G網(wǎng)絡(luò)，至少在初期都是基于現(xiàn)有的4G基站升級(jí)改造完成。預(yù)計(jì)在2019年內(nèi)，我國將建成全球最大的NSA網(wǎng)絡(luò)，為5G商用提供第一代基礎(chǔ)設(shè)施。

這一點(diǎn)，從三大運(yùn)營(yíng)商的5G路線圖中就可以明白地看出來。在6月份的MWC19上海展期間，中國電信董事長(zhǎng)柯瑞文就強(qiáng)調(diào)，中國電信雖然以SA模式為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，但其已經(jīng)在40多個(gè)城市鋪開的5G網(wǎng)絡(luò)，均為NSA/SA混合組網(wǎng)模式；中國聯(lián)通副總經(jīng)理不久前在公開場(chǎng)合也指出，聯(lián)通在持續(xù)向SA目標(biāo)架構(gòu)演進(jìn)的過程中，非常注重以NSA/SA混合模式組網(wǎng)來完成初期網(wǎng)絡(luò)覆蓋目標(biāo)，為了盡快向用戶提供5G信號(hào)覆蓋，聯(lián)通目前正在推進(jìn)的初期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，全部以R15版本的NSA架構(gòu)為基礎(chǔ)；中國移動(dòng)研究院院長(zhǎng)張同須則表示，移動(dòng)目前階段的5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)策略，就是實(shí)現(xiàn)NSA和SA協(xié)同演進(jìn)。

第三，從用戶角度來看，NSA和SA模式，在使用體驗(yàn)上并無明顯區(qū)別。

雖然理論上的NSA和SA在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上有一定的差距，但對(duì)于用戶來說，基本上沒有什么差別。

目前除了中國外，全世界共有18家運(yùn)營(yíng)商在開展5G商用服務(wù)，這些運(yùn)營(yíng)商幾乎無一例外都在采用NSA組網(wǎng)模式提供5G信號(hào)覆蓋。例如，作為全球首個(gè)開通5G網(wǎng)絡(luò)的國家，韓國的5G網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在已經(jīng)擁有近150萬用戶，他們大部分也是通過NSA模式接入5G網(wǎng)絡(luò)的。

而且。我國目前的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還處于布局階段，NSA是搶占、市場(chǎng)的重要棋子，在SA基站鋪滿全國之前，就要靠NSA讓全國人民用上5G，感受5G的速度。

余承東帶節(jié)奏為哪般？

全球運(yùn)營(yíng)商的實(shí)踐表明，NSA組網(wǎng)模式與SA模式一樣，都是真正的5G技術(shù)。那么，為什么余承東還要發(fā)布所謂NSA“不是真5G”的言論呢？

當(dāng)前的5G手機(jī)市場(chǎng)，除華為外，幾大知名手機(jī)廠商大多采用的是高通芯片。由于“技術(shù)”原因，高通芯片目前尚不能同時(shí)支持NSA和SA網(wǎng)絡(luò)。華為，是目前唯一具有同時(shí)支持NSA和SA網(wǎng)絡(luò)手機(jī)芯片的廠商。

余承東的“真假5G”言論，就是為了突出華為在芯片上的優(yōu)勢(shì)。

余承東不但要讓人知道華為在芯片的優(yōu)勢(shì)，還引導(dǎo)消費(fèi)者，認(rèn)為只有搭載了這種芯片的手機(jī)才是“真5G”手機(jī)。如此一來，將有利于提升用戶對(duì)華為5G手機(jī)的期待值，為未來銷售進(jìn)行了一場(chǎng)先期營(yíng)銷。

雖然華為手機(jī)在芯片端具有優(yōu)勢(shì)是不爭(zhēng)的事實(shí)，但具體到普通消費(fèi)者的使用感知，NSA和SA并沒有太多的差別。

說白了，余承東就是要借此為華為手機(jī)營(yíng)銷一把。

不過璽哥要說的是，營(yíng)銷并非不可，只是不要真把消費(fèi)者當(dāng)傻子，也別把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手當(dāng)傻子。“帶節(jié)奏”式的營(yíng)銷，還是少玩為好！玩多了，消費(fèi)者就厭倦了。