提起校園貸，人人得而誅之，因?yàn)檫@三個(gè)字，曾是許多家庭的噩夢。 2016年3月，河南一名大學(xué)生因?yàn)闊o力償還校園貸而跳樓自殺。2016年4月，福建大四學(xué)生騙19名學(xué)生貸款。2016年6月，"裸條"借貸大學(xué)生群體，因不還錢被威脅公布裸照。2016年8月，吉林爆出學(xué)生刷單被騙巨額錢財(cái)。2017年4月，廈門大二學(xué)生因校園貸自殺。2017年6月，興平一戶劉姓人家，其子因校園貸自縊身亡。2017年8月，武漢大三學(xué)生借貸4000，一年時(shí)間滾到50余萬元。2017年9月，陜西大二學(xué)生因?yàn)樾@貸跳江。2018年，河北保定一名大學(xué)生因校園貸服毒自殺... ... 一個(gè)個(gè)年輕鮮活的生命，有人因?yàn)樾@貸而步入歧途，有人因?yàn)樾@貸而終結(jié)生命，有人正在走向深淵，有人已被黑暗吞噬。 被曝光的，已有這么多受害者，那么，沒有被曝出來的，到底還有多少年輕的生命遭其殘害。這人血饅頭，惡魔們吃了太久。而針對這些惡性事件，國家也多次出手整治。 2016年5月，教育部與原銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》，還側(cè)重在“校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸”上，明確要求各高校建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸日常監(jiān)測機(jī)制和實(shí)時(shí)預(yù)警機(jī)制。原銀監(jiān)會(huì)明確提出“停、 移、整、教、引”五字方針，整改校園貸問題。 2017年4月，原銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》，要求重點(diǎn)做好校園網(wǎng)貸的清理整頓工作：網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍，禁止向未滿18歲的在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù)，不得進(jìn)行虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。 2017年5月，教育部會(huì)同原銀監(jiān)會(huì)、人社部共同下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》，在鼓勵(lì)商業(yè)銀行和政策性銀行為大學(xué)生提供金融服務(wù)的同時(shí)，要求一律暫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)（不僅是之前文件針對的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)，即P2P網(wǎng)貸）開展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。同時(shí)，未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)不得進(jìn)入校園為大學(xué)生提供信貸服務(wù)。 2017年9月6日，教育部也舉行新聞發(fā)布會(huì)，明確“取締校園貸款業(yè)務(wù)，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款?！? 2017年12月，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》（141號(hào)文），則堵住了部分平臺(tái)以“助貸”名義繞開原有監(jiān)管規(guī)定從事校園貸的行為。141號(hào)文一方面再次明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司不得發(fā)放校園貸，同時(shí)要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與第三方機(jī)構(gòu)合作開展貸款業(yè)務(wù)的，不得將授信審查、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心業(yè)務(wù)外包?！爸J”業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)回歸本源，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不得接受無擔(dān)保資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)提供增信服務(wù)以及兜底承諾等變相增信服務(wù)，應(yīng)要求并保證第三方合作機(jī)構(gòu)不得向借款人收取息費(fèi)。 原本以為，經(jīng)過國家的大力整治，惡魔們會(huì)就此收手，沒想到的是，惡魔終究是惡魔，吃慣了人血饅頭，已毫無人性可言，那些受害者的家長還未走出痛失子女的陰影，他們卻再一次卷土重來。 近日，有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，閃銀、拍拍貸、及貸等平臺(tái)在國家取締校園貸之后，仍悄悄從事該業(yè)務(wù)。在記者測試的平臺(tái)中，仍從事校園貸的占比超過42%。其中，閃銀平臺(tái)向?qū)W生發(fā)放高利貸年化利率高達(dá)199.38%，該平臺(tái)還“發(fā)明”了變種砍頭息，借1000元，實(shí)際只得790元！ 看到此番現(xiàn)象后，網(wǎng)上一片聲討。有人說這種非法貸款就不該存在，有人勸大學(xué)生要獨(dú)立，那么，我們有沒有想過，為什么校園貸會(huì)屢禁不止？在筆者看來，無外乎以下四點(diǎn)： 首先，學(xué)生虛榮心強(qiáng)，沒有消費(fèi)理念，惡性消費(fèi)導(dǎo)致挖東墻補(bǔ)西墻，這是首要原因。 其次，學(xué)校監(jiān)管不嚴(yán)，也沒有針對校園貸的相關(guān)校紀(jì)，未能及時(shí)關(guān)注學(xué)生的消費(fèi)需求和心理健康狀況。 再者，監(jiān)管平臺(tái)的不合理策略，只想著一刀切校園貸，卻沒想過根本問題，是否應(yīng)該培育更多穩(wěn)健經(jīng)營、風(fēng)控技術(shù)完備的消費(fèi)經(jīng)融平臺(tái)，為大學(xué)生提供小額、適度的消費(fèi)金融產(chǎn)品。 最后，涉事機(jī)構(gòu)斷定家長不會(huì)坐視不管，所以才會(huì)肆意妄為。 那么，在校園貸死灰復(fù)燃的情況下，我們到底該怎么做，才能杜絕惡性事件再次發(fā)生？ 第一，學(xué)校要經(jīng)常舉辦相關(guān)講座，提高學(xué)生的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，金融意識(shí)。將校園貸列為考核制度內(nèi)，只要發(fā)現(xiàn)有學(xué)生貸款，不允畢業(yè)，或者直接開除學(xué)籍。并給學(xué)生多提供一些安全的兼職平臺(tái)，讓學(xué)生在閑余時(shí)間，為自己多掙一些零花錢。恩威并施，方能起到效果。 第二，家長要時(shí)刻關(guān)心孩子的消費(fèi)狀況和心理健康，從小培養(yǎng)孩子的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和自立能力。 第三，監(jiān)管部門應(yīng)該注意監(jiān)管策略，從根本上出手去解決問題，而不只搞一刀切。 第四，校園貸雖然不能一刀切，但是高利貸得有人管。國家應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)法律，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)此類惡性事件，全部重判，不低于十年刑法，高額處罰金，打擊典型，以儆效尤。 最后，希望那些在校園貸中殞失的生命，能喚醒當(dāng)下被物質(zhì)欲望所蒙蔽了雙眼的學(xué)生，希望相關(guān)部門，能及早出手整治這幫惡魔，以防悲劇再次上演。希望學(xué)校重視校園貸事件，還校園一片安寧。并希望家長能多重視孩子的消費(fèi)理念和心理健康。