國產(chǎn)屏幕開始卡日韓的脖子了

來源：

二十余載的時間里，國產(chǎn)屏幕面板廠商們，仿佛拿到了王道漫畫主角的劇本，崛起迅速，逐漸打破全球市場被日韓拿捏的局面。像大家耳熟能詳?shù)木〇|方、華星光電、惠科等屏幕面板供應(yīng)商，在全球硬件設(shè)備的占比已經(jīng)舉足輕重。

前陣子，差評君就總能看到幾則“ 國產(chǎn)顯示屏徹底崛起，打破日韓卡脖子 ”的類似報道。

但無獨(dú)有偶，今年卻也陸續(xù)曝出了顯示器面板連續(xù)下跌 15 個月，電視大降價的行業(yè)寒冬新聞，從去年的面板報價漲幅 50% 到如今跌入谷值，一年之內(nèi)，電視價格便可能遭遇腰斬。

同事現(xiàn)身說法 ▼

所以，事實(shí)究竟如何？各大國產(chǎn)屏幕廠商又正面臨著哪些問題？有必要讓大家了解背后的故事。

今天不妨就聊聊這事兒，咱一起看個明白。

提到屏幕，估計不少人的第一反應(yīng)都是“ 手機(jī)屏幕 ”。

目前，三星鉆排仍是高端旗艦的標(biāo)配，不整塊三星屏，大家多少有點(diǎn)瞧不上。

而即便是在大尺寸屏幕的電視、顯示器領(lǐng)域，也有 LG 家的 OLED 手握技術(shù)壁壘。

這么一看，國產(chǎn)屏幕何來崛起一說呢？

答案就是 LCD，還是電視、顯示器的 LCD。

根據(jù) RUNTO 發(fā)布的《全球電視面板市場出貨月度追蹤》顯示，中國的電視面板總出貨量，占比已經(jīng)高達(dá) 68%。

其中日韓加在一起，占比只有 16.9%。

在顯示器領(lǐng)域，韓國顯示器產(chǎn)業(yè)協(xié)會的 2021 年數(shù)據(jù)，也說明了一定問題。

數(shù)據(jù)表明，LCD 顯示器面板全球市場，中國的份額高達(dá) 50.7%，韓國為 14.6%。

要知道，放到 10 幾年前，國產(chǎn)屏幕別說市場份額了，我們還正處在 CRT 大屁股電視的轉(zhuǎn)型期呢。

但同期的日韓廠商正如日中天，占據(jù)了全球 90% 以上的液晶屏幕供應(yīng)。

后來他們?yōu)榱讼拗茋a(chǎn)屏幕發(fā)展，還曾有過在國內(nèi)開設(shè)低端產(chǎn)線，或是假意合作等方法擾亂市場的黑歷史，仔細(xì)盤一盤，都能寫部小說。

夏普 2007 年介入聚龍計劃，導(dǎo)致國內(nèi)四大彩電合作流產(chǎn)。

可現(xiàn)在的國產(chǎn) LCD 面板，已經(jīng)合力把三星帝國擠兌到直接停掉 LCD 產(chǎn)線，甚至因?yàn)楫a(chǎn)能過剩，慢慢開始有了庫存壓力（電視大降價的原因之一）。

如果單從這個層面來說，那國產(chǎn)屏幕的發(fā)展，無疑是熱血逆襲。

此般態(tài)勢，對咱們老百姓來說也沒啥壞事，最直觀的體現(xiàn)，就是大伙這些年能明顯感覺到——

電視不一定要買進(jìn)口，并且價格越來越便宜了。。。

臨走還不忘踩一腳看到這兒，可能不少差友會覺得，國產(chǎn)面板不僅把價格打了下來，還能保持在全球市場份額穩(wěn)步增長，簡直是大寫的牛逼。

但也肯定有人會持反對意見，認(rèn)為國產(chǎn)屏幕雖然在 LCD 上占據(jù)優(yōu)勢，但這技術(shù)跟 OLED 比已經(jīng)老掉牙，都是別人玩剩下的。

對于這倆看法，差評君只能說。。。確實(shí)就這么個事。只不過，這背后還有不少東西需要說明，如果只用幾句話概括，那多少有點(diǎn)片面。

先說說 LCD，液晶顯示技術(shù)。

指在兩片玻璃面板中間，加入液晶體用以偏振光源，并通過整塊背光照亮，顯示畫面。

雖然都 2023 年了，還到處都有人高喊“ LCD 永不為奴 ”，但依然沒法改變 LCD 諸如色彩損失、背光導(dǎo)致對比度低等問題，且在大多數(shù)人眼里，這已經(jīng)是一種過時的技術(shù)。

相比之下，盡管 OLED 有著燒屏、屏幕亮度與尺寸成反比這類弊端，不過，它純凈的明暗對比、微秒級的相應(yīng)速度，以及更輕薄的厚度，成了高端顯示設(shè)備的標(biāo)配，讓貴也有了貴的道理。

不過，LCD 真的過時了么？

像這幾年新起的 Mini LED，國產(chǎn)也已經(jīng)入局，它有著區(qū)別于傳統(tǒng) LCD 的畫面純凈度和對比度，故邁入了中高端產(chǎn)品線。再經(jīng)過商家一宣傳，給人的感覺就像是 OLED 的新分支。

但本質(zhì)上，Mini LED 使用的還是液晶屏幕，只是升級了分區(qū)背光技術(shù)，仍算是 LCD 的一種。

再者說了，單就 LCD 便宜大碗這一個特點(diǎn)，足以讓它再戰(zhàn)幾年。

所以，差評君個人覺得，LCD 也許不是未來，但現(xiàn)在絕不過時。而據(jù) CNMO 的報道，目前國產(chǎn)顯示面板年產(chǎn)能多達(dá) 2 億平方米，產(chǎn)業(yè)規(guī)模位居世界第一，年?duì)I收超 5800 億。

這種級別的產(chǎn)業(yè)，你說它老掉牙、是別人嫌棄的技術(shù)，差評君不好反駁，但你說這么大個市場，要不是被逼無奈，誰又愿意放手呢？并且，這些都是生生從別人手里搶下來的，我覺得國產(chǎn)廠商們，至少值得一個牛逼的評價，不過分。

了解情況后，咱也得認(rèn)清 OLED 領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)。目前，搭載國產(chǎn) OLED 屏的手機(jī)正在變多，華為 MATE 系列、紅米 K50、一加 ACE Pro，以及使用國產(chǎn)柔性 OLED 屏的小米 MIX FOLD、華為 Mate X2 等等。其中京東方還與蘋果合作，供應(yīng) iPhone 14 標(biāo)準(zhǔn)版屏幕，并為 vivo X90 首發(fā)了京東方 Q9 藍(lán)鉆屏，在 ppi、亮度、PWM 調(diào)光上表現(xiàn)都不錯。

但，iPhone 14 Pro 系列的屏幕，仍只考慮選用高端 LTPO 三星屏，而且蘋果的總采購訂單中，京東方也僅僅占比 5%（近期也有差友透露，蘋果正在考慮采用夏普屏幕）。也就是說，在高端 OLED 這一塊，還有著并非一朝一夕能追上距離。再來到大尺寸 OLED 這邊，國產(chǎn)屏就更難與三星、 LG 抗衡。

各種顯示器、電視面板的出貨量數(shù)據(jù)，基本相當(dāng)于把 LCD 那邊的情況反過來，略顯疲態(tài)。導(dǎo)致國產(chǎn) OLED 屏進(jìn)步緩慢的原因，也讓人不容樂觀。

首先，是差在了核心工藝技術(shù)上。一個 OLED 面板的誕生，要涉及 LTPS 驅(qū)動電路、OLED 蒸鍍工藝、薄膜封裝工藝三個核心環(huán)節(jié)。每個環(huán)節(jié)，都可能影響面板的良品率、產(chǎn)能、壽命，缺一不可。

而在蒸鍍發(fā)光材料時，需要用到的重要設(shè)備——蒸鍍機(jī)，我國還沒法量產(chǎn)，只能引進(jìn)，說白了還是卡脖子。據(jù)悉，國內(nèi)外主流的基板技術(shù)均處于 6 代線階段，其中三星的 OLED 良品率有 90%，京東方才 70-80%（ 2021 年數(shù)據(jù) ），要想縮小差距，我們也許只能把眼光放到布局未來的第 8 代產(chǎn)線了。

其次，還有 OLED 有機(jī)材料生產(chǎn)端，咱們也挺被動。和 LCD 生產(chǎn)要用到液晶一樣，OLED 也要使用有機(jī)發(fā)光二極體等材料。而從前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理的 OLED 產(chǎn)業(yè)鏈圖譜中，可以看到，原材料生產(chǎn)中最重要的部分，基本是清一色的美日韓企業(yè)。

更重要的是，這些企業(yè)都手握專利，將材料上游的生產(chǎn)、加工環(huán)節(jié)壟斷，在國產(chǎn)面前樹立了一道難以逾越的壁壘。

不過，這事兒也不是完全沒戲。一方面，在材料端，清華大學(xué)化學(xué)系鄭建鴻教授團(tuán)隊(duì)，發(fā)現(xiàn)了用雙硼取代 OLED 原本的銥、鉑等稀有金屬，讓我們有了避開專利、彎道超車的可能。

另一方面，在向日本購買蒸鍍機(jī)失敗后，我國開始了自行研發(fā)，初見成果。因此，國產(chǎn) OLED 還有很大的可能與發(fā)展空間，且這已經(jīng)是個趨于成熟的市場，一旦找到突破口，追趕速度將飛快。

但這依然不算完，因?yàn)楝F(xiàn)在還有個更恐怖的 Micro LED 技術(shù)。。。所謂 Micro LED，就是很多人口中的“ 未來顯示技術(shù) ”，日后有著不可估量的市場。簡單來說，就是在電視屏幕上，把每個像素點(diǎn)都換成一個個的“ 超微縮小燈珠 ”。這種做法，基本能解決目前諸如色暈、延遲、色彩等所有顯示器問題，真正做到了接近完美的顯示效果。

而目前的國產(chǎn) Micro LED，還只處在布局和起步階段。因?yàn)檫@玩意最難攻克的，是一個叫“ 巨量轉(zhuǎn)移 ”的技術(shù)，需要把數(shù)以千百萬的微縮燈珠，轉(zhuǎn)移到屏幕面板上。且不說技術(shù)門檻，就是生產(chǎn)成本都很難壓下來。當(dāng)下有能力生產(chǎn)大面積的，依然還是只有三星、LG 這倆大哥。。。