之前印度媒體稱，蘋果正在敦促合作伙伴加大當(dāng)?shù)毓S的建立，預(yù)計2025后，印產(chǎn)iPhone可以占到50%以上，這就是庫克在轉(zhuǎn)移中國的產(chǎn)能？

對于這樣的行為，《金融時報》報道稱，迄今為止，蘋果是最依賴中國的公司，而且如此之多，以至于它可能永遠(yuǎn)無法完全擺脫。

《金融時報》稱，相比之下，蘋果在中國直接雇傭了1.4萬人，其全球供應(yīng)鏈中的150萬名工人大部分都在中國。

蘋果公司及其主要的iPhone供應(yīng)商富士康已經(jīng)采取了高調(diào)的措施，將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到印度和越南。然而，一位前微軟高管告訴該出版物，例如，越南的產(chǎn)能離真正的競爭力還有"很多很多年"。

這位不愿意透露姓名的高管說："對我們來說，在擴(kuò)大規(guī)模、建立并使其像在中國那樣運(yùn)作方面，具有難以置信的挑戰(zhàn)性?；A(chǔ)設(shè)施要么是非常新的，沒有經(jīng)過驗證--要么就是不存在。"

"我們在采購部件方面遇到了挑戰(zhàn)，因為我們所有的二級和三級采購仍然都在中國，"他或她繼續(xù)說。"因此，我們只是最終將大量的半成品從中國運(yùn)到越南進(jìn)行最終組裝。"

目前，據(jù)估計，中國工廠的工人數(shù)量比越南的總?cè)丝谶€要多。中國自己的統(tǒng)計數(shù)據(jù)說，2021年有2.93億人在工廠工作，而越南有1億人。

即使蘋果公司或其他公司能夠在印度、越南或其他地方建立同等的供應(yīng)鏈，仍然會有一個事實，即中國是一個冶煉金屬的主要產(chǎn)區(qū)，因此，最起碼，制造產(chǎn)品的原始金屬仍會來自中國。

盡管如此，蘋果公司不會為了減少對中國的依賴，而生產(chǎn)質(zhì)量較差的iPhone，或使用能力較差的供應(yīng)商。

"蘋果無法實現(xiàn)多元化，"一位不愿透露姓名的前蘋果工程師告訴《金融時報》。"中國將在未來20年內(nèi)主宰勞動力和科技生產(chǎn)。"