前幾天的投影儀大戰(zhàn)算是暫時告一斷落了，不過這事兒就是內(nèi)行看門道，外行看熱鬧，大多數(shù)預(yù)算有限的投影儀初級消費者只關(guān)心千元能不能買到一個好的投影儀。

可事實就是：千元投影，需要面對的頭號問題就【流明虛標(biāo)】。今天就來簡單聊一下我的看法。

1、流明虛標(biāo)，歸根結(jié)底是行業(yè)不規(guī)范惹的禍

流明，亮度單位，直接關(guān)系到投影儀投影的效果好壞。流明越高，效果越好。但，流明虛標(biāo)問題已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)默認(rèn)的形式了。

在之前發(fā)布小米投影儀的那次發(fā)布會上，小米做了個簡單的對比，將不同廠商投影儀的真實亮度放了出來。小米放出來的內(nèi)容信不信由你，但其實是揭露了投影儀行業(yè)內(nèi)的一個最普遍的問題：流明虛標(biāo)。

流明虛標(biāo)的問題由來已久，在千元級投影儀中尤甚，所以才會有千元投影儀宣稱自己 900 流明實際效果卻十分昏暗，但是小米投影儀的 150 流明卻剛好夠看的問題。

而流明虛標(biāo)的問題，歸根結(jié)底還是行業(yè)不規(guī)范惹的禍。

在 CVIA 流明標(biāo)準(zhǔn)出臺前，市面上的投影儀主要有光源流明、ISO 流明、ANSI 流明三種單位（CCB 流明是極米自己在使用），不同標(biāo)準(zhǔn)之間也無法直接替換，因此就出現(xiàn)了品牌混用流明亮度單位的情況發(fā)生，讓許多垃圾投影借著光源流明來夸大自己的性能。

有人要說了，明明有 ANSI 流明，是廠商不樂意用。

這里就得說說 ANSI 流明了。ANSI 流明，是美國國家標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會制定的測量投影機光通量的方法，通過一定條件下測量九個點的照度而得出的亮度結(jié)果。

然而，ANSI流明主要適用于傳統(tǒng)燈泡投影儀，難以對市面上所有投影產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)范，再加上其對色溫、色坐標(biāo)、色偏差、量產(chǎn)機規(guī)范等等要求都較為寬松，因此也難以成為真正規(guī)范化的投影儀亮度標(biāo)準(zhǔn)。

換句話說：ANSI 流明，不太靠譜。

2、行業(yè)規(guī)范化，國家出手了

行業(yè)規(guī)范化，不光需要企業(yè)發(fā)力，更需要國家相關(guān)部門發(fā)力。而在投影儀領(lǐng)域，中國電子視像行業(yè)協(xié)會聯(lián)合相關(guān)單位聯(lián)合制定了《投影機光輸出技術(shù)要求和測試方法》，編寫了全新的 CVIA 流明標(biāo)準(zhǔn)。

CVIA 流明主要有幾個優(yōu)勢：

1、適用范圍廣，所有投影產(chǎn)品均適用；

2、色溫、色坐標(biāo)、色偏差更嚴(yán)格，要求色溫必須在 6000K-18000K，色坐標(biāo)保持在CIEI976均勻色彩空間，色偏差值Duvs0.015；

3、量產(chǎn)產(chǎn)品規(guī)范更嚴(yán)格，要求量產(chǎn)機亮度不得低于標(biāo)稱的80%；

總的來說，CVIA 流明是符合現(xiàn)有投影產(chǎn)品的、在國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的前提下，對投影儀的亮度輸出進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)識的單位，更適合普通消費者參考！

有人要問了，以前的那些亮度標(biāo)準(zhǔn)能否直接轉(zhuǎn)化成 CVIA 亮度？

我的答案是：不能，也不可以去估算！

測試方法不同，讓不同標(biāo)準(zhǔn)無法進(jìn)行直接換算，因此那些說“ 1 ANSI流明 ≈ 0.59 CVIA流明” 的，千萬別信，八成是廣告兩成是不懂投影儀！

3、行業(yè)規(guī)范化道路任重道遠(yuǎn)

行業(yè)規(guī)范的出臺具有滯后性，因此我們消費者在購買很多新興家電時都難以避免的會踩坑，我能勸你的就是：對于有國標(biāo)的，你認(rèn)準(zhǔn)國標(biāo)；沒有國標(biāo)的新品類，能不買還是算了。畢竟大家的錢都是辛辛苦苦賺來的。

行業(yè)規(guī)范化任重道遠(yuǎn)，不僅需要品牌自己嚴(yán)格規(guī)范自身，更需要相關(guān)部門、協(xié)會共同發(fā)力。希望 CVIA 標(biāo)準(zhǔn)早日普及開來，讓某東、某寶、某多多上的垃圾投影儀都滅絕！