電源選多大功率其實大家心里都有數(shù)，只要算出來整機功耗，留出余量配電源就可以了，但是總有玩家覺得電源買雙倍功率才更賺。

你想啊，電源在50%負(fù)載的時候效率最高，那我按照整機功率的雙倍買電源，那豈不是電源就更省電了？

如果經(jīng)常關(guān)注電源的轉(zhuǎn)換效率就會發(fā)現(xiàn)，電源的轉(zhuǎn)換效率基本上就是一條拋物線，絕大多數(shù)電源的效率的確是在50%負(fù)載的時候最高，也就是說額定功率1000W的電源在面對500W整機的時候效率最高，這個理論是沒問題的。

但要注意的是，在大多數(shù)情況下，我們的電腦都不是滿載運行的，包括待機，瀏覽網(wǎng)頁，看電影聽音樂，這些場景中電腦的功耗只有100W左右，而功耗拉滿的游戲和跑分并不會占用大多數(shù)時間，這就導(dǎo)致了雙倍功率的電源并不能獲得優(yōu)勢。

具體來說，待機狀態(tài)下的100W功率在500W電源這里是20%的負(fù)載，而在1000W電源這里就只有10%的負(fù)載，在效能曲線相近的情況下，10%負(fù)載要比20%負(fù)載的效率低得多，也就是說1000W電源要更耗電。

如果只看滿載情況，雙倍功率的電源收益也并不明顯，同樣是500W的負(fù)載，額定功率500W的金牌電源在滿載的轉(zhuǎn)換效率可以達(dá)到88%，而額定功率1000W的金牌電源在50%負(fù)載下的轉(zhuǎn)換效率為90%，兩者差距僅2%。

換句話說，500W整機使用500W電源和1000W電源體現(xiàn)在耗電量上的差距約為12.63W，滿載運行80小時，1000W的電源才能省出一度電，但是在不滿載的時候1000W的電源就占不到便宜了。

值得注意的是，1000W的電源要比500W貴的多，因為要在同樣的電源體積內(nèi)塞進(jìn)更高性能的元件，導(dǎo)致了成本也就更高，所以1000W的電源普遍要比兩顆500W電源加起來貴，買的時候也更不劃算。

綜上所述，如果你的整機功耗是500W，那你直接買500W的品牌電源就完事可以，不用聽信電源買雙倍的說法，否則吃虧的反而是你自己。