真是讓人憤怒啊，日本終究還是向太平洋排放了福島的核污水！

2011年日本福島核電站因?yàn)?.1級大地震和海嘯，導(dǎo)致幾個反應(yīng)堆熔毀，徹底無法重啟，但是反應(yīng)堆并沒有自然退役，它一直在發(fā)生裂變反應(yīng)產(chǎn)生熱量，所以日本不得不引入海水進(jìn)行冷卻。

到現(xiàn)在，日本福島總共儲存了大約134萬噸用于冷卻的水，今天他們開始正式向太平洋排放了，預(yù)計需要30年時間排放完成。

很多人可能想不明白，為什么明明是核污水排放，卻能夠得到聯(lián)合國核監(jiān)督機(jī)構(gòu)的認(rèn)可？

這個其實(shí)與核廢水的排放有關(guān)系。

其實(shí)，所有核電站都會產(chǎn)生核廢水，這個水是專門用來冷卻乏核燃料的。

按照規(guī)定，這個水的輻射物質(zhì)和輻射水平低于某些標(biāo)準(zhǔn)就能排放到海洋或者湖泊中，有國際通用的標(biāo)準(zhǔn)。

日本正是將自己的“核污水”當(dāng)作“核廢水”來排放了，他們聲稱經(jīng)過一個名為高級液體處理系統(tǒng) (ALPS)的方式，可以將自己的核污水變得與核廢水一樣相對安全。

不過我個人觀點(diǎn)是，即便ALPS真的能夠處理核污水，我也不覺得日本的這次排放是安全的，而且已經(jīng)有不止一次實(shí)驗(yàn)證明ALPS并非絕對安全。

核廢水和核污水有何不同？

核電站的工作原理和燒開水真的很像，只是把釋放熱量的木材換成了能夠產(chǎn)生裂變反應(yīng)的燃料棒而已。

燃料棒是一根根包裹著氧化鈾（之所以不是鈾-235，是因?yàn)檠趸櫢透邷兀┑慕饘俟?，然后將這些金屬管裝成一捆一捆的，以捆為單位送入反應(yīng)堆。

一旦進(jìn)入核反應(yīng)堆，它就會開始吸收中子引發(fā)核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，從而開始不停裂變釋放巨大的熱量，以此燒開水發(fā)電。

圖：燃料棒的結(jié)構(gòu)

但是隨著反應(yīng)的繼續(xù)，它的裂變產(chǎn)物將積累到不值得回收熱能的程度（無法支撐功率），這個時候就會被取出來，這個就是乏核燃料。

乏核燃料并不是因?yàn)樗炎儾牧媳煌耆猛?，只是因?yàn)樗鼰崮墚a(chǎn)生少了而已，而且鈾-235的裂變產(chǎn)物許多都具有放射性。

所以即便是乏核燃料，它依然具有很強(qiáng)的輻射，以及生產(chǎn)熱量的能力，因此要用水來隔絕輻射和冷卻它。

水吸收輻射的能力很強(qiáng)，但是處理乏核燃料的水池依然要超過10米深才行，那些乏核燃料就沉在池底，這些水就是以后要處理掉的核廢水。

圖：在水中的燃料棒，這個被稱為濕處理，整個過程通常需要10來年

核廢水中其實(shí)很難溶解太多燃料的裂變產(chǎn)物，因?yàn)槿剂习敉饷嬗幸粚愉X、不銹鋼或者鋯合金包裹著，阻擋了那些依然具有放射性的裂變產(chǎn)物的釋放。

另外，乏核燃料池會有嚴(yán)格的監(jiān)控，以確保燃料棒沒有泄漏——通常情況下是對錒系元素污染的監(jiān)控。

雖然，日本這次所謂的核廢水也包含了許多乏核燃料池的水，但是他們的三個乏燃料池已遭到損壞并泄漏，其中一個甚至可能被燒干過（這會導(dǎo)致放射性元素釋放到大氣中），這個日本方面現(xiàn)在是否認(rèn)的。

另外的水則是直接冷卻熔融狀態(tài)的反應(yīng)堆的，同樣也是核泄漏的，而且這些反應(yīng)堆現(xiàn)在都還在發(fā)生核反應(yīng)，不停產(chǎn)生可以溶解于水的放射性物質(zhì)。

在日本的這些核廢水中總共發(fā)現(xiàn)了64種放射性同位素，許多都嚴(yán)重超標(biāo)，因此日本的這些核廢水現(xiàn)在被稱作“核污水”，以此區(qū)分乏核燃料池的水。

處理過的日本核污水還有哪些放射性同位素？

首先，日本對外宣稱，他們的最新技術(shù)(ALPS)能夠?qū)⒑宋鬯械姆派湫晕镔|(zhì)絕大部分都清理掉，唯獨(dú)無法處理的是氚，實(shí)際上這種氫的放射性同位素目前還沒有任何技術(shù)能夠處理掉的，所以它將直接被排入海洋。

氚確實(shí)是一種相對較弱的β輻射源，它基本無法直接對人體產(chǎn)生影響，但是日本核污水中，氚濃度達(dá)到約860 TBq^2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出可接受的標(biāo)準(zhǔn)。

如果在生態(tài)系統(tǒng)中積累的話，那么后果誰都說不好——它可能會引起長期生物效應(yīng)。

其次，只保留氚其實(shí)只是日本單方面說辭而已，根據(jù)此前東京電力公司的公開文件，通過ALPS處理的65,000噸水中，鍶-90含量超過監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的100倍，部分甚至超過監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的20,000倍。

鍶-90的輻射是會導(dǎo)致DNA雙鏈斷裂的，所以它一直都被認(rèn)為是致癌物質(zhì)，最重要的是，它和鈣具有相同的化學(xué)性質(zhì)，會被人體吸收——保留在體內(nèi)持續(xù)造成傷害。

其實(shí)日本福島核污水遠(yuǎn)不是只有一種放射性同位素會被生物吸收，比如碳-14，銫-137、碘-129、鈷-60……等等，如果流入生態(tài)系統(tǒng)中，都將在生物體內(nèi)積累并持續(xù)對生物細(xì)胞造成傷害。

咱們不知道之后ALPS技術(shù)是否有所更新，但可以肯定的是，絕對不是他們說得那樣ALPS處理過后的核污水最終只保留了氚。

圖源：北京日報

當(dāng)然他們聲稱會有嚴(yán)格的檢測，如果發(fā)現(xiàn)其它放射性同位素的話，會通過多次處理來降低風(fēng)險，但多次處理意味著多花錢，所以之前測試階段所謂的進(jìn)行二級處理就一直沒有公布過。

實(shí)際上，日本之所以選擇直接排放到海洋，也是因?yàn)樘幚沓杀締栴}，排海是最便宜的處理方式，你覺得他們還愿意為此花太多錢嗎？

另外，我個人其實(shí)也不太相信那些檢測數(shù)據(jù)，因?yàn)閿?shù)據(jù)是人為的，它實(shí)在是太容易造假了，只要利益足夠大，造假幾乎是百分百發(fā)生。

最后，如果真的如日本專家所宣傳的那樣，這是完全無害的，那么他們完全沒必要頂著國際輿論的壓力排入大海，其實(shí)有許多相對低成本的方式可以處理這種相對安全的水。