“ 的確可能有很多人浪費(fèi)時間在 PPT 上，就像浪費(fèi)時間在其他事情上一樣。 ” 

說這話的不是別人，正是發(fā)明 PPT 的老爺子——羅伯特 · 加斯金斯。

能讓 PPT 之父都忍不住吐槽的，其實總結(jié)起來就是一句話：天下打工人苦 PPT 久矣。

且不說有些明星，開個記者會都要帶個 PPT 了。

不少年輕一代打工人的一生，都要被 PPT 給包圓了。

你看中學(xué)時要整 PPT 上講臺做 Presentation ，期末復(fù)習(xí)得熬夜背老師給的 PPT 資料，大學(xué)畢業(yè)答辯也要搞 PPT 。

現(xiàn)在上班了，周報月報要做 PPT ；老板或者甲方理解能力差，得做個 PPT ；隨便開一個會，哪個不得靠 PPT 出來撐場面。

仿佛少了 PPT ，大伙們都不會說話了似的。

“ 25 歲，擁有 15 年 PPT 制作經(jīng)驗 ” 的梗，在現(xiàn)在這個社會，完全就不是啥段子好吧。

活脫脫就是一部名叫《 被 PPT 折磨的苦逼的一生 》的電影，結(jié)合大伙們的心情，應(yīng)該還得是黑白默劇。

熬夜肝 PPT ， Deadline 前用發(fā)量換 PPT ，也成了大家真實的寫照。難怪不少人都發(fā)出來 “ 做 PPT 就是浪費(fèi)生命 ” 的感嘆。

大伙們似乎忘記了， PPT 誕生的初衷，其實正是為了擺脫以前復(fù)雜枯燥的文檔，擁抱更加直觀豐富的多媒體展示。

屠龍勇士就這樣，成了惡龍。

而在過去，我還真看不到啥靈丹妙藥能改變這現(xiàn)狀，畢竟做 PPT ，已經(jīng)成了各行各業(yè)通行的習(xí)慣。

但最近大火的 AI ，或許能讓 PPT 找回初心。

百度文庫就來了一波更新，在文心一言大模型的助力下，百度文庫從大家熟悉的 “ 文檔搜索工具 ” ，重構(gòu)成了 “ 一站式智能文檔平臺 ” 。

用人話來說其實就是，現(xiàn)在，大伙們能直接用百度文庫辦公了。

其中最火的功能，就要屬 AI 做 PPT 了，光是開放使用的第一天，就有超過 200 萬人次在線使用。

也趁熱上手試了試，發(fā)現(xiàn)做 PPT 這件費(fèi)心事兒，真馬上就可以放心給AI 了。

首先直接點(diǎn)進(jìn)百度文庫的主頁，就能發(fā)現(xiàn)多了一個小浮窗。

在這個窗口，咱們就能直接打字對 AI 發(fā)號施令。

別的先不說，百度文庫先用一個 “ 快 ” 字，直接驚艷到了差評君。

因為只用一句話，百度文庫用 AI 在 30 秒之內(nèi)就能生成 PPT 了。

在 “ 介紹一下劉慈欣小說《 三體 》的世界觀，做個 PPT ” 的指令下，AI 先迅速列好了大綱。

點(diǎn)擊生成 PPT ，并選好你想要的主題風(fēng)格之后， AI 就立馬開始干活。

生成的速度，大伙們可以直接看下面的動圖，幾乎都是一兩秒一頁 PPT 的速度在生成。

一份兒二十多頁的 PPT ，就這么在幾十秒之內(nèi)整好了。

甚至連配圖、排版啥的都挑不出啥問題。

 

要知道和傳統(tǒng)純手打相比，在 “ 舊時代 ” 的辦公軟件上，光是新建幾十個空白的 PPT 頁面，就得花去十幾秒了。

就拿一篇 5000 字的講稿與配套 PPT 為例吧，過去咱們從新建開始，到保存結(jié)束，得花 2 天時間查資料吧， 1 小時 “ 復(fù)制、粘貼 “ ， 2 小時的 ” 潤色、編輯 ” ，最后半小時調(diào)整 “ 居中、行間距 ” 。

總之不掉幾根頭發(fā)、費(fèi)幾杯咖啡，想迅速做個 PPT 幾乎比讓差評君不拖稿還難。

傳統(tǒng)辦公軟件新建 PPT 的速度

當(dāng)然單純只有快可不夠，做 PPT 那還得講究一個內(nèi)容準(zhǔn)確詳實、配圖精準(zhǔn)、還得有時效性。

而且俗話說得好，不怕不識貨，就怕貨比貨。

拱個火，拉來了國外大火的 PPT AI 生成工具 Gamma 。

讓百度文庫和 Gamma 來了一場 PPT 質(zhì)量大對決。

比如最近 City Walk 這詞稀里糊涂地火了，但是說實話，我到現(xiàn)在還不明白 City Walk 和遛彎兒之間到底有啥區(qū)別。

所以差評君的第一題是：做個 PPT ，科普一下遛彎兒和 City Walk 。

首先在內(nèi)容的詳實度上，百度文庫就先贏了一局，百度文庫給出了一份 24 頁的 PPT 。

而 Gamma 花了對手近兩倍的時間，硬是只做出了 8 頁。

百度文庫：

 

Gamma：

在關(guān)鍵問題的解答還有內(nèi)容的深度上，都是百度文庫走在了前頭。

百度文庫從空間、目的、參與人群三個方面方面來闡述遛彎兒和 City Walk 之間的差別。

Gamma 則只是簡單地列出兩個詞的定義。

百度文庫：

Gamma：

在 PPT 的后半部，百度文庫甚至還貼心地推薦了相關(guān) City Walk 的案例，而 Gamma 則是戛然而止。

第一題只能說百度文庫完勝。

第二題，準(zhǔn)備測一下 AI 們的時效性。

最近我經(jīng)常在 B 站刷到 “ 原神啟動 ” 的梗，于是第二題目是 “ 做個 PPT 科普一下原神啟動的梗 ” 。

結(jié)果只能說，又是百度文庫走在了前頭。百度文庫從傳播方式、同類型梗對比等方面解梗。

而 Gamma ，則似乎是犯了 AI 胡言亂語不懂裝懂的壞毛病，甚至還一度認(rèn)為《 陰陽師 》是騰訊出品的游戲。

最后一題，從配圖的準(zhǔn)確性方面，較量一下 AI 。

這題則比較簡單，最近諾蘭導(dǎo)演的《 奧本海默 》上映了，題目便是 “ 做個 PPT 介紹一下科學(xué)家奧本海默 ” 

但就是這道簡單的題，卻把 Gamma 給干懵了，無論是輸入 “ 科學(xué)家奧本海默 ” ，還是 “ 物理學(xué)家奧本海默 ” ， Gamma 輸出的都是阿爾茲海默癥相關(guān)內(nèi)容。

配的圖也是阿爾茲海默癥相關(guān)。

估計作為一款海外的軟件， Gamma 背后 AI 大模型的中文語料可能有些少，所以理解能力上稍微遜色了一點(diǎn)。

而在加上 “ 原子彈之父 ” 和 “ 核物理學(xué)家 ” 的定語之后， Gamma 才能正常輸出內(nèi)容。

百度文庫則依舊穩(wěn)定輸出，在配圖和內(nèi)容上都沒太大的毛病。

反正總體體驗下來，百度文庫在 AI 生成 PPT 功能上，確實有些降維打擊同行了。

而在未來，我則希望百度文庫的 AI 能往定制化更高的方向發(fā)展。

類似于能模仿差評君的行文風(fēng)格、配圖習(xí)慣這類的。

到時候就真成了可定制的私人 PPT 小秘書了。

而除了 PPT 生成功能之外，百度文庫這次其實還上線了不少其他有趣的東西。

像是智能總結(jié)和智能問答功能，就挺實用的。

其中，差評君就把國內(nèi)某知名游戲廠商的近萬字用戶協(xié)議，扔給了 AI 。

輕輕一點(diǎn)文檔總結(jié)功能，近萬字的文檔直接就被概括成了一段話。

而且，咱們還能繼續(xù)向 AI 提問文檔里的一些細(xì)節(jié)內(nèi)容。

比如我也是問了 AI 才知道，原來我在 XX 游戲的游戲賬號，所有權(quán)不在我。

反正這種 AI 智能問答的形式，肯定比逐字逐句摳文檔內(nèi)容來得有效率。

最后總得來說，體驗完百度文庫的這波更新，差評君覺得以后做 PPT 這類的事兒，確實交給 AI 來就行了。

并且，我看到了一種趨勢，那就是辦公軟件的門檻，正在越來越低。

要知道作為咱們熟悉辦公工具， Office 有 80% 的功能用戶一輩子都用不上， PPT 一共有 1675 個功能，但是大伙們平常能使用上的卻只有 5 % 。

無數(shù)打工人就這樣，把青春耗在了學(xué)習(xí)難用的辦公軟件，和與辦公軟件打交道上。

百度文庫等在 AI 上的發(fā)展，很有可能讓創(chuàng)作不再從 “ 新建文檔 ” 、 “ 新建 PPT ” 開始。

讓大伙們用自然語言使喚 AI ，就能開始一次創(chuàng)作。

大伙們也將有更多的精力和時間，花在那些更有創(chuàng)造力的事兒上。

在不久的以后，像是什么 30 天學(xué)會 Office 、 7 天速通 PPT 之類的課程可能也會逐漸成為時代的眼淚。

畢竟，應(yīng)該是人使用工具，而不是被工具所 “ 奴役 ” 。