在技術(shù)封鎖這個大家已經(jīng)看膩了的話題上，美國的騷操作又來了。

不過這次和以往不同，屬于純樂子。

就在幾日，有一幫國會議員開始向美國商務(wù)部施加壓力，希望限制中美企業(yè)之間在 RISC-V 芯片架構(gòu)上的合作。

看完這個消息我直接笑到停不下來，這幫國會議員真的是光屁股推磨，轉(zhuǎn)著圈的丟人。

別的說什么我都信，但是限制 RISC-V ？

那你還不如信我是秦始皇。

接下來我們就給大家盤盤，為什么說 “ 限制 RISC-V” 的想法很奇葩，如果限制成真，又會有什么影響。

不過要想把這事講清楚，我們得先花一點點篇幅，簡單講講 RISC-V 。

假如大家在 2019 年左右的時候非常關(guān)注科技新聞，那么應(yīng)該被 RISC-V 這個詞刷過屏。

大家應(yīng)該知道，電腦上的 x86 、移動設(shè)備上的 ARM ，可以并稱 “ 世界兩大指令集架構(gòu) ” 。

前者出自英特爾，并且授權(quán)給了 AMD ，是個人電腦、筆記本能夠運行的基礎(chǔ)。

后者被蘋果、高通、聯(lián)發(fā)科、華為海思廣泛采用，世界上 99% 以上的智能手機，目前都在使用基于 ARM 架構(gòu)和指令集的移動處理器。

但如果硬要湊出 “ 三大架構(gòu) ” ，那除了這次的主角—— RISC-V 以外，還真沒有其他選項了。

它是一個由伯克利教授 Krste Asanovi ?在 2010 年搞出來的新架構(gòu)，是目前地球上的 “ 第三大架構(gòu) ” ——盡管這個第三的水分有點兒大：

手機等移動設(shè)備目前還是 ARM 的天下，沒有 RISC-V 什么事。

電腦上蘋果用 ARM ， Windows 用 x86 ，也沒 RISC-V 什么事。

目前 RISC-V 初步啃下了一些服務(wù)器市場，但是根據(jù)統(tǒng)計，在服務(wù)器市場， x86 吃掉了 92.6% 的市場份額， ARM 吃掉了 7.1% 。

而 RISC-V 的市占率則是。不到 0.3% 

但這并不妨礙 RISC-V 贏麻了，收獲全球贊譽。

原因在于 RISC-V 所堅持的專利模式。

它和谷歌的安卓系統(tǒng)一樣，是免費開放給所有人修改和使用的。

你想怎么用就怎么用，想怎么改就怎么改，完全不用交一分錢。

注：稍微解釋一個可能存在的誤解，之前有過新聞?wù)f谷歌禁止華為使用安卓，這個表述不太對。其實谷歌禁止的是安卓系統(tǒng)當(dāng)中的 “ 谷歌服務(wù) ” ，因為 “ 谷歌服務(wù) ” 是谷歌的私有財產(chǎn)。開源的安卓系統(tǒng)本身（ AOSP ）從來沒有過禁止使用的說法，目前鴻蒙 4.0 系統(tǒng)中的安卓兼容層已經(jīng)同步更新至了最新的安卓 13 。

而且假如你對 RISC-V 的架構(gòu)做了一些新的魔改，這部分的知識產(chǎn)權(quán)也屬于你。

是不是感覺很不可思議？

以前的 x86 和 ARM 架構(gòu)，它們的知識產(chǎn)權(quán)控制在少數(shù)巨頭手里。

x86 本身就是英特爾研發(fā)給自己用的，后來因為某些原因才授權(quán)給了 AMD 。

讓它免費？還不如讓英特爾倒閉。

而 ARM 作為一家商業(yè)公司，每年十幾億的架構(gòu)授權(quán)費幾乎是他們唯一的收入來源。

近兩年為了提高授權(quán)，還和高通鬧上了法庭，很不體面。

但 RISC-V 卻恰好相反。

根據(jù) RISC-V 使用的 BSD 許可證，任何人在使用、修改、重新發(fā)布相關(guān)技術(shù)資料的時候，都不需要獲得 RISC-V 基金會的許可。

而且，你不但能免費用 RISC-V 基金會提供的基礎(chǔ) RISC-V 架構(gòu)設(shè)計，它還有一個龐大的開源社區(qū)。

別人設(shè)計好的芯片，只要主動上傳到了 RISC-V 社區(qū)里，你也能免費用！

正是這個完全開放，不受限制的特性，讓 RISC-V 越來越受青睞。

可能有小伙伴會好奇了：RISC-V 這么搞，他怎么賺錢？

以往搞芯片多貴啊，他們這是做慈善呢？

恰恰相反， RISC-V 選擇 “ 開源模式 ” ，就是為了賺錢。

是這么一回事：

最近這十年，大家對高性能自定義芯片的需求越來越高——就連搞短視頻的公司，為了讓大家更爽的看短視頻，都得研發(fā)芯片。

相比市面上的通用處理器，這些定制芯片能更快更節(jié)能的完成工作，甚至采購芯片的成本都能降低。

這些剛起步的自研芯片要是選擇了 ARM 架構(gòu)作為基礎(chǔ)，還沒流片就得先給 ARM 交一筆過路費。

要是不選擇 ARM ，而是選擇其他諸如 MIPS 等等的 “ 上古架構(gòu) ” ，又沒法滿足性能上的需求。

 “ 不用交錢 ” 的 RISC-V ，正好切中了這些 “ 新互聯(lián)網(wǎng)廠商 ” 的痛點：

1 、起步成本低；2 、社區(qū)資源豐富；3 、魔改之后的成果還能變成自己的私有產(chǎn)物。

這個套路是不是聽著很耳熟——當(dāng)年的谷歌安卓不就是這么起來的嘛。依靠開源，很快聚攏起了非常多的廠商加入。

而且，雖然 RISC-V 本身不盈利，但是 RISC-V 架構(gòu)的創(chuàng)始人自己開了家公司，給其他廠商提供 “ 咨詢服務(wù) ” ，幫著別人設(shè)計 RISC-V 芯片。

小日子也算是過得風(fēng)生水起。

截至目前，包括華為海思、阿里平頭哥，高通等等上百家廠商都推出了使用 RISC-V 架構(gòu)的處理器。

谷歌也在今年宣布， Android 將把 RISC-V 放到與 ARM 相同的地位上。

OK ，講到這里，我們基本上就把 RISC-V 是個什么東西給盤清楚了。

而看到這里的大家，想必也已經(jīng)琢磨明白，為什么美國議員嚷嚷著限制 RISC-V 完全不現(xiàn)實了。

首先，它是開源的，除非未來的 RISC-V 基金會宣布閉源、設(shè)計保密，否則制裁無從談起。

然而 RISC-V 會轉(zhuǎn)向閉源嗎？

別逗了，他們創(chuàng)始人聽說可能會被制裁風(fēng)波影響之后，馬上把基金會從美國遷走了。

目前 RISC-V 基金會位于瑞士，自古以來的中立地帶。

其次，假如 RISC-V 真的宣布閉源了，影響也不大。

打個比方， ARM 也限制華為使用他們的設(shè)計了，但是完全不影響麒麟 9000s 的發(fā)布，因為華為基于對之前公版設(shè)計的理解，自研出了新的鯤鵬架構(gòu)。

全球首個手機端超線程的處理器，你們受得了嗎？

而且不同于 ARM 拿公版架構(gòu)限制華為，公版 RISC-V 架構(gòu)對廠商們的限制更少。

因為就和早期的開源安卓一樣，RISC-V 目前也正在經(jīng)歷著嚴(yán)重的生態(tài)割裂。

簡單來說就是， RISC-V 基金會本身提供的架構(gòu)過于毛坯，每家廠商為了拿過來用，都不得不往原本的 RISC-V 架構(gòu)上加上點兒自己的東西。

換句話說，雖然都是基于 RISC-V 設(shè)計的芯片，但在具體應(yīng)用的時候早就變成了 “ 高通 RISC-V” 、 “ 阿里 RISC-V” 等等。

“RISC-V 兼容 ” 商標(biāo) ：

假如放在 “ 社區(qū)互惠共利 ” 的語境下，這樣的割裂非常不好——各家做出來的成果很難共享，最后演變成了重復(fù)造輪子。

但要是在貿(mào)易制裁的語境下——兄弟，我壓根就沒用你的東西，你拿什么制裁我？

拿勇氣嗎？

不過，雖然前兩個方向的制裁都不是很現(xiàn)實，但美國確實有一個方向的制裁是可以考慮的，這其實也是美國當(dāng)年給華為用過的最終技：

不從芯片設(shè)計下手，從制造端下手， “ 禁止擁有美國技術(shù)的光刻機，生產(chǎn)中國公司的 RISC-V 芯片 ” 。

但，怎么說呢。

美國已經(jīng)對華為下過這種狠手了，為什么 Mate 60 Pro 還在賣呢 ~ 

總的來說，這次 “ 限制 RISC-V” 的風(fēng)波對于我們來說唯一造成的殺傷力，就是肚子笑的有點兒疼。

這些議員可能心里也清楚是個怎么回事，大概率也是搞個大新聞，做個姿態(tài)，拉拉選票。

順便惡心人而已。

不過換個思路講，美議員們居然已經(jīng)開始試著拿開源架構(gòu)整活了。那沒活不如咬個打火機吧。