steam作為當(dāng)今最大的游戲平臺(tái)，在游戲評(píng)價(jià)根據(jù)用戶推薦或不推薦指數(shù)，總共為游戲分為好評(píng)如潮、多半好評(píng)、褒貶不一、多半差評(píng)、差評(píng)如潮等總共七種評(píng)價(jià)分級(jí)。

在眾口難調(diào)的玩家心中拿到頂級(jí)的好評(píng)如潮有點(diǎn)費(fèi)勁，但是落得一個(gè)差評(píng)如潮又談何容易？

在steam上獲得差評(píng)如潮需要同時(shí)滿足“好評(píng)率低于20%”和“總評(píng)論高于1000條”這兩點(diǎn)，于是小編翻遍steam商店和各大評(píng)分網(wǎng)站，盤點(diǎn)了以下五款同時(shí)擁有大量差評(píng)的steam游戲。

看完這五款游戲，你會(huì)發(fā)現(xiàn)游戲真是爛的五花八門，爛得各有特色，爛的觸目驚心……

《三國(guó)殺》 總評(píng)價(jià)37665篇，好評(píng)率8%

《三國(guó)殺》作為一款經(jīng)典戰(zhàn)略卡牌游戲，自從2021年年末在steam發(fā)售以來，幾乎是穩(wěn)坐差評(píng)榜TOP 3其官方一直熱衷于為玩家提供更新的武將，以此來帶給玩家們更多的樂趣和體驗(yàn)。

然而，推出新的不平衡武將也引發(fā)了一些爭(zhēng)議，有一部分新武將實(shí)力過于強(qiáng)大，甚至可以輕松擊敗三人組合的對(duì)手。這種不平衡的設(shè)計(jì)導(dǎo)致平民玩家在面對(duì)土豪玩家時(shí)，很難通過技術(shù)取勝，最終變成了P2W（Pay to win）游戲。

一位用戶評(píng)價(jià)能夠很好的說明這個(gè)情況：新手教程甚至還包含充錢教程，生怕你不會(huì)充錢，真的太貼心了。

《守望先鋒2》 總評(píng)價(jià)199055篇，好評(píng)率10%

《守望先鋒2》距今發(fā)售不過兩個(gè)多月，曾經(jīng)有過“超越”《三國(guó)殺》拿下差評(píng)榜第一的名詞，《守望先鋒2》獲得游戲玩家的如此評(píng)價(jià)，可以說是暴雪自己一步步作出來的。

咱們就先拋開中國(guó)玩家對(duì)暴雪的怨氣不談，單純討論“新作”《守望先鋒2》，他到底“新”了個(gè)啥？游戲平衡游戲平衡做不好，內(nèi)購吃相難看，不尊重玩家，皮膚漲價(jià)、PVE收費(fèi)、箱子開氪、氪金解鎖皮膚、戰(zhàn)令逼氪……現(xiàn)在滿眼都是利益和賺錢的暴雪真的是讓人覺得唏噓。

《NBA 2K24》 總評(píng)價(jià)8095篇，好評(píng)率11%

作為游戲界知名的年貨游戲，《NBA 2K》系列始終保持著每年一部的穩(wěn)定更新，但由于《NBA 2K》游戲的創(chuàng)新內(nèi)容有限，并且每年一部新游戲的價(jià)格還不便宜，引得玩家人人喊打，你憑啥能出那么多部？

本體199元的價(jià)格這只是個(gè)開始，游戲內(nèi)充滿了氪金玩法，球星集卡、賽季通行證、名人堂通行證……更別提老生常談的BUG和優(yōu)化問題，如果你只想老老實(shí)實(shí)玩單機(jī)，抱歉，《NBA 2K24》的單機(jī)生涯模式都被砍了，初始球員評(píng)分沒有教練高，毫無游戲體驗(yàn)。你看看這評(píng)論說的好：科比玩了也得退款。

《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)2 2022》 總評(píng)價(jià)3264篇，好評(píng)率15%

《使命召喚》系列作為動(dòng)視暴雪旗下的常青樹（搖錢樹），事隔多年后終于再次上架了steam平臺(tái)，但是《使命召喚19：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)2》正式發(fā)售后玩家評(píng)價(jià)卻并不怎么樣……15%的好評(píng)率可謂是刷新了《使命召喚》系列游戲的下限。

在10月28日的游戲首發(fā)日，有很多玩家表示自己在游戲中遇到了閃退、崩潰等情況，，高額的定價(jià)，糟糕的游戲品質(zhì)很難不讓玩家怒打一個(gè)差評(píng)。

而在游戲的實(shí)際體驗(yàn)中，游戲劇情也是玩家吐槽最多的地方，劇情不合常理、縫合玩法縫不明白，以及中文翻譯問題和和各種bug、卡頓，再對(duì)比《使命召喚》系列之前的神作，在這么高的定價(jià)面前卻只有這種出品，引起玩家眾怒也就不足為奇了。

《崩壞3》 總評(píng)價(jià)11174篇，好評(píng)率19%

作為一款從手機(jī)端移植到PC端的游戲，《崩壞3》在steam上架之處就被發(fā)現(xiàn)有將手游模擬器搬進(jìn)steam的嫌疑。翻看《崩壞3》的評(píng)價(jià)，除了少數(shù)人提到游戲優(yōu)化不好、賬號(hào)不互通、純粹是將手游模擬器搬進(jìn)steam的客觀評(píng)價(jià)外，大多可能都是“米黑”用戶特意來打的差評(píng)。

steam是可以查庫存和游戲時(shí)間的，而給出差評(píng)的玩家大部分都是游戲時(shí)間不足1小時(shí)的賬號(hào)，也就是說這些玩家其實(shí)從沒有玩過Steam平臺(tái)游戲，所以小編也懷疑很多用戶可能是為了給崩壞 3 差評(píng)，而特地去注冊(cè)的steam賬號(hào)。

在盤點(diǎn)steam差評(píng)榜單之后，小編發(fā)現(xiàn)雖然各個(gè)游戲的玩法、特色不盡相同，但是在吐槽中都有個(gè)一個(gè)相同特點(diǎn)——不拿玩家當(dāng)回事，不論是優(yōu)化問題、bug問題還是氪金問題，都能總結(jié)成游戲廠商做游戲態(tài)度的問題。

2023年，游戲行業(yè)早已是一個(gè)成熟行業(yè)了，奉勸各位游戲廠商還是別拿玩家當(dāng)傻子看待了。