日前，AMD正式推出Zen 4c核心，相比Zen 4核心來說，在相同的TSMC 5nm制程工藝下，Zen 4c可以使核心面積縮小約35%。

從Zen 4的3.84mm²縮減到2.48mm²，從而可以幫助筆記本電腦獲得更加輕薄便攜的設計方案。

從芯片面積上來說，Zen 4c可以說是AMD的“小核”解決方案，但與英特爾的大小核卻有著本質區(qū)別，因為AMD的Zen 4c與Zen 4是完全相同的架構，擁有幾乎一樣的全部功能。

得益于高密度和更好的能效表現，Zen 4c核心可以幫助AMD銳龍在相同芯片面積上容納更多的核心，同時可以顯著提升計算能力。通過下圖，可以很明顯地看出Zen 4核心與Zen 4c核心的面積差異。

從具體技術參數來看，Zen 4c達到了與Zen 4核心相同的技術指標，這一點可以說是Zen 4c核心帶來的最大驚喜了。

這意味著Zen 4c擁有與Zen 4相同的IPC性能，因其前端、執(zhí)行階段、加載/存儲組件以及內部緩存層次結構完全相同。

伴隨著Zen 4c核心發(fā)布，AMD第一時間也推出了兩款采用Zen 4c核心的銳龍?zhí)幚砥?，它們分別為銳龍5 7545U和銳龍3 7440U。

銳龍5 7545U采用6核心12線程設計，其中包含2個Zen 4大核以及4個Zen 4c小核，加速頻率4.9GHz，緩存22MB，TDP為15-30W。

銳龍3 7440U采用4核心8線程設計，其中包含1個Zen 4大核以及3個Zen 4c小核，加速頻率4.7GHz，緩存12MB，TDP同樣是15-30W，兩款處理器均配備Radeon 740M集成顯卡。

從性能表現來看，Zen 4c核心在10-15W低功耗區(qū)間時，相對Zen 4核心會有更好的多線程性能表現。

17.5-22.5W區(qū)間基本持平，但是22.5W之后步入較高功耗區(qū)間的情況下，Zen 4核心性能表現更加出色。

究其原因，主要在于Zen 4的絕對時鐘極限要高于Zen 4c，因此在較高功耗區(qū)間性能輸出更加澎湃。此外，既然是大小核設計，那么肯定會遇到調度問題。

Zen 4大核在操作系統(tǒng)中的調度優(yōu)先級更高，面對突發(fā)性的工作負載，對于銳龍5 7545U這顆處理器來說，2個Zen 4大核和4個Zen 4c小核的組合在綜合性能與能源效率上表現更加理想。

相對于英特爾的P-Core與E-Core而言，AMD Zen 4與Zen 4c大小核的優(yōu)勢在于二者擁有幾乎相同的性能表現，畢竟Zen 4c基本技術指標與Zen 4大核沒有區(qū)別，只是單純物理尺寸意義上的小核心。

相同的架構、緩存結構、IPC以及支持SMT超線程使其綜合性能更加出色。而且運行相同的指令集，操作系統(tǒng)外也無需執(zhí)行額外的任務調度，這使得核心在應對工作負載時更加高效。

總體來說，Zen 4c核心架構使得AMD銳龍?zhí)幚砥鲹碛辛烁映錾撵`活性，它可以通過大小核設計容納更多核心，有效提升多核性能表現。

同時，Zen 4c擁有與Zen 4核心相同技術規(guī)格的情況下，它也可以進一步向入門級市場拓展，幫助OEM打造更輕便、續(xù)航能力更出色、但性能足夠強勁的輕薄型設備。

因此我們非常期待Zen 4c在后續(xù)市場和產品里的表現。