報(bào)告摘要：

作為我國(guó)重要的能源供給城市，陜西省的榆林市和內(nèi)蒙古自治區(qū)的鄂爾多斯市在全國(guó)都具有顯著的影響力，特別是鄂爾多斯的人均GDP指標(biāo)多年在全國(guó)霸榜，而2022年榆林更是以6543.65億元的GDP總量躍居中西部非省會(huì)第一城，成為新晉明星地級(jí)城市。

這兩座地理位置緊鄰的地級(jí)市城市規(guī)模相當(dāng)，資源類(lèi)型相似，經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡相近，這些相似點(diǎn)使得人們?nèi)菀讓⑦@兩個(gè)城市放在一起進(jìn)行對(duì)比。通過(guò)對(duì)比，可以更好地了解兩地的差異和特點(diǎn)，以及各自的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展方向。

這則報(bào)告由鷗維數(shù)據(jù)(www.ovo.com.cn)聯(lián)合驅(qū)動(dòng)中國(guó)(www.qudong.com)共同發(fā)布。重點(diǎn)從通過(guò)宏觀的企業(yè)數(shù)量發(fā)展概況、企業(yè)質(zhì)量、企業(yè)健康度和企業(yè)發(fā)展?jié)摿σ氐人拇笠患?jí)維度展開(kāi)，涉及的對(duì)比數(shù)據(jù)項(xiàng)目超過(guò)75項(xiàng)，數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)的截止時(shí)間為2023年11月。

一、企業(yè)數(shù)量發(fā)展概況：

1.企業(yè)數(shù)量和注冊(cè)趨勢(shì)：

榆林市企業(yè)數(shù)量總計(jì)376750家，鄂爾多斯則為312960家。增長(zhǎng)趨勢(shì)上，兩座城市近年來(lái)的注冊(cè)企業(yè)增量不低，而榆林的增速相比較高，但鄂爾多斯增長(zhǎng)在2022年加速，兩者的增速到2022年趨于同一水平。顯示了兩座城市均具有較好的經(jīng)濟(jì)活力。

2.企業(yè)吊銷(xiāo)注銷(xiāo)趨勢(shì)：

受2016年的煤炭?jī)r(jià)格低迷的市場(chǎng)行情波動(dòng)和相關(guān)政策影響，榆林市出現(xiàn)大量被吊銷(xiāo)的企業(yè)。而隨著傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)和持續(xù)向好發(fā)展，兩座城市在近年來(lái)的注銷(xiāo)和吊銷(xiāo)企業(yè)數(shù)量趨于平穩(wěn)。但鄂爾多斯的注銷(xiāo)企業(yè)數(shù)量近幾年均高于榆林。

二、企業(yè)質(zhì)量

1.按國(guó)標(biāo)分類(lèi)的行業(yè)企業(yè)數(shù)量：

基于榆林市更多的人口等方面因素，榆林在大多數(shù)行業(yè)里的企業(yè)數(shù)量占優(yōu)，而鄂爾多斯在租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)等專(zhuān)業(yè)ToB領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量要高于榆林。

2.兩地企業(yè)的注冊(cè)資本和成立時(shí)間存活情況：

相比數(shù)量更多的榆林，鄂爾多斯在存活時(shí)間10年以上的企業(yè)數(shù)量方面占優(yōu)。

3.兩地的高新企業(yè)數(shù)量旗鼓相當(dāng)：榆林為272家，鄂爾多斯為267家。

4.企業(yè)類(lèi)型數(shù)據(jù)：

得益于更多常住人口和企業(yè)數(shù)量基數(shù)，榆林在包括個(gè)體工商戶的大多數(shù)企業(yè)類(lèi)型里保持?jǐn)?shù)量領(lǐng)先。比較突出的一點(diǎn)是，榆林的外商投資企業(yè)數(shù)量是鄂爾多斯的4倍。

5.上市公司掛牌類(lèi)型的對(duì)比：

相比榆林，鄂爾多斯擁有更多的上市公司，其中有3家A股和1家港股上市公司。

6.兩地企業(yè)融資輪次和類(lèi)型的對(duì)比

從融資企業(yè)的融資類(lèi)型數(shù)量來(lái)看，鄂爾多斯企業(yè)的融資方式更加靈活。

7.以參保人數(shù)為依據(jù)的企業(yè)數(shù)量對(duì)比：

在以參保人數(shù)作為參照計(jì)算的企業(yè)規(guī)模上，兩地情況在人數(shù)較少的中小型企業(yè)類(lèi)型里大體上比較類(lèi)似，但相比鄂爾多斯，榆林的中大型企業(yè)要明顯更多。

三、企業(yè)健康度檢測(cè)數(shù)據(jù)

1.司法風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)：

相比企業(yè)數(shù)量更多的榆林，鄂爾多斯的企業(yè)出現(xiàn)了更多的司法風(fēng)險(xiǎn)信息。

2.經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)：

3.經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)：

相比企業(yè)數(shù)量更多的榆林，鄂爾多斯的企業(yè)出現(xiàn)了更多經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)信息。

四、企業(yè)發(fā)展?jié)摿?/p>

1.基礎(chǔ)資質(zhì)和招聘監(jiān)測(cè)：

基礎(chǔ)資質(zhì)和招聘監(jiān)測(cè)能夠在一定程度代表企業(yè)發(fā)展?jié)摿颓熬啊Ｎ覀兛吹?，在資質(zhì)信息上，企業(yè)數(shù)量更多的榆林并沒(méi)有顯示出特別優(yōu)勢(shì)，僅在存在“行政許可”的企業(yè)數(shù)量上領(lǐng)先明顯。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)測(cè)和近年趨勢(shì)：

整體來(lái)看雖然榆林企業(yè)數(shù)量更多，但鄂爾多斯的企業(yè)擁有更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記數(shù)量。

宏觀對(duì)比總結(jié)：

企業(yè)數(shù)量概況：基于更多人口等方面因素，榆林的企業(yè)數(shù)量占優(yōu)，兩地企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)相近，但鄂爾多斯的近年注銷(xiāo)企業(yè)數(shù)量較高。

企業(yè)質(zhì)量：鄂爾多斯的專(zhuān)業(yè)性服務(wù)企業(yè)占比較多，擁有更多更優(yōu)質(zhì)的上市公司，融資能力相對(duì)較強(qiáng)。而榆林的中大型企業(yè)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)比較明顯。

健康度監(jiān)測(cè)：相比企業(yè)數(shù)量更多的榆林，鄂爾多斯的企業(yè)出現(xiàn)了更多的司法風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)信息。

企業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ憾鯛柖嗨蛊髽I(yè)在基礎(chǔ)資質(zhì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面相對(duì)占優(yōu)，顯示出了更好的發(fā)展?jié)摿颓熬啊?/p>

四大一級(jí)對(duì)比維度的得分圖：

寫(xiě)在最后：

榆林和鄂爾多斯地處中國(guó)西部和北部地區(qū)，依托豐富的能源資源，發(fā)展了以能源、化工、機(jī)械制造等為主導(dǎo)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和財(cái)政收入，同時(shí)也為全國(guó)的工業(yè)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

近年來(lái)，榆林和鄂爾多斯均積極推進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)、發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)和科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)落地，也在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市現(xiàn)代化方面不斷突破，城市規(guī)模逐漸擴(kuò)大，城市形象不斷提升。同時(shí)，憑借獨(dú)特自然景觀和歷史文化遺跡，兩地的文旅產(chǎn)業(yè)也迎來(lái)了迅速發(fā)展。面向未來(lái)，兩地都有實(shí)力成為全國(guó)礦產(chǎn)資源城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的樣板。