快科技12月12日消息，在2023花粉年會上，余承東笑談友商抄襲時稱不太尊重我們（華為）的知識產(chǎn)權(quán)，拿過去隨便編個名字就說自己的。

在余承東看來，雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈，龍骨是不存在的。

對此小米回應(yīng)稱，龍骨轉(zhuǎn)軸”是小米集團自研的全新一代折疊轉(zhuǎn)軸，業(yè)內(nèi)首創(chuàng)了3級桿組結(jié)構(gòu)，由此帶來更精密、更堅固可靠的卓越折疊品質(zhì)。

無論是設(shè)計思路，還是機械結(jié)構(gòu)，小米自研的龍骨轉(zhuǎn)軸與余承東先生所宣稱的所謂“雙旋水滴較鏈”都完全不同，請余承東先生遵循“科學(xué)與嚴謹”的基本規(guī)則，請勿再抹黑同行、誤導(dǎo)公眾。

這也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，到底抄襲沒有抄襲呢？有網(wǎng)友也是翻了“中國專利公告”，其中的數(shù)據(jù)顯示：

1、小米龍骨轉(zhuǎn)軸對應(yīng)專利號：CN212297248U

2、華為水滴轉(zhuǎn)軸對應(yīng)專利號：CN116074415A

從兩者的對比專利圖看，雙方確實存在設(shè)計上的差異，雖然都呈現(xiàn)U型（水滴型）結(jié)構(gòu)，但小米的下端結(jié)構(gòu)件是支桿，華為的下端結(jié)構(gòu)件用到的是旋鈕。

所以，大家覺得呢？

華為專利

小米專利