快科技1月7日消息，據(jù)國內(nèi)媒體報道，近日，有法院審理了一起因為租車，車禍致同乘人員重傷，如何判決賠付責(zé)任的典型案例。

報道稱，小汪、小史和小陳是大學(xué)同學(xué)，三人一同去考試，因考場較遠(yuǎn)便租車前往，小汪當(dāng)天開車。

結(jié)果，途中發(fā)生車禍三人受傷，小陳傷重前后住院98天，花費近42萬元，構(gòu)成十級傷殘，事故中小汪被認(rèn)定未安全駕駛，負(fù)全責(zé)。

事后，小陳方認(rèn)為，小汪負(fù)全責(zé)，向其索賠59.26萬余元；小汪自感委屈，自己是好意當(dāng)司機，也墊付了部分醫(yī)療費用，其傷重是因其不聽勸導(dǎo)，不系安全帶。

法院經(jīng)審理后判決，小汪與小陳之間是好意同乘關(guān)系，酌情減輕小汪40%的賠償責(zé)任，判賠28.71萬余元。

事實上，此類情況屢見不鮮，此前也發(fā)生過好意讓同事搭乘順風(fēng)車，結(jié)果路途遭遇車禍，事后被索賠的案例。

據(jù)此前報道，去年1月初時，福建廈門，男子戴某下班時順路搭載同事王某回家，行駛至某路段時碰撞到路邊墻體，造成同事王某當(dāng)場死亡。

戴某負(fù)事故全部責(zé)任，王某家人要求戴某賠償130萬余元。

最終，法院審理認(rèn)為，戴某和其屬于同事關(guān)系，未收取乘用費用，且駕駛過程中，不存在故意或明顯重大過失的情形。

酌定戴某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，向王某家人賠付因本起交通事故造成的各項經(jīng)濟損失90萬余元。

此事也提醒網(wǎng)友，無論是合伙租車還是駕車順風(fēng)車捎人，只要自己開車，都是一件有風(fēng)險的事，司機朋友理應(yīng)格外注意，或者車輛的乘員險買齊，降低風(fēng)險因素。