號稱要干翻所有APP的Rabbit R1，短短5天時間已經(jīng)賣了50000臺！

什么概念？

一臺售價199美元，Rabbit R1已經(jīng)賺得盆滿缽滿——1000萬美元。

而之所以如此受到熱捧，無外乎其復古的設計和簡潔的操作。

例如在CEO呂騁（Jesse Lyu）的實測操作中，只需對它說一句“Play Feel Good Inc”，這首歌就播放出來了：

再如拿著它對著屏幕中Discord論壇，問一句“大家在討論什么”，Rabbit R1就可以對“看”到的內(nèi)容做出總結：

但與此同時，現(xiàn)在拿到真機的網(wǎng)友卻曬出了與呂騁所展示的截然不同的一面。

這位網(wǎng)友讓Rabbit R1“看”了一眼菜單，并提出問題：

食用它們最好的方式是什么？

 

Rabbit R1在收到問題后先是說了一句“讓我看看”，然后……

足足近20秒的時間，空留網(wǎng)友舉著機器駐足等待……

這位網(wǎng)友甚至表示：

想象一下，你在一個嘈雜的環(huán)境中，它第一次不能完全理解你（或者你只是說錯了），糾正錯誤的過程得花費1分鐘了吧。

真機實測視頻一出，本在熱度上的Rabbit R1，瞬間吸引了更多網(wǎng)友的討論和爭議。

爭議點之一，就是機器響應時間過慢的問題，有人將其歸結為LLM自身處理速度的問題；也有人認為這是所有AI終端都有的通病。

但由此引發(fā)了Rabbit R1爆火背后更大的一個問題——

這樣的AI硬件為什么會如此爆火？它到底適不適合當下和未來？

以至于有人還直接曬出了這樣的一個視頻，認為Rabbit R1做個APP就夠了：

而面對這些諸多問題，我們發(fā)現(xiàn)，呂騁在一次深度訪談中給出了自己的解釋。

為什么不是一個APP？

呂騁認為Rabbit的確可以是一款軟件產(chǎn)品，但從他的角度來看，他的背后還有一家企業(yè)。

如果Rabbit只是個APP，這就意味著蘋果公司能接觸到它的代碼，這無異于是分享了公司的知識產(chǎn)權。

其次，他們還不得不同時為iOS和Android開發(fā)維護這款APP，這期間還需要大量的持續(xù)資金投入。

最重要的是，同其它APP一樣，Rabbit會被放在同一個平臺上，這給呂騁帶來了一種不安感：

如果明天出現(xiàn)了一個更好的應用怎么辦？用戶忠誠度幾乎為零！

之所以有諸多顧慮，和Rabbit R1搭載的全新操作系統(tǒng)——Rabbit OS，也有一些關系。

Rabbit OS采用的底層AI技術，不是類ChatGPT的大語言模型技術，而是基于“大型動作模型（Large Action Model，LAM）”打造。

大型動作模型更強調(diào)“行為”，雖然從實際展示來看，大型動作模型和大語言模型能實現(xiàn)的功能看起來相差不多，但搭載這種技術的Rabbit OS在聽到人類自然語言發(fā)出的指令后，能理解人的復雜意圖，自主操作APP完成任務。

呂騁將這種技術的重要性與多點觸控技術類比，以至于他們想要構建專門的硬件設備來運行它，以此作為對這種技術的保護，也是為了降低風險。

此外，呂騁補充道，Rabbit R1的關鍵處理在云端，用戶數(shù)據(jù)比在大多數(shù)小批量硬件上的更安全。且還有一個好處，可降低硬件成本，由此每臺設備可以省下一些利潤來支付AI處理費用，比如說Rabbit為用戶購買支付ChatGPT服務。

經(jīng)過一番解釋，呂騁引出了Rabbit R1背后真正可擴展的業(yè)務：

人們教Rabbit來做他們自己的事情，本質上是在創(chuàng)造Rabbit，而不是使用APP，當用戶銷售他們自己的Rabbit時，Rabbit OS將會從中抽成。

但這對于用戶而言，似乎還是沒有很好地說明Rabbit R1在當下和未來究竟有什么意義？

換言之，也是網(wǎng)友們關心的另一個核心問題“是否會是曇花一現(xiàn)”。

我們把時間線再拉長一點，不妨從呂騁以往打造過的產(chǎn)品入手來看。

也曾“發(fā)布”過炫酷AI硬件

呂騁，是AI領域的華人連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，西交利物浦大學畢業(yè)，創(chuàng)立渡鴉科技（Raven Tech）。

2017年，百度全資收購渡鴉，呂騁擔任百度智能家居硬件總經(jīng)理；同年，他便帶領團隊發(fā)布了百度首款智能音箱Raven H。

后來在2018年CES上的露出，讓《華爾街日報》直接將這款音箱封為當年的最佳產(chǎn)品。

然而即便風光一時，但從結果上來看，消費市場對此并不買單。

在百度一年后，呂騁選擇離職百度，在美國創(chuàng)立了以AI為中心的公司Cyber Manufacture Co.，也就是今天Rabbit的前身。

呂騁有一個愛好——酷愛收集復古合成器，這讓他和瑞典音頻硬件公司Teenage Engineering的創(chuàng)始人Jesper Kouthoofd建立起了聯(lián)系。

Teenage Engineering專門做電子設備及相關產(chǎn)品的設計和制造，小型掌上游戲機Playdate，就是其與軟件開發(fā)公司Panic聯(lián)合推出的。

不過從目前銷量的結果上來看，也是較為一般。

再后來就到了Rabbit R1，呂騁同樣也是選擇與Teenage Engineering合作設計。

至于對這款產(chǎn)品最初的想法，呂騁自述：

手機雖是生活中“必需品”，但自訂閱了iPhone的每年升級換新服務，越發(fā)覺得與iPhone之間的情感連接不斷被抹去。

換句話說，他對手機已逐漸不感興趣了。

在與Teenage Engineering團隊討論了一番后，雙方一拍即合，對Rabbit R1的構想和設計逐漸清晰了起來——打造將AI和復古結合的小玩意。

呂騁還將設備和《寶可夢》虛構電子設備Pokédex相比較，Rabbit就相當于是寶可夢寵物。

（Pokédex是一個電子圖鑒，用于記錄玩家遇到和捕捉的各種寶可夢的信息）

現(xiàn)在顯然也是已有不少網(wǎng)友get到了這一點：

不過從呂騁打造的爆款AI硬件中，我們也能看到些許相似之處。

例如Rabbit R1和Raven H一樣，都是在CES中亮相并走紅。

至于Rabbit R1這次的熱度和銷量能持續(xù)多久，就需要交給時間來作答了。

參考鏈接：

[1]https://twitter.com/felix_red_panda/status/1749522604027682946

[2]https://twitter.com/AndyManganelli/status/1749188222901506123

[3]https://www.fastcompany.com/91013196/how-design-drove-10m-in-pre-orders-for-rabbit-r1-ai-hardware

[4]https://twitter.com/jessechenglyu

[5]https://twitter.com/IAoptima/status/1748753169465643050