2月5日消息，蘋果公司終于讓少數(shù)人試用了自2007年iPhone問世以來最大膽、最具創(chuàng)新力的杰作——Apple Vision Pro。這款被譽(yù)為“空間電腦”的設(shè)備，絕非一般的虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）頭顯。

盡管Apple Vision Pro的售價高達(dá)3499美元，但預(yù)訂名額在短短幾分鐘內(nèi)便被搶購一空。據(jù)業(yè)內(nèi)估計(jì)，在廣大消費(fèi)者還未有機(jī)會親身體驗(yàn)之前，其銷量已達(dá)20萬臺。毋庸置疑，Apple Vision Pro已成為科技界的焦點(diǎn)。

然而，現(xiàn)實(shí)總是充滿驚喜。你絕對想不到，這款尖端科技產(chǎn)品的殺手級應(yīng)用竟是廚房計(jì)時器。

廚房虛擬計(jì)時器爆火

Apple Vision Pro的廚房計(jì)時器就像那些貼在鍋碗瓢盆上的智能便簽，但與真實(shí)的便簽不同，它們永遠(yuǎn)不會掉進(jìn)美味的湯羹里，更不會引發(fā)火災(zāi)，因?yàn)樗鼈冎淮嬖谟谔摂M世界。

這是《華爾街日報(bào)》資深科技專欄作家喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）的獨(dú)特見解。她最近曾戴上Apple Vision Pro，用行動證明了自己比98%的科技記者更具勇氣。

她興奮地分享道：“我用Apple Vision Pro做的最酷的事情之一就是烹飪。我可以在廚房中設(shè)置一個虛擬計(jì)時器，就懸停在鍋的上方。那一刻，我仿佛看到了未來?！?/p>

最讓人哭笑不得的是，斯特恩所言非虛。烹飪確實(shí)是Apple Vision Pro在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中的一大亮點(diǎn)，盡管它在廚房中可能被弄臟。

得益于其精準(zhǔn)的空間跟蹤技術(shù)，Apple Vision Pro可以讓人創(chuàng)建出虛擬的懸浮計(jì)時器。無論你轉(zhuǎn)頭查看股票價格，還是與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）恐龍互動，計(jì)時器都會穩(wěn)穩(wěn)地停留在原地。或者，你可以用它來做任何能讓你覺得花3500美元物超所值的事情。

科技記者戴維·保羅·莫里斯（David Paul Morris）花了幾個小時深入研究像斯特恩這樣的先行者對Apple Vision Pro的反饋。這款設(shè)備無疑具有極高的吸引力。但令人沮喪的是，人們的關(guān)注點(diǎn)似乎總是離不開那個廚房計(jì)時器。莫里斯覺得我們似乎都被困在了一個以廚房計(jì)時器為主題的科技煉獄中，而逃脫之路似乎遙不可及。

廚房計(jì)時器：科技的輪回

2008年初，莫里斯踏上了全職科技記者的道路。那時的他，可能還無法預(yù)見到6個月后雷曼兄弟的轟然倒塌以及隨之而來的一系列金融風(fēng)暴。然而，也正是在那一年，安卓系統(tǒng)誕生了。

在此之前，莫里斯曾在手機(jī)游戲行業(yè)摸爬滾打。他的工作日常是為發(fā)行商搜尋功能手機(jī)上的Java游戲，再向英國移動網(wǎng)絡(luò)推銷。偶爾，他還會為200kb的《樂高蝙蝠俠》游戲撰寫銷售點(diǎn)營銷文案。對于他這樣的人來說，應(yīng)用商店的崛起無疑是一場革命，讓人歡欣鼓舞。

然而，狂歡過后，我們迎來了什么？智能手表曾被寄予厚望，被認(rèn)為是移動技術(shù)的下一個風(fēng)口，就像智能手機(jī)曾經(jīng)的輝煌一樣。但結(jié)果呢？我們得到的卻是廚房計(jì)時器。

MacSparky的受眾群體比大多數(shù)人更加關(guān)注科技產(chǎn)品。該網(wǎng)站在2023年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，計(jì)時器功能竟然成為了蘋果手表迄今為止最常見的用途。斯德哥爾摩大學(xué)移動生活中心在2016年的一項(xiàng)名為“Vivo智能手表”的研究中也指出，廚房計(jì)時器是這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)入人們生活的關(guān)鍵方式之一。

這項(xiàng)研究生動地描述了一個場景：“一對夫婦正在烹飪，其中一人正在磨奶酪。奶酪磨碎只需要幾秒鐘的時間，而在這短暫的瞬間，另一人的手表響起了鬧鐘。手表佩戴者看了一眼手表，解除了警報(bào)，然后迅速將那鍋已經(jīng)煮熟的意大利面從火上移開。手表鬧鐘就這樣優(yōu)雅地融入到了烹飪過程中，幾乎沒有造成任何干擾?！?/p>

物聯(lián)網(wǎng)的泡沫與現(xiàn)實(shí)

大約在2015年，我們見證了所謂的“物聯(lián)網(wǎng)革命”的興起。一時間，“物聯(lián)網(wǎng)”成為主流媒體上的熱門詞匯，其頻率幾乎與今天的“人工智能”相媲美。

“生活再也不會和以前一樣了”，這是當(dāng)時隱含的信息，但卻沒有任何真正明確的理由支撐。在實(shí)踐中，對于消費(fèi)者而言，物聯(lián)網(wǎng)不過是意味著亞馬遜的Echo智能音箱充斥著人們的家庭，而它們主要被用作廚房計(jì)時器。

根據(jù)Experian在2016年進(jìn)行的一項(xiàng)研究，亞馬遜Echo的兩大功能是使用最頻繁的。排名第一的依然是計(jì)時器功能，84.9%的用戶使用該功能。排在第二位的是“播放一首歌”，占82.4%。

當(dāng)然，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)融入城市基礎(chǔ)設(shè)施，有助于提高農(nóng)業(yè)效率，以及其他各種應(yīng)用場景。然而，像蘋果這樣的科技巨頭一直在尋找消費(fèi)科技領(lǐng)域的“下一件大事”。如果Apple Vision Pro再次被歸結(jié)為廚房計(jì)時器的話，那么它可能徹底淪為這一功能的代名詞。

也許蘋果一直都清楚這一點(diǎn)。畢竟，直到2023年9月發(fā)布的iOS 17中，蘋果才真正進(jìn)入了多個計(jì)時器并發(fā)的時代。科技評論人士在這方面也有一定的責(zé)任，因?yàn)樗麄冊^分強(qiáng)調(diào)Siri與Alexa之間的比較，并批評Siri無法同時判斷香腸和土豆的烹飪時間，好像這才是衡量技術(shù)成就的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)一樣。

高管的辦公工具？

除了廚房計(jì)時器，讓我們再來深入探討一下這款備受矚目的科技產(chǎn)品在辦公場景中的實(shí)際應(yīng)用。蘋果公司期望我們相信，空間計(jì)算將成為工作的新前沿。然而，當(dāng)我們深入研究其實(shí)際應(yīng)用時，卻發(fā)現(xiàn)這一切似乎并不那么令人信服。

Apple Vision Pro通過拇指和食指輕觸的操作方式來進(jìn)行控制，這項(xiàng)技術(shù)令人印象深刻。然而，在實(shí)際工作中，這種操作方式是否實(shí)用卻令人質(zhì)疑。正如YouTube上的科技達(dá)人馬奎斯·布朗利（Marques Brownlee）所說：“最大的挑戰(zhàn)在于能否準(zhǔn)確控制你所看到的內(nèi)容。對于習(xí)慣了傳統(tǒng)電腦和用戶界面的我們來說，這種全新的交互方式需要時間去適應(yīng)?！?/p>

當(dāng)我們期待著像《少數(shù)派報(bào)告》（Minority Report）中那樣的未來辦公場景時，現(xiàn)實(shí)卻讓我們感受到一種強(qiáng)制性的單一任務(wù)束縛。對于具備一定技術(shù)素養(yǎng)的用戶來說，他們可能會發(fā)現(xiàn)，使用Apple Vision Pro進(jìn)行工作并不如預(yù)期的那樣高效。

在輸入方面，用戶只能使用食指進(jìn)行打字，這使得我們仿佛回到了學(xué)習(xí)打字的基礎(chǔ)階段。而大多數(shù)用戶可能會選擇放棄這種虛擬鍵盤，轉(zhuǎn)而連接現(xiàn)實(shí)中的鍵盤以提升工作效率。

對于那些習(xí)慣于在會議中與人交流或大聲發(fā)言的工作者來說，Apple Vision Pro似乎更難成為一款真正意義上的工作設(shè)備。問題在于，這款頭顯的使用方式可能會讓使用者懷念起那些廚房計(jì)時器的便利。

“恐怖谷”效應(yīng)

在設(shè)置Vision Pro的過程中，用戶需要創(chuàng)建一個“角色”，即自己的虛擬形象。這個形象基于用戶的面部特征，呈現(xiàn)在頭顯外部的昏暗OLED面板上，供周圍的人觀看。然而，實(shí)際效果與預(yù)期之間存在著巨大的差距。正如布朗利所言：“它看起來一點(diǎn)也不像廣告上的眼睛。”

視頻通話時，用戶自己的臉的模擬效果也讓人感覺仿佛置身于恐怖谷之中。這個形象有點(diǎn)像是PS3級別的游戲角色，但又似乎與真實(shí)的自己有些差異。從宣傳上看，蘋果很容易讓我們相信Vision Pro能夠?qū)崟r捕捉用戶的面部表情，但實(shí)際上，它只是將之前捕捉到的靜態(tài)面部表現(xiàn)轉(zhuǎn)化為動畫?；蛟S這些動畫是幾個月或幾年前捕獲的。

這并不僅僅是一個簡單的動畫效果，它更接近于Instagram上流行的面部濾鏡。然而，這并非一個令人愉快的未來圖景。想象一下，我們沉迷于閱讀由人工智能編寫的拙劣書籍，與那些不再與我們見面的朋友的奇怪動畫交流，而極地冰蓋的融化已經(jīng)淹沒了我們的家園。這種場景讓人不禁想要回歸那個簡單的廚房計(jì)時器時代。

為蘋果工程師喝彩

當(dāng)我們談及蘋果Vision Pro時，是否應(yīng)該引用那個經(jīng)典的比喻，稱其為“皇帝的新衣”呢？從技術(shù)的角度來看，這并不準(zhǔn)確。Vision Pro在某些方面確實(shí)取得了令人難以置信的成就。

首先，其micro-OLED顯示器的視覺清晰度達(dá)到了每度60像素（60 PPD），這已經(jīng)是極高的清晰度。這基本上是蘋果視網(wǎng)膜顯示屏在VR頭顯領(lǐng)域的升級版，該顯示屏自2010年以來一直是手機(jī)和平板電腦屏幕質(zhì)量的標(biāo)桿。

這就是為什么當(dāng)你聽說Vision Pro能夠呈現(xiàn)“4K屏幕”效果時，卻沒有提及屏幕的實(shí)際尺寸。這個虛擬屏幕的實(shí)際分辨率取決于你所設(shè)定的顯示器大小。但對于個人用戶而言，60 PPD的清晰度與普通人的視力相差無幾，因此影響并不大。

據(jù)蘋果提供的數(shù)據(jù)，我們推測Vision Pro每只眼睛的分辨率約為3280 x 3508像素，總分辨率達(dá)到6560 x 3508像素，這無疑是非常出色的。

然而，更為令人印象深刻的是Vision Pro的透視功能，即你周圍實(shí)際環(huán)境的視圖。與GoPro在弱光環(huán)境下的表現(xiàn)相比，它毫不遜色。在光線較弱的環(huán)境下，手機(jī)視頻的質(zhì)量往往不盡如人意，而Meta Quest 3的透視功能在各方面都表現(xiàn)糟糕。然而，Vision Pro卻能呈現(xiàn)出令人驚嘆的透視效果。

Vision Pro外部攝像頭必須每秒提供90幀的圖像數(shù)據(jù)。在高幀率下，相機(jī)在弱光環(huán)境下拍攝的難度更大。當(dāng)然，在喬安娜·斯特恩的昏暗廚房中，這款產(chǎn)品的透視效果可能無法與馬奎斯·布朗利的攝影室相媲美。但即使在這樣的環(huán)境下，Vision Pro的表現(xiàn)也絕對令人滿意。

蘋果公司的工程師們應(yīng)該得到他們應(yīng)得的贊譽(yù)。即使將單反相機(jī)置于Vision Pro之前，也很難達(dá)到這樣的效果。

Vision Pro缺失樂趣

然而，秉承蘋果一貫的風(fēng)格，這家科技巨頭似乎并未從Vision Pro中尋得太多樂趣。為了讓我們相信這款頭顯與“VR頭顯”如Meta Quest 3和Quest Pro幾乎沒有任何關(guān)系，蘋果剝奪了我們體驗(yàn)有史以來最好VR游戲的機(jī)會。目前，尚未有令人驚艷的VR游戲宣布支持Vision Pro，甚至連Netflix的應(yīng)用程序也缺席了。Netflix的一位發(fā)言人表示：“我們的會員將能夠在Vision Pro的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器上觀看Netflix，就像他們在Mac上觀看一樣?！?/p>

此外，蘋果對高端硬件的執(zhí)著也讓人咋舌。鋁鎂合金和玻璃作為核心材料，使得其重量比Meta Quest 3多出26%。這還不包括你打算藏在后口袋里的300多克的電池，但蘋果似乎并不希望你在購買前考慮到這一點(diǎn)。

蘋果似乎想讓我們相信，這款硬件是永恒的杰作，而非五年后就被送進(jìn)科技遺產(chǎn)博物館的過時產(chǎn)品。然而，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。人們確實(shí)會帶著Meta Quest進(jìn)行健身活動，但Daring Fireball的約翰·格魯伯（John Gruber）表示，Vision Pro并不適合。他寫道：“蘋果沒有從健身相關(guān)角度宣傳Vision Pro，畢竟它實(shí)在太重了。沒有人愿意把650克重的設(shè)備綁在臉上?？傆幸惶?，蘋果會推出一款適合健身的頭顯，但Vision Pro顯然還不行。”

蘋果對Vision Pro的期望并不太高，它只希望我們將其成功視為一種突破，而非對當(dāng)前VR硬件的延續(xù)。在Meta的VR部門虧損數(shù)十億美元的情況下，這是有道理的。但目前尚不清楚，是否有足夠的產(chǎn)品能夠突破熱情、富有的蘋果粉絲界限，進(jìn)入普通人的家庭。

然而，別忘了，這只是第一代Vision Pro。我們還期待下一代嗎？答案是肯定的，就像現(xiàn)在的科技行業(yè)一樣。否則，我們要如何繼續(xù)關(guān)注我們的補(bǔ)水意面呢？