近日，一位名為李一舟的 AI 博主引發(fā)爭議。這位設計專業(yè)出身的博主，在主流視頻平臺講授 AI 課程，內(nèi)容被指「空洞無物」、「割韭菜」，卻賣出了上千萬的收入——但他的麻煩不止于此，其旗下的「一舟智能」網(wǎng)站被指模型侵權(quán)。

圖：百度百科

22 日，國內(nèi)最大的 AI 模型、AI 創(chuàng)作分享社區(qū) LiblibAI 撰文稱，「一舟智能」未經(jīng)授權(quán)就上傳了社區(qū)的模型、并用作商業(yè)化，這損害了公司和模型創(chuàng)作者的權(quán)益。目前 LiblibAI 已訴諸法律手段。

LiblibAI 成立于去年 5 月，已成為國內(nèi) AI 繪畫玩家?guī)缀醣赜玫木W(wǎng)站。

一邊是創(chuàng)作者發(fā)布模型——即基于 Stable Diffusion 底層模型的各種微調(diào)模型，包括 Lora、Control Net 等，能輕量化創(chuàng)作出某種特定的人物、物品或畫風。另一邊則是玩家、愛好者，在網(wǎng)站上直接使用模型生圖、甚至下載模型，一個模型社區(qū)由此建成。

左圖為 LiblibAI 原模型，右圖為「一舟智能」涉侵權(quán)模型  |  圖片來源：B 站 UP 主「朱尼醬」

「這可能是國內(nèi)模型侵權(quán)的第一案?！筁iblibAI 聯(lián)合創(chuàng)始人張子捷對極客公園說。他表示，目前「一舟智能」涉嫌侵權(quán)的模型數(shù)量達 97 個（截止發(fā)稿），公司和模型創(chuàng)作者都在與對方協(xié)商。

關(guān)于此次侵權(quán)爭議，記者曾聯(lián)系「一舟智能」背后的提示語科技有限公司，但未得到回復。22 日晚間，李一舟的 AI 課程已經(jīng)全網(wǎng)下架，「一舟智能」上多個涉嫌侵權(quán)的模型也已下架。

此次事件雖未有定論，但它折射出這樣一個困境：當生成式 AI 的版權(quán)問題尚未被法律正式界定時，主張普惠、開源的社區(qū)和創(chuàng)作者們，該如何保證自己的模型所有權(quán)不被侵犯、甚至模型不被某些個體濫用？

這次事件或許是一個思考的開始。

01、學員付費使用的模型，搬運自開源網(wǎng)站？

這兩天，當網(wǎng)絡上熱議李一舟時，LiblibAI 上的模型創(chuàng)作者卻接連發(fā)現(xiàn)，自己的模型在未經(jīng)允許下被搬運到了「一舟智能」網(wǎng)站。

經(jīng) LiblibAI 團隊統(tǒng)計，被搬運的模型共有 97 個：包括北邦的「夢境中國｜國風無涯山水」、葉葉葉葉葉的「Zenpainting ｜ 禪意插畫」、墨悠的「墨悠人造人」、Arxchibo 的建筑類模型等等。

不僅是被搬運，這些模型還被用作了商業(yè)化。

「一舟智能」網(wǎng)站僅對內(nèi)部學員開放，也就是說使用這些模型的人，已經(jīng)為李一舟的課程付過費了——據(jù)界面新聞報道，用戶購買李一舟課程后，將免費獲得 100 萬 Token。這些 Token 相當于「一舟智能」網(wǎng)站的使用額度。

Token 的消耗驚人：簡單提一個問題，就消耗上千 Token；簡單生成一張圖片，就消耗數(shù)萬 Token。如果想加快生成速度，就需要調(diào)用更高級的模型、也就要花費更多 Token。

「一舟智能」劃分了四種圖像模型：一舟生圖、一舟 XL、一舟控圖、大力生圖 3，其中最高級生成一張圖要花 10 萬 token?？梢哉f，購買課程贈送的 token 只能畫 10 張圖。

當贈送的 token 用盡，就需要購買會員套餐。「一舟智能」將會員分成四級：琥珀、黃金、鉑金、鉆石，每月會員費分別為 39 元、99 元、159 元、399 元，而就算購買了最高級別的鉆石會員，生成照片也是有數(shù)量限制的。

「一舟智能」的會員體系 | 圖片來源：「一舟智能」官網(wǎng)

據(jù)投中網(wǎng)援引一位資深 MCN 創(chuàng)業(yè)者數(shù)據(jù)，三年時間，李一舟僅通過賣課就賺了 1.75 億元。這大概是半年前的數(shù)據(jù)，還不包括「一舟智能」會員等產(chǎn)品收入。這背后就用到了搬運自 LiblibAI 的模型。

LiblibAI 的模型使用聲明寫道：未經(jīng)本人書面授權(quán)同意，不得將本模型服務集成在任何第三方軟件或服務中；未經(jīng)本人書面授權(quán)同意，非個人用戶 (包括但不限于企業(yè)、盈利性組織）不得將模型用于商業(yè)用途 (包括但不限于文生圖、圖生圖、換臉等)。

作為主張開源共享的社區(qū)，LiblibAI 允許用戶直接使用模型、甚至下載模型，但未經(jīng)許可就搬運模型、甚至用作商業(yè)化，則被平臺視為「侵權(quán)」。

注意到這一情況的 LiblibAI 團隊，很快發(fā)出了上述聲明。

他們的訴求是：賠償所得將公開、透明的全部償還給遭受侵權(quán)傷害的模型創(chuàng)作者，并要求一舟智能立即停止全部侵權(quán)行為，向廣大 AI 愛好者就侵權(quán)行為在公共媒體平臺及自媒體平臺公開道歉。

02、LiblibAI 不是第一次被侵權(quán)，開源社區(qū)的困惑

LiblibAI 的創(chuàng)立其實是帶著開源精神的。

其聯(lián)合創(chuàng)始人、產(chǎn)品負責人 Roi 如此對極客公園闡述創(chuàng)業(yè)初衷：當生成式 AI 浪潮出現(xiàn)，許多創(chuàng)作者感到焦慮。團隊希望通過搭建平臺，讓創(chuàng)作者分享自己的創(chuàng)作素材，彼此受益。

在 LiblibAI 上，模型直接對所有人開放使用、部分模型還可以直接下載，這種開源讓不少用戶獲益。很多人將 LiblibAI 比做國內(nèi)版 Civitai，后者是國外知名的開源模型社區(qū)，注冊用戶數(shù)超 300 萬、創(chuàng)作者近一萬名。

作為一個主打開源的社區(qū)，怎么持續(xù)吸引創(chuàng)作者、并激勵他們創(chuàng)作，就是平臺核心要考慮的事情。

LiblibAI 聯(lián)合創(chuàng)始人、運營負責人梁鑫蕊如此談到公司的發(fā)展歷程：成立近一年的時間里，平臺不斷想辦法擴大創(chuàng)作者供給，從最開始一對一地聯(lián)系創(chuàng)作者、到做活動吸引他們、再到推出相應激勵計劃，由此才做成最大的模型社區(qū)。

據(jù)極客公園了解，目前 LiblibAI 已有上萬名創(chuàng)作者、分享模型 10 萬+，吸引了全球用戶量超 400 萬、生成了 1.3 億 AI 作品。

LiblibAI 官網(wǎng) | 圖片來源：LiblibAI 官網(wǎng)

這已經(jīng)不是 LiblibAI 第一次發(fā)生模型被侵權(quán)事件。LiblibAI 聯(lián)合創(chuàng)始人張子捷表示，公司近一年來，類似侵權(quán)事件發(fā)生了十余起。侵權(quán)方都是一些魚龍混雜的個體，甚至平臺還沒去維權(quán)，對方團隊就解散跑路了。一些侵權(quán)事件就這樣不了了之。

而從法律的角度來說，生成式 AI 尚處在早期階段，相關(guān)的版權(quán)法律尚未有定論。在李一舟此次事件中，LiblibAI 團隊咨詢的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)律師表示，模型的產(chǎn)權(quán)問題甚至比文生圖更復雜——因為模型的訓練涉及各種數(shù)據(jù)，且訓練過程難以把握，因此很難對產(chǎn)權(quán)做出判定。

目前，團隊設想的解決方案是，通過給模型增加水印、名稱等方式，防范侵權(quán)的發(fā)生。

對 LiblibAI 這樣主張開源分享的社區(qū)來說，開源不等于無版權(quán)、使用也要尊重創(chuàng)作者利益，是需要一次次重申和捍衛(wèi)的。而在相關(guān)法律尚未有明確結(jié)論的情況下，這條路可能要走得艱辛而漫長。但這也是它們必須要做的事情，因為只有這樣，開源這件事才能源源不斷地做下去。