日前，有爆料稱iOS 18或?qū)?shí)現(xiàn)主屏幕應(yīng)用布局的重大突破，果粉有望告別傳統(tǒng)的“網(wǎng)格鎖定”模式，迎來(lái)應(yīng)用程序圖標(biāo)與各類小部件的自由布局新時(shí)代。

這意味著iPhone用戶可以根據(jù)個(gè)人喜好和實(shí)際需求，靈活布置主屏幕界面，打破原有的嚴(yán)格對(duì)齊限制，賦予手機(jī)界面前所未有的個(gè)性化空間。

對(duì)于忠實(shí)的果粉來(lái)說，這個(gè)改動(dòng)有點(diǎn)大，但對(duì)于安卓用戶而言，這已經(jīng)是老掉牙的功能。如今，iOS 18正蓄力追趕，蘋果意圖在主屏幕定制化的領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)與安卓陣營(yíng)的進(jìn)一步靠攏與競(jìng)爭(zhēng)。

若傳言可靠，iOS 18將賦予用戶前所未有的權(quán)限，讓他們能隨心所欲地定制 iPhone 主屏幕。盡管安卓手機(jī)用戶對(duì)此早已司空見慣，但我不希望自己的iPhone竟然酷似一臺(tái)安卓設(shè)備。

這個(gè)話題有些矛盾：給予用戶更大的自由度來(lái)打造獨(dú)具特色的主屏幕，雖能讓iOS更貼近安卓系統(tǒng)的個(gè)性化體驗(yàn)，但也可能因此削弱了iOS一貫的獨(dú)特韻味。

iOS 18和iPhone主屏幕

提及iOS 18與iPhone主屏幕，蘋果那一套嚴(yán)謹(jǐn)有序的網(wǎng)格應(yīng)用布局確實(shí)高效實(shí)用。常用應(yīng)用總是在固定的位置觸手可及，不常使用的則會(huì)被隱匿至App資源庫(kù)或是各類文件夾中，這樣便能保持主屏幕清爽簡(jiǎn)潔。當(dāng)然，還能加入些小部件增添趣味，巧妙利用不打算堆滿應(yīng)用圖標(biāo)的區(qū)域。

據(jù)說在iOS 18上，用戶將能夠打破網(wǎng)格局限，更加隨性地在主屏幕上擺放應(yīng)用圖標(biāo)，由此會(huì)產(chǎn)生一些空白空間。這正是在安卓系統(tǒng)中常見的做法，你可以任意將應(yīng)用置于主屏幕的任何位置。盡管這些空白并不具備實(shí)質(zhì)性作用，除了讓你的壁紙得以更充分展示之外。

我個(gè)人挺喜歡在安卓手機(jī)的主屏幕底部整齊排列常用應(yīng)用。我傾向于沿用一種固定的布局模式，并樂于每次解鎖手機(jī)時(shí)欣賞自己挑選的壁紙，而這恰是安卓的魅力所在。不過，對(duì)于iOS，我真心不希望它過多地吸收安卓元素。

iOS的安卓化

近年來(lái)，為了讓iOS看起來(lái)有所創(chuàng)新，蘋果已從安卓身上借鑒了不少點(diǎn)子。比如，小部件原本是安卓的標(biāo)志性功能，先是出現(xiàn)在iOS的Today視圖，隨后又集成到了iOS 14的主屏幕上。同期，蘋果還推出了App資源庫(kù)，其工作原理類似于安卓手機(jī)上的應(yīng)用抽屜，便于存放不常用的應(yīng)用而不必卸載。

到了iOS 16，鎖屏界面得到了大幅優(yōu)化，允許添加小部件、調(diào)整時(shí)鐘字體樣式，還能根據(jù)不同情境創(chuàng)建多種鎖屏樣式。隨著這些改進(jìn)以及其他多年來(lái)的細(xì)微調(diào)整，iPhone的軟件界面確實(shí)變得更加個(gè)性化，不過它始終保持著iOS的特色。

雙方相互影響，安卓手機(jī)也在采納一些iOS的設(shè)計(jì)。近來(lái)，諸如小米、OPPO和華為等廠商正設(shè)法將蘋果的靈動(dòng)島整合進(jìn)自家的安卓界面。早前，許多安卓手機(jī)默認(rèn)采用類似iOS的多主屏幕分布應(yīng)用，而非單一應(yīng)用抽屜，這種設(shè)計(jì)顯然是受到iOS啟發(fā)。

走得太遠(yuǎn)了？

盡管兩大系統(tǒng)有許多相似之處，但各自仍有明顯的差異化。令人擔(dān)憂的是，據(jù)傳的iOS 18更新可能會(huì)過于模仿安卓。即使用戶不必也不應(yīng)被迫在主屏幕上制造間隙或大片空白區(qū)域，但如果最終能在iOS設(shè)備上近乎完美地復(fù)刻我的安卓手機(jī)應(yīng)用布局和風(fēng)格，那在我看來(lái)并不是什么令人期待的變化。

理論上用戶可以將iOS主屏幕布局照搬到安卓手機(jī)上，但大多數(shù)人從來(lái)不做這樣的事。我期望不同手機(jī)擁有不一樣的觀感，畢竟它們搭載的是不同的硬件和軟件。一款手機(jī)不應(yīng)看上去像是另一款的復(fù)制品，而應(yīng)保持其獨(dú)特的個(gè)性。

很多安卓手機(jī)習(xí)慣性借鑒iOS界面設(shè)計(jì)，就像某些智能手表盲目模仿watchOS風(fēng)格一樣。當(dāng)我看到廠商模仿iPhone的攝像頭模組設(shè)計(jì)時(shí)，也會(huì)有這樣的感覺。簡(jiǎn)單來(lái)說，如果我想擁有一臺(tái)iPhone和使用iOS，那就直接去買；如果想要安卓手機(jī)，那就買安卓。

目前，盡管手機(jī)外觀同質(zhì)化的批評(píng)之聲猶存，但情況已有顯著改善。我不希望我們?cè)诓贿h(yuǎn)的將來(lái)開始對(duì)手機(jī)軟件產(chǎn)生類似的不滿，尤其是在追求個(gè)性化的過程中不小心抹殺了個(gè)性。過度追求跨平臺(tái)的一致性，只會(huì)讓人覺得枯燥乏味，而非真正的個(gè)性化定制。

每個(gè)手機(jī)操作系統(tǒng)都應(yīng)該保持自身特色，哪怕存在細(xì)微差別，也不能輕易混淆彼此。

寫在最后

iOS與安卓間的邊界逐漸模糊，雖然互相借鑒在一定程度上推動(dòng)了行業(yè)進(jìn)步，但保持操作系統(tǒng)的核心特色和獨(dú)特體驗(yàn)還是很重要。

iOS 18這一轉(zhuǎn)變，猶如在個(gè)性化與品牌辨識(shí)度之間尋找微妙平衡的舞步，既需滿足用戶對(duì)于主屏幕靈活性的渴望，也要堅(jiān)守住iOS一直以來(lái)所代表的秩序、簡(jiǎn)潔與優(yōu)雅。

在未來(lái)的移動(dòng)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，唯有在兼容并蓄與保持自我之間尋找到恰當(dāng)?shù)闹c(diǎn)，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先地位，同時(shí)贏得用戶對(duì)品牌的忠誠(chéng)與熱愛，這就看廠商如何把握了。