“我將價值2億人民幣的黃金藏在了某海域，想要我的寶藏嗎？想要的話可以全部都給你！”

日前被判死刑的越南女首富張美蘭，一句話讓《海賊王》走進現(xiàn)實。根據(jù)一段網(wǎng)絡(luò)瘋傳的庭審視頻，她承認將巨量財產(chǎn)藏在了海上。

此言一出，仿佛一針腎上腺素戳進動脈，春天里昏昏欲睡的越南人民一下子精神起來，就連中國沿海網(wǎng)友，也準備拜拜媽祖揚帆起航了。

張美蘭何許人也？

華裔女商人、房地產(chǎn)大亨、億萬富豪。因為涉嫌越南史上最大金融詐騙案，不久前被判死刑，并處673萬億越南盾罰金。

即便以當?shù)貥O端膨脹的貨幣面額來計算，673萬億也是一筆超越感知極限的巨款，折合人民幣約合1924億元。

網(wǎng)傳外泄的庭審視頻中，審判委員會詢問張美蘭消失的巨額資金去向，張美蘭鎮(zhèn)定自若且略帶挑釁地回答，所有錢都在海上：

“有人知道被告把錢藏在哪里嗎？”

“還沒有人知道?！?/p>

“因此，被告必須誠實地告知審判委員會，才能獲得寬大處理?！?/p>

“是的是的，在海上，是的，沒錯，有六百七十三萬億盾......”

中文網(wǎng)絡(luò)盛傳的“兩億人民幣”還是過于保守，真按源視頻說法，找到這筆寶藏的話，那將真正“富可敵國”。

死刑、財寶、大海，張美蘭大秘寶像極了《海賊王》的開篇。

坐擁無盡寶藏的海賊王羅杰臨刑前公開喊話：“想要我的財寶嗎？想要的話可以全部給你，去找吧！我把所有財寶都放在那里。”

《海賊王》世界由此開啟千帆競渡的“大海賊時代”。

庭審視頻一出，張美蘭儼然已經(jīng)成了當代羅杰?！皩ふ覐埫捞m寶藏”詞條沖上越南熱搜，此時點開TikTok，你會覺得所有越南朋友都已經(jīng)沖進了大海。

有人開著自家漁船乘風遠航，有人穿好潛水裝備組團摸金，技術(shù)流大佬分析排查可能藏匿黃金的位置、經(jīng)驗流小哥向魚群打聽方向……

沒錢出海的，批一筐火龍果，倒賣“惡魔果實”，有裝備基礎(chǔ)的，扣一頂草帽，開始cos路飛。

就連谷歌地圖上也憑空冒出許多名為“張美蘭寶藏”的地址，不過循跡而去，該地只會有一家再普通不過的小餐館，店老板露出促狹的笑容。

不，等等，這事兒怎么越看越透著一股樂子人的氣息？

沒有錯，正如你所感受到的違和感。張美蘭大秘寶事件是一則徹頭徹尾的假新聞。

張美蘭辯護律師、庭審參與者等多方人士相繼向媒體證明，庭審當日，張美蘭沒有說過任何“海上藏寶”相關(guān)的發(fā)言。

網(wǎng)絡(luò)熱傳的庭審視頻完全出自偽造，根據(jù)其流暢度來判斷，很有可能是借助了AI深偽（deepfake）技術(shù)。

離譜的1924億大寶藏，壓根就沒存在過。但平凡的生活實在太過無聊，一些人明知是假，一些人半信半疑，張美蘭的寶藏就這么在吃瓜群眾的半推半就下，迅速流行起來。傳到中國，又演化出“2億黃金”的本地適配版本。

AI深偽資訊又又又又又一次，如此輕易地騙到了我們。

熟練掌握AI生圖，人手一塊金磚

一年前，AI技術(shù)大爆炸之際，我們對它的應用前景提出過很多反烏托邦焦慮，比如AI搶人飯碗、AI控制人類。一年后，它們統(tǒng)統(tǒng)還停留在遙遠的預言階段，唯獨AI深偽資訊焦慮迅速落進現(xiàn)實。

當AI技術(shù)大幅降低資訊造假成本，每個人都能隨手生成逼真的新聞圖片、視頻，AI深偽信息極速激增，“深偽”已經(jīng)不再是未來想象中的一個遙遠課題。

它正在迅速侵入現(xiàn)實、改變現(xiàn)實、成為現(xiàn)實，而我們大多數(shù)人，還遠遠沒有做好準備。

AI深偽時代，“眼見為實”不復存在。

因為造假的成本無限降低。

幾個月前，一座名為Almendralejo的小鎮(zhèn)中，20多名初中女生突然發(fā)現(xiàn)同學正在傳看她們的“裸照”。赤裸的陌生身體、本人的臉，毫無疑問，是AI深偽照片。

而嫌犯是她們的同學，幾名同樣年輕、普普通通的初中男孩。

幾個青春期的毛頭小子也能隨手制造足以亂真的虛假信息，指向了AI深偽時代最恐怖的一點：“造假”從一門需要學習的手藝，淪落為人人皆可隨意利用的工具。

不需要學習任何技術(shù)，只要擁有一臺“NUCA相機”，就可以對任何人實現(xiàn)“一鍵脫衣”。

對準拍攝對象，咔嚓，十秒后，NUCA相機就會吐出一張專屬“裸照”。這是藝術(shù)家Mathias Vef和Benedikt Gro?創(chuàng)作的一個特殊裝置。

成像原理非常簡單，相機拍攝照片后，聯(lián)網(wǎng)Stable Diffusion，請AI參照相片生成對應“裸照”。生成后的圖片當然不是被拍攝者本人的身體，但乍看起來已經(jīng)相當有說服力。

藝術(shù)家希望借此提醒人們，當下時代，生成一張侵犯隱私的虛假色情圖片有多么輕而易舉。

與低廉的造假成本相對的，是高昂的代價。維系一段良性關(guān)系需要幾年甚至幾十年的長久經(jīng)營，而摧毀它，只需要一段幾秒鐘的AI深偽視頻。

Netflix一檔名為《情場深偽術(shù)》（deep fake love）的戀愛綜藝中，一對相戀長達9年的親密情侶也沒扛AI深偽的考驗。

節(jié)目組把情侶二人拆開，分別扔進熱辣單身異性環(huán)繞的別墅，然后每隔一段時間，向他們展示一段對方的生活視頻。

視頻內(nèi)容通常都很“過分”，有時伴侶在與單身異性調(diào)情、有時在講對方壞話、甚至有時直接與單身異性滾上床單，展開熱吻。其中有真有假，假貨由AI深偽生成。

西班牙情侶Manuel和AIDA經(jīng)過9年戀愛長跑，馬上準備結(jié)婚，結(jié)果僅僅分開兩天，Manuel就看到未婚妻在帥氣單身漢面前淪陷：兩人在泳池對視幾秒，隨后親到了一起。

Manuel當場震驚離席，不敢相信自己的眼睛：“什么？這個女孩是誰？她是誰？她跟一個男人親熱！他們親熱了！”

盡管很快主持人告知，視頻可能是AI深偽，Manuel還是久久無法釋懷——視頻實在是太逼真了。

陽光下毛糙的發(fā)絲、水珠滑過略顯紋理的皮膚，肌肉柔軟地伴隨動作起伏，精心制作下，沒有任何一處流露AI的痕跡。

實際情況是，AIDA尷尬微笑著避開了帥氣單身漢的進攻，深偽視頻中，她的動作被篡改為迎合了男人的熱吻。

“深偽已經(jīng)存在很長一段時間了，現(xiàn)在最大區(qū)別是它們變得越來越好。”

試想如果并非在電視節(jié)目中，而是在現(xiàn)實生活中看到這樣一段視頻，我們還能夠?qū)Π閭H、朋友、合作伙伴堅守信任嗎？

現(xiàn)實生活中，沒有人會在最后揭曉正確答案。而深偽之所以可怕，正是因為懷疑的種子一旦種下，就會啜吸著不安自己生根發(fā)芽。

AI深偽不僅僅是惡作劇和性侮辱，甚至會妨礙國家的政治活動。

早在2018年，華盛頓大學研究團隊就利用一段奧巴馬講話的深偽視頻，預言了深偽技術(shù)出現(xiàn)在政治領(lǐng)域的恐怖。

視頻中，深偽技術(shù)合成的奧巴馬生動自然地說道：

“我們正在進入一個時代，我們的敵人可以讓任何人在任何時間點說任何話——即使他們永遠都不會說那些話。比如，他們可以讓我說這樣的話。”

在合適的時間，合適的地點，AI深偽只需要輕輕施加一點推力，就能達到四兩撥千斤的效果。

去年斯洛伐克選舉期間，進步黨領(lǐng)導人Michal ?ime?ka便深受其害。投票前48小時，一段他聯(lián)系記者討論操縱選票的錄音突然出現(xiàn)在社媒平臺。

音頻中，他用平淡呆板的聲音嘲諷了自己的選民、還拿兒童色情制品開了個低級玩笑。

斯洛伐克內(nèi)政部打擊虛假信息部門負責人Daniel Milo表示這段錄音假得不能再假了：“你絕對可以聽出這不是一個真人——但這段錄音卻迅速傳播開來。”

顯然，這是一次洞悉人性與規(guī)則的精心策劃。很快多家事實核查部門證實，錄音系深偽制造。但根據(jù)斯洛伐克選舉規(guī)則，在選舉前這一關(guān)鍵時段，媒體和政界人士應該保持沉默，因此辟謠很難廣泛傳播。

AI深偽技術(shù)還遠遠談不上完美，但已經(jīng)足夠說服那些想被說服的人。

傾向“相信”的動力始終積攢在暗處，只需要一個小小的憑依，就能自己滾動起來。

奧巴馬深偽視頻出現(xiàn)的同年，非洲國家加蓬的一次未遂政變便是絕佳證明。

時任總統(tǒng)阿里·邦戈·翁丁巴因在海外接受治療而長期缺席國內(nèi)公共生活，而且政府對于他的情況諱莫如深。一些人開始質(zhì)疑他的身體狀況，甚至懷疑他已經(jīng)死亡。

疑云密布中，總統(tǒng)發(fā)表了一次視頻新年致辭。本意是辟謠：看，我還活著！

結(jié)果事與愿違，他在視頻中看起來古怪、僵硬，處處充滿違和。于是反對派當即斷定視頻是偽造的，迅速發(fā)動政變——總統(tǒng)可能已經(jīng)去世，是政府秘不發(fā)喪！

“那些頑固地掌握權(quán)力的人，再次利用總統(tǒng)，以保住一個已經(jīng)失去身體和精神能力的病人?！?/p>

政變領(lǐng)導人奧比昂如此深信不疑地說道。

很不幸，視頻并非偽造，總統(tǒng)確實還活著，而且精神狀態(tài)尚可。政變迅速被挫敗，策劃者被或抓或殺。事后事實核查專家指出，看起來僵硬古怪，可能是總統(tǒng)注射肉毒桿菌并過度化妝所致。

這次深偽引發(fā)的政權(quán)顛覆未能成功，但下一次會如何，誰也說不準。

我們已經(jīng)進入與AI深偽資訊深度共生的時代。身邊的任何一個普通人都可能輕而易舉地制造深偽信息。他們的初衷或許是惡意，也或許只是單純的玩笑，但虛假信息一旦出現(xiàn)，流通就不再可控。

當空氣中充滿AI制造的懷疑氣氛，公眾人物甚至可以反而利用它作為逃避責任的途徑。試想如果水門事件發(fā)生在今天，那么尼克松完全可以聲稱那段關(guān)鍵性錄音證據(jù)是AI偽造的。

傳播學者羅伯特·切斯尼形象地稱之為，“說謊者的紅利”。

前所未有的AI深偽焦慮讓那個曾經(jīng)遙遠的問題，驟然變得現(xiàn)實而緊迫：

我們有辦法控制AI深偽嗎？在這樣真假難辨的時代，普通人又該如何生存？

技術(shù)層面上來說，完全管制AI深偽就像試圖管制盜版制品，很難。

最努力的，是提供流通渠道的各大社交平臺。因為歐盟制定《數(shù)字服務(wù)法案》（DSA）規(guī)定，相關(guān)企業(yè)對有害內(nèi)容、虛假信息等承擔法律責任，一旦被認定違反，將面臨最高達全球營業(yè)額6%的罰款。

為了不被罰錢，Meta、X、TikTok、YouTube都擺出了相當積極的姿態(tài)。

它們與高校合作，開發(fā)AI虛假信息識別工具，成立對策運營中心，并為識別可能AI生成的內(nèi)容打上強制標簽。深偽色情視頻一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立刻刪除，Reddit甚至直接關(guān)停了參與者超過9萬的deepfake話題。

但看似靠譜的平臺規(guī)則就像杜甫的房頂，處處漏風。

首先準確檢測就是一項不可能完成的任務(wù)。正如Lusia Verdoliva所說：“你無法做出一個通用檢測器——這太難了。”

她是深偽視頻識別軟件FaceForensics++的開發(fā)者之一，這款軟件可以發(fā)現(xiàn)多數(shù)常用偽造軟件露出的馬腳，但并不能做到百分百的概率。

如同鑒寶人與贗品販子之間的貓鼠較量，每當技術(shù)專家找到一種鑒偽秘訣，深偽制造者就迅速更新迭代。

與此同時，殺滅“深偽癌細胞”時，平臺投鼠忌器，必須避免誤傷真實信息，因此審查總是“高抬貴手”。

換句話說，未來的日子里，我們已經(jīng)注定要與海量的深偽信息共存。

那么普通人會因為深偽喪失真假判斷力嗎？一個小測試，來試試你的成色。

以下6張圖片，或為真實照片，或為AI深偽，你認為哪些是真？

答案公布：假真真假假真。

圖片來自美國西北大學凱洛格管理學院制作的在線測試“deepfake，can you spot them？”。研究者試圖通過收集真實人類數(shù)據(jù)，分析人類能否分辨AI深偽圖片，以及判斷依據(jù)。

另一項歐洲研究發(fā)現(xiàn)，人們報告，16歲-64歲人群中，58%的人認為他們經(jīng)常與AI信息交互，但其中只有五分之一對識別AI生成內(nèi)容表示很有信心。

另外每四個受訪者就有一個表示，他們認為自己經(jīng)常暴露在AI深偽信息之中。

研究者指出，實際數(shù)字可能比研究顯示得更加糟糕，因為許多人在接觸AI信息時，并未意識到該信息來自AI。

如何在AI時代辨別信息的真?zhèn)?，儼然已?jīng)是一門新興學科。

當媒體從廣播電視的大眾傳媒轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)世界時，人們開始談?wù)摗熬W(wǎng)絡(luò)時代的媒體素養(yǎng)”：如何正確地使用網(wǎng)絡(luò)媒體、識別網(wǎng)絡(luò)信息。

AI時代，又一次媒體革命，是時候談?wù)摗癆I時代的媒體素養(yǎng)”了。

MIT率先開辦了網(wǎng)絡(luò)公開課《深偽時代的媒體素養(yǎng)》，專門教導人們?nèi)绾瘟暤描b別深偽信息的能力。

可以借助政府和公共機構(gòu)提供的工具，比如Sensity的“深度偽造檢測”平臺、美國國防高級研究計劃局（DARPA）的MdeiFor計劃、Adobe的內(nèi)容真實性計劃、TinEye的圖像識別軟件，以及國際特赦組織的YouTube數(shù)據(jù)查看器。

或者更簡單一些，尋找有信譽度的傳統(tǒng)媒體，看看事實核查員和專業(yè)媒體人的判斷。

“傳統(tǒng)媒體有時確實傳播錯誤信息，但它們依然是最可靠的信息來源?！?/p>

就像過馬路的口訣，“一看二慢三通過”，點擊分享前，先多一秒懷疑。

說起來多少有些諷刺，在這個陰謀論滿天飛的時代，最稀缺的品質(zhì)卻是“懷疑”。

多項調(diào)查顯示，“批判性思維”被認為是當今最稀缺的媒體素養(yǎng)技能。

歐洲音視頻觀察組織對歐盟成員國的547個媒體素養(yǎng)項目進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，批判性思維是最常被提及的技能。另一項調(diào)查指出，95%的人認為批判性思維在當今世界至關(guān)重要，但他們大多數(shù)（85%）認為公眾缺乏這些技能。

在懷疑一切的同時，我們又總是輕信那些符合自己刻板價值觀的內(nèi)容——如果一段視頻顯示特朗普準備當眾招妓，以表達對女性主義的不滿，那么想必相信者眾，畢竟特朗普在我們心中就能這么離譜。

說不清究竟是真的分辨不清，還是半推半就，深偽信息總是能在“看熱鬧不怕事兒大”的心態(tài)下廣泛傳播。

而此時，一個具有批判性思維的普通公民就無比珍貴了起來：他們將在謠言傳播鏈中，扮演阻燃劑的角色。

真正可怕的其實從來不是AI深偽，而是深偽的病毒式傳播。

太陽底下無新事，要說媒體革新帶來信任焦慮，其實每一次媒體迭代時都曾發(fā)生過。

photoshop出現(xiàn)時，有了P圖造假。

廣播剛剛出現(xiàn)時，人們把廣播里的外星人入侵故事信以為真。

這些新技術(shù)帶來的信息信任危機，很快伴隨司空見慣，不再引起焦慮。

現(xiàn)如今，每當出現(xiàn)明星“裸照”，很多人心里都會問上一句“是不是P的”？

當公眾見識過越來越多AI深偽信息，今后每當出現(xiàn)過于反常的信息，同樣一句話也將前置于所有反應：“這是不是AI？”

AI深偽技術(shù)確實值得焦慮，但也無需過慮。

如同自然生態(tài)系統(tǒng)，人類社會也在自我調(diào)節(jié)中不斷適應著新的變化，新技術(shù)短時間打破的平衡，很快在社會的自我調(diào)節(jié)下恢復平穩(wěn)。

說到底，AI深偽問題，錯不在AI，也不在深偽。AI深偽如同過去每一種造假技術(shù)一樣，不過是為選擇提供了一種憑依。技術(shù)無罪，問題還是人的問題。

為什么人類熱衷傳播謠言？為什么千萬年來謠言永不止息？

因為信息從來不只是信息，還是價值、偏見、姿態(tài)。

接收信息是被動而客觀的，傳播信息則是主觀行為，從海量資訊中選擇哪些來傳播分享，往往只取決于個人的好惡：

一言以蔽之，你的分享就是你。