快科技7月30日消息，中國(guó)紅牛官方今天發(fā)布聲明稱，長(zhǎng)沙中院（2021）湘01民初564號(hào)民事判決書7月29日已駁回泰國(guó)天絲起訴中國(guó)紅牛長(zhǎng)沙經(jīng)銷商華廈糖酒公司商標(biāo)侵權(quán)的全部訴訟請(qǐng)求。

據(jù)了解，2021年，泰國(guó)天絲以侵害商標(biāo)權(quán)為由發(fā)起對(duì)中國(guó)紅牛產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴長(zhǎng)沙市華廈糖酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱糖酒公司）的訴訟。

長(zhǎng)沙市華廈糖酒自2003與中國(guó)紅牛達(dá)成合作至今，紅牛維生素功能飲料年銷售額超過(guò)2個(gè)億。

經(jīng)過(guò)審理，長(zhǎng)沙中院最終認(rèn)定：“天絲公司目前尚無(wú)充分有效的證據(jù)證明紅牛公司侵犯了天絲公司的商標(biāo)權(quán)，故其在本案中主張紅牛公司的下級(jí)經(jīng)銷商糖酒公司侵犯商標(biāo)權(quán)依據(jù)不足，本院不予支持?！?nbsp;

據(jù)了解，雙方是從2016年開(kāi)始了紅牛系列商標(biāo)糾紛，其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，合作期限是20年還是50年。

其實(shí)雙方在1995年簽署的50年《協(xié)議書》，明確約定中國(guó)紅牛享有50年內(nèi)在中國(guó)生產(chǎn)銷售紅牛飲料的獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)。

依據(jù)約定，泰國(guó)天絲無(wú)權(quán)在中國(guó)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)紅牛飲料，其既無(wú)權(quán)亦無(wú)必要性在中國(guó)境內(nèi)使用紅牛商標(biāo)。