據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》、法國(guó)《隊(duì)報(bào)》等媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 8 月 4 日，因一名運(yùn)動(dòng)員在參加 7 月 31 日的女子鐵人三項(xiàng)比賽后病倒，比利時(shí)隊(duì)被迫退出于 5 日舉行的巴黎奧運(yùn)會(huì)鐵人三項(xiàng)混合接力比賽。

此次奧運(yùn)會(huì)，有多項(xiàng)水上運(yùn)動(dòng)與塞納河有關(guān)，而鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員正是要在塞納河中游泳。終點(diǎn)過(guò)后，多位運(yùn)動(dòng)員曾表現(xiàn)出反常的不適狀態(tài)，加拿大運(yùn)動(dòng)員泰勒·米斯勞楚克，在沖過(guò)終點(diǎn)后，劇烈嘔吐更是高達(dá) 10 次。這讓人們對(duì)“塞納河水質(zhì)”的問(wèn)題展開(kāi)了激烈討論！

實(shí)際上，此次鐵人三項(xiàng)比賽的籌備過(guò)程，已經(jīng)因?yàn)榘屠璨痪们暗膹?qiáng)降雨導(dǎo)致塞納河水質(zhì)再度惡化，而蒙上一層陰影……男子比賽本來(lái)應(yīng)該在7月30日周二進(jìn)行，但由于降雨導(dǎo)致塞納河的大腸桿菌等污染物濃度大幅升高，河水不合規(guī)，比賽只得被迫推遲。

那塞納河為什么會(huì)受到這么多的“質(zhì)疑”？強(qiáng)降水又會(huì)對(duì)河流水質(zhì)有哪些影響呢？

塞納河水里究竟有什么臟東西？

雖然“塞納河畔左岸的咖啡”聽(tīng)起來(lái)氛圍感十足，但真正的塞納河其實(shí)常年又臟又臭，早從 1923 年開(kāi)始政府就已經(jīng)禁止市民下水游泳了，而且這個(gè)禁令也沒(méi)有解除。

污染塞納河的主要是生活污水、工業(yè)廢水和農(nóng)業(yè)廢水的排放。此外，如果遇到暴雨造成的溢流，河流污染情況還會(huì)在短時(shí)間內(nèi)超級(jí)加倍。

由于巴黎采用的是合流制排污系統(tǒng)，生活污水、雨水等都會(huì)混合在同一個(gè)管道中運(yùn)輸?shù)轿鬯幚韽S，再進(jìn)行集中的處理。在通常不下雨的日子里，塞納河沿岸的7座污水處理廠每日處理的廢水量是 250 萬(wàn)立方米/天，而到了下雨的時(shí)候，每天處理的廢水量最多時(shí)直接就翻倍了。

猛漲的廢水無(wú)法及時(shí)排走，便只能回流。而這些由全巴黎人的排泄物、廚房污物和垃圾所形成的 remix 版本污水，一旦從居民的下水道或者水池反流出來(lái)，造就的就將是一場(chǎng)“糞滿巴黎城”的慘劇。

為了避免這個(gè)慘劇真的發(fā)生，就得找個(gè)地方將這些過(guò)剩的污水排出去，而塞納河就這么遭了殃。

每逢下雨時(shí)節(jié)，本就不干凈的塞納河水質(zhì)更是雪上加霜。而隨著各種污染物在河水中飄蕩，塞納河水的微生物滋生情況自然也是不容樂(lè)觀。

根據(jù)一項(xiàng)發(fā)表于 2008 年的研究，在當(dāng)年最強(qiáng)烈的降雨的 6 小時(shí)后，有足足 578705 立方米的污水和 124 噸懸浮物被排入了塞納河。在污水、污物與塞納河水充分 remix 后，河水中的大腸桿菌含量達(dá)到了 2.9 × 105 個(gè)/100 毫升，而腸球菌的數(shù)量則是 7.6 × 104 個(gè)/100 毫升，比干旱天氣時(shí)的濃度高出了足足兩個(gè)數(shù)量級(jí)。

為了溢流問(wèn)題，法國(guó)在開(kāi)始準(zhǔn)備奧運(yùn)后，就在遠(yuǎn)郊區(qū)修建了好幾個(gè)大池子，用來(lái)在暴雨天裝那些排污管道裝不下的污水，幫塞納河分擔(dān)壓力，但顯然……還是不太夠。

雖然，微生物們?cè)谶M(jìn)入河流后會(huì)出現(xiàn)大批量的死亡、沉降，在河水流淌一段時(shí)間之后，其中的微生物含量就會(huì)出現(xiàn)明顯的下降，水質(zhì)又會(huì)澄澈一些。在 2008 年的那項(xiàng)研究中，河水流淌了 13~14 個(gè)小時(shí)后，其中的大腸桿菌濃度就下降了 66%，腸球菌的濃度則下降了 79%。

但是，開(kāi)幕式前后的陰雨綿綿，一下子就又把塞納河水打回了原型。

巴黎市長(zhǎng)伊達(dá)爾戈7月17日在塞納河游泳，向外界展示幾年來(lái)的河水凈化成效。和伊達(dá)爾戈一起“暢游”的，還有巴黎奧組委主席埃斯坦蓋等。（圖片來(lái)源：新華社 記者 曹燦 攝）

在河流自己努力自潔了幾天，水質(zhì)終于達(dá)到了大腸桿菌含量不超過(guò)“每 100 毫升 1000 個(gè)菌落形成單位”，腸球菌含量不能超過(guò)“每 100 毫升 400 個(gè)菌落形成單位”，這也是世界游泳聯(lián)合會(huì)對(duì)于開(kāi)放水域游泳給出的最低標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，盡管標(biāo)準(zhǔn)只提到了大腸桿菌和腸球菌，這并不意味著水里就只有這兩種有威脅性的微生物。實(shí)際上，主要看它倆，是因?yàn)樗鼈兌际羌纳谌祟惸c道中的細(xì)菌，也是所謂的糞便指標(biāo)微生物。

塞納河里的微生物群落是相當(dāng)豐富的。當(dāng)然，微生物本來(lái)就是河流生態(tài)中非常重要的一環(huán)，對(duì)維持河流生態(tài)系統(tǒng)的良好運(yùn)轉(zhuǎn)起著十分重要的作用，起著降解河流中污染物、有機(jī)物的重要功能。微生物存在雖正常，但超標(biāo)就不太好了。如果在這樣微生物超標(biāo)的水里游泳，隨之而來(lái)的健康風(fēng)險(xiǎn)也是相當(dāng)多的。

在水中存活的微生物們，不乏諾如病毒、沙門氏菌、志賀菌一類可能導(dǎo)致胃腸道疾病的病原微生物，游泳時(shí)的不小心攝入，就可能導(dǎo)致上吐下瀉、惡心發(fā)熱等等癥狀。此外，皮膚、耳道、眼睛、呼吸道直接接觸這些被微生物接觸的臟水也有可能產(chǎn)生感染，導(dǎo)致皮疹、毛囊炎、外耳炎、結(jié)膜炎甚至上呼吸道炎癥、肺炎等等一系列惱人的疾病。

除了這些，塞納河水中還可能存在著一些格外危險(xiǎn)的微生物，比如可能引發(fā)鼠尿病的鉤端螺旋體。鼠尿病，顧名思義這種疾病的傳播很多時(shí)候是帶菌老鼠隨地尿尿?qū)е碌模娝苤屠枋蠡紗?wèn)題向來(lái)嚴(yán)重。

塞納河的重金屬超標(biāo)問(wèn)題，也不容小覷。自工業(yè)革命以來(lái)積累的工業(yè)廢水，再加上支流匯入的影響，導(dǎo)致塞納河水中的鉻、銅、鋅、鎘和鉛等重金屬離子以及沉積物也不少。

此外，塞納河水中還存在著微塑料等顆粒污染物。而這些微塑料顆粒會(huì)通過(guò)游泳過(guò)程中各種直接、間接接觸進(jìn)入人體。微塑料進(jìn)入人體后，很難被代謝掉，而是會(huì)積累在器官組織中，不僅可能引發(fā)炎癥和損傷。還可能作為載體，吸附并傳遞有毒化學(xué)物質(zhì)，帶來(lái)更多的健康風(fēng)險(xiǎn)。

此時(shí)，可能有人會(huì)覺(jué)得塞納河只是個(gè)特例。畢竟咱身邊的河，光看著就比塞納河干凈多了，下河游泳應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題，那請(qǐng)繼續(xù)看下去......

我們身邊的河也未必干凈到哪里去

從污染物的組成來(lái)看，世界上大部分河流的污染物類型都是差不多的。尤其是流經(jīng)大城市的河流，通常都承載著工業(yè)廢水排放、生活污水排放、雨水排放等多重功能，還有農(nóng)業(yè)污染、游輪污染和其他污染源等等，因此微生物超標(biāo)、重金屬離子多、微塑料顆粒多等等問(wèn)題，也是普遍存在的。

而一下雨水質(zhì)就變差，也是共通的。盡管各個(gè)城市的排污系統(tǒng)有所不同，但城里河流往往不可避免地承擔(dān)著排污職能，下雨時(shí)也往往需要接納被雨水裹挾的各種臟污物。尤其是剛下過(guò)雨不久的河流，其污染物濃度往往都是很高的。

此外，雨水本來(lái)也會(huì)讓水體變得更渾濁。比如，大氣中的含氮、硫的污染氣體會(huì)溶于雨滴砸下來(lái)，雖不至于形成酸雨，但依然可能污染水體；而原本散落在陸地表面和大氣中的微塑料顆粒，也會(huì)隨著雨水徑流進(jìn)入河流。

下雨后河水中的微塑料顆粒不僅含量增加了，類型也會(huì)變得更為豐富，除了排污管道剝落貢獻(xiàn)的，更有道路、建筑等等地方塑料組件剝落下來(lái)的微塑料顆粒們。

而且，還有研究發(fā)現(xiàn)在暴雨后的河流中，重金屬離子也比平時(shí)多。

簡(jiǎn)而言之，在塞納河游泳可能遭遇的健康風(fēng)險(xiǎn)，在咱們身邊那些不夠干凈的河里游，照樣也會(huì)遇到。如果這還是一條剛下過(guò)暴雨的河，那就更不要去嘗試了。

游泳本是為了健康，但如果在不潔凈的水體中游泳，反而增加了患病風(fēng)險(xiǎn)，也就與游泳的初衷相悖了。如果真想游泳，找個(gè)靠譜的泳池真的放心多了。

參考文獻(xiàn)

[1]Bagagnan, S., Guérin-Rechdaoui, S., Rocher, V., Alphonse, V., Moilleron, R., & Jusselme, M. D. (2024). Spatial and temporal characteristics of microbial communities in the Seine river in the greater Paris area under anthropogenic perturbation. Heliyon, 10(9).

[2]Passerat, J., Ouattara, N. K., Mouchel, J. M., Rocher, V., & Servais, P. (2011). Impact of an intense combined sewer overflow event on the microbiological water quality of the Seine River. Water research, 45(2), 893-903.

[3]Richard, E., Geslin, J., Wurtzer, S., & Moulin, L. (2022). Monitoring of Leptospira species diversity in freshwater bathing area and in rats in Paris, France. Science of The Total Environment, 833, 155121.

[4] Dendievel, A. M., Grosbois, C., Ayrault, S., Evrard, O., Coynel, A., Debret, M., ... & Mourier, B. (2022). Key factors influencing metal concentrations in sediments along Western European Rivers: A long-term monitoring study (1945–2020). Science of the Total Environment, 805, 149778.

[5]Stratmann, C. N., Dris, R., Gasperi, J., Buschman, F. A., Markus, A. A., Guerin, S., ... & Tassin, B. (2024). Monitoring microplastics in the Seine River in the Greater Paris area. Frontiers in Earth Science, 12, 1386547.

Treilles, R., Gasperi, J., Tramoy, R., Dris, R., Gallard, A., Partibane, C., & Tassin, B. (2022). Microplastic and microfiber fluxes in the Seine River: flood events versus dry periods. Science of the Total Environment, 805, 150123.

[6] Liu, F., Olesen, K. B., Borregaard, A. R., & Vollertsen, J. (2019). Microplastics in urban and highway stormwater retention ponds. Science of the Total Environment, 671, 992-1000.

[7]Competition Regulation.2024.World Aquatics

策劃制作

作者丨信實(shí)科普工作室 科普?qǐng)F(tuán)隊(duì)審核丨陶寧 中科院生物物理研究所 副教授策劃丨一諾

責(zé)編丨一諾

審校丨徐來(lái) 林林