他指出，Lunar Lake項(xiàng)目源于兩個(gè)動(dòng)機(jī)，一是與蘋(píng)果M系列處理器競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)镸acBook采用M系列處理器后市占率提升，Intel欲證明x86架構(gòu)也能達(dá)到相似效能與續(xù)航。

二是對(duì)微軟最新Surface全部采用高通芯片的回應(yīng)，故計(jì)劃推出競(jìng)品。

為此，Lunar Lake做出了三個(gè)關(guān)鍵決策，即整合DRAM、指定特定零組件、將NPU算力提升至48 TOPS。

郭明錤認(rèn)為，之所以放棄封裝內(nèi)存的原因是成本和利潤(rùn)，利潤(rùn)低的原因有三個(gè)：品牌和代工廠商因采用零件彈性降低不利于利潤(rùn)故采用意愿低。

Intel對(duì)DRAM供應(yīng)商議價(jià)力遠(yuǎn)低于蘋(píng)果，且需依賴臺(tái)積電代工故成本無(wú)法降低；AI PC應(yīng)用不成熟，客戶不愿意購(gòu)買更貴的Lunar Lake產(chǎn)品。

最后郭明錤更是直言：“從Lunar Lake失敗可知，Intel挑戰(zhàn)不僅是制程落后，更深層的問(wèn)題在于產(chǎn)品規(guī)劃能力，制程技術(shù)或許只是表象，導(dǎo)致一連串錯(cuò)誤產(chǎn)品決策的組織機(jī)制可能才是Intel的核心問(wèn)題。”