快科技11月19日消息，天眼查APP顯示，理想汽車(chē)與一博主的訴訟案近日判決，被告人被判公開(kāi)置頂?shù)狼?0天，賠償4萬(wàn)元并承擔(dān)2萬(wàn)元的律師費(fèi)。

法院公告內(nèi)容如下：

原告北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司與被告于某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院作出(2024)京0491民初3437號(hào)民事判決書(shū)。

原告系“理想汽車(chē)”的品牌方；被告于某系微博"CyberEv_賽博”(UID:7606602981)的注冊(cè)者，截至2024年4月16日涉案賬號(hào)粉絲數(shù)量為20.2萬(wàn)，視頻累計(jì)播放量為604.5萬(wàn)，并認(rèn)證為汽車(chē)博主。

被告通過(guò)涉案微博賬號(hào)CyberEv_賽博”(UID:7606602981)發(fā)布8篇博文，指向原告旗下理想汽車(chē)品牌，涉案博文中含有”為了掩蓋自己之前月訂單4萬(wàn)的謊言，只能放出更多的謊言"、“積極拓展二手車(chē)商等B端渠道"、“平行出口和二手經(jīng)銷(xiāo)商渠道”等內(nèi)容。

此內(nèi)容暗指理想汽車(chē)品牌采用平行出口等形式進(jìn)行銷(xiāo)量造假，但被告提交的相關(guān)證據(jù)不足以證明原告存在對(duì)應(yīng)的事實(shí)，故屬于誹謗，使公眾對(duì)理想汽車(chē)產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)。

因此，被告對(duì)前述言論主觀上具有過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

判決如下：

一、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告于某在微博賬號(hào)"CyberEv_賽博”主頁(yè)置頂公開(kāi)向原告北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司賠禮道歉，持續(xù)時(shí)間不少于10日，致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核；如逾期未履行，本院將依據(jù)原告北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司的申請(qǐng)，選擇在人民法院公告網(wǎng)刊登本判決書(shū)主要內(nèi)容費(fèi)用由被告于某承擔(dān)；

二、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告于某賠償原告北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失40000元以及律師費(fèi)20000元；

三、駁回原告北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

上述判決生效后，于某未履行致歉義務(wù)，北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行{案號(hào):(2024)京0491執(zhí)2563號(hào)}。現(xiàn)對(duì)上述判決主要內(nèi)容予以公告。