在公司破產(chǎn)清算申請獲法院受理6個(gè)月之后，曾經(jīng)的柔性屏明星企業(yè)——柔宇科技股份有限公司（簡稱“柔宇科技”）被正式宣告破產(chǎn)。

據(jù)深圳市中級人民法院最新發(fā)布公告稱，“依據(jù)管理人對柔宇顯示現(xiàn)有資產(chǎn)及負(fù)債的調(diào)查結(jié)果，可以認(rèn)定柔宇顯示不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款、第一百零七條之規(guī)定，本院于2024年11月18日裁定宣告深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司破產(chǎn)?！?/p>

此外，全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)還顯示，廣東省深圳市中級人民法院于2024年11月18日裁定宣告深圳柔宇電子技術(shù)有限公司、深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司破產(chǎn)。這兩家公司均是柔宇科技的子公司。

至此，這家曾經(jīng)估值達(dá)500億元的明星企業(yè)正式宣告“死亡”。

成立12年，累計(jì)虧損超32億元

柔宇科技成立于2012年，主營業(yè)務(wù)是柔性O(shè)LED屏幕，其宣稱自研的非主流技術(shù)路線，可使柔性屏具備低成本、高良率的特性，實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。

2018年6月，柔宇投資110億元人民幣在深圳建立的全球首條類六代柔性顯示屏產(chǎn)線正式點(diǎn)亮投產(chǎn)。

2018年10月31日，柔宇科技發(fā)布了全球首款折疊屏手機(jī)——FlexPai柔派，并于11月限量發(fā)售，定價(jià)8999元起。限量發(fā)售的當(dāng)月，柔宇科技還號稱三個(gè)月狂攬40億訂單。不過隨著而來的質(zhì)疑聲卻不絕于耳。

柔宇科技自2012年成立以來，吸引了包括IDG資本、深創(chuàng)投、中信資本、中國銀行、工商銀行等諸多知名機(jī)構(gòu)，一共獲得9輪共計(jì)61.97億元的股權(quán)融資和36.53億元的債權(quán)融資，估值一度達(dá)到500億元。

△柔宇科技的融資歷程

2020年，柔宇科技提交了科創(chuàng)板IPO招股書，擬公開發(fā)行不超過12,000萬股，募集資金144.39億元。柔宇科技在發(fā)行后的估值將達(dá)到577億元。

隨著柔宇科技估值增長，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻在2020年也以145億元身家登上了《胡潤百富榜》，排名第376位。

然而，柔宇科技自成立以來，一直是處于持續(xù)巨額虧損當(dāng)中。根據(jù)招股書顯示，2017至2020年1-6月，柔宇科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為0.65億元、1.09億元、2.27億元、1.16億元，對應(yīng)是歸屬于母公司普通股股東的凈利潤分別為-3.59億元、-8.02億元、-10.73億元和-9.61億元，三年半累計(jì)虧損31.95億元。

柔宇科技稱，公司持續(xù)虧損的主要原因是公司產(chǎn)品仍在市場拓展階段銷售規(guī)模較小且新產(chǎn)品的研發(fā)需要投入大量資金。

在柔宇科技科創(chuàng)板IPO申請獲受理之后，外界出現(xiàn)了諸多質(zhì)疑之聲，比如三年累計(jì)虧損近32億元，募資規(guī)模卻高達(dá)144億元。而隨后“清流工作室”的《柔宇科技IPO真相：多家大客戶交易蹊蹺，線下渠道幾乎全部砍斷》一文更是揭露了柔宇科技存在的各種問題，引起了外界的極大關(guān)注。

2021年1月31日中證協(xié)曾披露首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查名單第二十八次抽簽結(jié)果，共20家企業(yè)被抽中。參與抽簽為2021年1月30日前受理的科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，共計(jì)407家，柔宇科技正在20家被抽中的企業(yè)當(dāng)中。

或許正是由于柔宇科技存在的各種問題，以及被抽查，柔宇科技和保薦人中信證券才主動撤回了IPO申請。而這對于希望通過IPO脫身的柔宇科技的投資人來說，無疑是一個(gè)噩耗。

2022年3月，柔宇科技又被曝出6個(gè)月發(fā)不出工資，5月又曝出開啟新一輪裁員。不僅限于此，因經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額持續(xù)為負(fù)，資金緊張的問題一直未能緩解，逐漸影響到公司的正常經(jīng)營的同時(shí)，也使柔宇科技深陷糾紛泥沼。

2022年9月19日，柔宇科技發(fā)聲明稱，目前公司運(yùn)營正常有序。但之后的信息顯示，由于資金鏈斷裂，柔宇科技已經(jīng)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2023年2月，因未履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，柔宇科技被深圳市中級人民法院列為失信被執(zhí)行人，并限制公司及公司法人代表兼CEO劉自鴻高消費(fèi)。

2024年3月29日，深圳市柔宇科技股份有限公司及其子公司深圳柔宇電子技術(shù)有限公司、深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司各新增一則破產(chǎn)審查案件，申請人分別為自然人張某、王某某、郭某某。

當(dāng)時(shí)，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻對外回應(yīng)稱，一切以官方消息為準(zhǔn)。

對于柔宇科技面臨的一系列負(fù)面信息，比如有言論認(rèn)為柔宇科技技術(shù)缺乏原創(chuàng)、產(chǎn)線良率低、無法量產(chǎn)、沒有大客戶、只注重營銷、想上市圈錢，甚至被貼上“騙子公司”的標(biāo)簽。2024年5月28日，柔宇科技還曾在公眾號上發(fā)布了一篇題為《關(guān)于柔宇歷史若干不實(shí)言論的澄清》的文章進(jìn)行了一一駁斥?！?/p>

柔宇科技還強(qiáng)調(diào)，從2012年創(chuàng)立至今，柔宇始終堅(jiān)持原創(chuàng)核心技術(shù)的自主研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新，并取得國際業(yè)內(nèi)多項(xiàng)歷史性首創(chuàng)成果，為推動國內(nèi)外柔性顯示和折疊屏智能終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。

雖然柔宇科技當(dāng)時(shí)堅(jiān)決不承認(rèn)外界的一系列質(zhì)疑，但如今“破產(chǎn)”的現(xiàn)實(shí)卻不容辯駁。

劉姝威兩次發(fā)文，要求“拯救柔宇”

在2022年初柔宇科技資金鏈危機(jī)爆發(fā)之時(shí)，4月13日，柔宇科技獨(dú)立董事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任劉姝威就曾發(fā)布題為《拯救柔宇》文章稱，建議各級政府積極幫助柔宇科技解決資金短缺，幫助柔宇科技引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，以便開拓我國柔性技術(shù)的應(yīng)用市場。

劉姝威指出，“柔宇科技的三位創(chuàng)始人均畢業(yè)于清華大學(xué)，在美國斯坦福大學(xué)獲得博士學(xué)位或從事博士后研究工作?！彼麄冋莆諊H領(lǐng)先的柔性技術(shù)，但是對于如何開拓市場，創(chuàng)造充足的經(jīng)營性現(xiàn)金流量，保障公司的持續(xù)運(yùn)營，缺乏經(jīng)驗(yàn)。

在2024年6月6日，深圳市中級人民法院發(fā)布公告宣布，該法院已于2024年5月15日裁定受理柔宇科技破產(chǎn)清算一案之后，2024年6月9日深夜，劉姝威在微信朋友圈中貼出了自己在參加一場關(guān)于中國上市公司高質(zhì)量發(fā)展閉門會議上的發(fā)言摘要，再度為柔宇科技發(fā)聲。

劉姝威稱，柔宇創(chuàng)始人劉自鴻真心希望企業(yè)能夠成功，將他視為騙子不公平。劉自鴻是一位科學(xué)家，但不是企業(yè)家，無法引領(lǐng)公司生存和發(fā)展。

劉姝威還透露，在2022年《拯救柔宇》文章發(fā)表后，深圳市國資委計(jì)劃幫柔宇科技引入了一家產(chǎn)業(yè)資本，但是這家上市公司提出了一個(gè)要求：劉自鴻必須離開管理層。這家上市公司的要求是可以理解的。但是劉自鴻堅(jiān)決不同意這項(xiàng)要求。

隨后還有投資者主動找到劉姝威說：“不論是劉自鴻留在柔宇科技專門搞柔性研究或者他自己重新創(chuàng)業(yè)專門研究柔性技術(shù)，我們都會給他投資。”

劉姝威指出，如何促進(jìn)像劉自鴻這樣的科學(xué)家在中國充分發(fā)揮他們的能力，推動我國科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，這是一個(gè)值得深思的問題。

值得注意的是，劉姝威還透露，華為曾在柔宇科技初創(chuàng)時(shí)期，提出投資柔宇科技，專門為華為供應(yīng)柔性屏。但是柔宇科技拒絕了華為的投資。

對于為何柔宇科技會拒絕華為投資？劉姝威稱，“因?yàn)閯⒆曾櫹Ｍ袢枪疽粯樱?dú)立完成所有產(chǎn)品的開發(fā)，獨(dú)立制造所有產(chǎn)品?！?/p>

對于劉姝威的此番言論，2024年6月10日下午，華為迅速回應(yīng)稱，“我們注意到網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)有關(guān)‘華為提出投資柔宇科技’的言論。此屬誤傳。實(shí)際情況是，華為未有此投資計(jì)劃，也未提出投資要求?！?/strong>

其實(shí)在華為發(fā)聲明，“打臉”劉姝威之前，就很多網(wǎng)友就認(rèn)為劉姝威是在故意“碰瓷”華為來給柔宇科技“挽尊”，畢竟劉姝威子2020年6月開始擔(dān)任柔宇科技獨(dú)立董事，本身就存在一定的利益關(guān)系。

小結(jié)：

雖然柔宇科技在2012年成立之時(shí)就瞄準(zhǔn)了柔性O(shè)LED顯示技術(shù)，但是從現(xiàn)在來看可謂是“起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集”，不僅產(chǎn)品量產(chǎn)時(shí)間和良率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國產(chǎn)柔性O(shè)LED面板廠商，商業(yè)化更是毫無建樹。

不僅沒有拿到任何一家手機(jī)/平板大廠的訂單，甚至還請自下場跟面板廠客戶競爭，隨著資金鏈的斷裂，燒光了超過100億元，最終還是走向了“破產(chǎn)”。

令人唏噓的是，自柔宇科技爆發(fā)危機(jī)以來，并沒有債權(quán)人或第三方投資者愿意對其進(jìn)行破產(chǎn)重整，這也意味著其本身所描述的價(jià)值并不被市場所認(rèn)可。

要知道京東方、維信諾、天馬、和輝光電、華星光電等國產(chǎn)顯示面板企業(yè)早在多年前就已具備了成熟的OLED柔性屏制造能力，并且在去年就已經(jīng)拿到了全球約43%的OLED市場紛紛，而柔宇科技的份額幾乎為0。

△根據(jù)此前“2024年美國網(wǎng)球公開賽的直播”視頻顯示，劉自鴻當(dāng)時(shí)曾現(xiàn)身該賽事的看臺區(qū)。多位柔宇科技的前員工確認(rèn)了直播畫面中灰衣男士確為劉自鴻，并且與劉自鴻一起現(xiàn)身的人也被確認(rèn)是他的前秘書。

值得注意的是，雖然柔宇科技破產(chǎn)了，但這卻并不妨礙柔宇科技創(chuàng)始人兼CEO劉自鴻瀟灑的海外生活。