非常在線 2015年12月10消息，小米空氣凈化器2的發(fā)布讓不少消費(fèi)者欣喜不已，它不但體積小價(jià)格還相當(dāng)?shù)挠H民，所以一經(jīng)發(fā)布就獲得了不錯(cuò)的銷量。但好景不長(zhǎng)，小米空氣凈化器濾芯漏碳粉事件才剛剛過去沒多久，更大的問題又來了。 從昨天早上開始，關(guān)于“小米空氣凈化器在不拆封濾芯塑料膜的情況下，一樣能讓紅燈變綠”的微博在網(wǎng)上炸開了鍋。小米方面也是在對(duì)此事作出回應(yīng)后又迅速刪帖，小米的這一舉動(dòng)也更加速了人們對(duì)小米空氣凈化器2凈化效果的質(zhì)疑。 為了證明小米空氣凈化器2是否真的沒有凈化效果，新浪科技做了一個(gè)對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)比者為全新的小米空氣凈化器2和PM2.5檢測(cè)儀（ChinaWay的CW-HAT200型），檢測(cè)在一個(gè)15平米的臥室內(nèi)進(jìn)行。首先將小米空氣凈化器2的濾芯取出，在沒有濾芯的情況下進(jìn)行；然后是在小米空氣凈化器2的自動(dòng)模式下進(jìn)行。 通過對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，小米空氣凈化器2在沒有濾芯的情況下，小米凈化器依然全速運(yùn)轉(zhuǎn)，且APP端顯示數(shù)值也會(huì)明顯下降；當(dāng)小米空氣凈化器2在自動(dòng)模式下運(yùn)行時(shí)，在前幾分鐘的測(cè)量中，小米空氣凈化器2的APP端顯示數(shù)值與PM2.5檢測(cè)儀的數(shù)值相差極大，而在16分鐘后兩者顯示值趨于一致。 從以上可以看出，小米空氣凈化器2確實(shí)存在問題，至于是因?yàn)閭鞲衅鞑荒軠?zhǔn)確識(shí)別、或者是因?yàn)椴捎昧顺杀据^低紅外式探頭，對(duì)空氣質(zhì)量不能準(zhǔn)確測(cè)量造成的APP數(shù)值顯示問題，還是小米空氣凈化器2根本就不具有空氣凈化功能，目前還不得而知。相信目前大家最想聽的就是小米官方怎么說。