昨天下午，小米在北京國家會議中正式召開了本年度的首場發(fā)布會，與早先預(yù)測的一樣，雷軍正式對外宣布了兩款智能手機(jī)新品，分別為小米Note和小米Note高配版，兩者的價(jià)格也在此前向外界透露，只是沒想到的是，價(jià)格真的確實(shí)超過了1999元，從而使得外界認(rèn)為，小米有意向高端產(chǎn)品試水過渡，其中的原因我們在此不再多談，畢竟華為Mate7的成功大家已經(jīng)耳熟能詳。 而今天我們要說的則是在發(fā)布會之前并沒有真正露臉的一款全新產(chǎn)品，這款產(chǎn)品僅在前段時(shí)間，國家電氣設(shè)備認(rèn)證備案中找到過，這款產(chǎn)品沒有適配器，使得許多媒體認(rèn)為是一款電視棒，但結(jié)果卻出乎意料，確切的說，最終發(fā)布的產(chǎn)品是一款小米盒子的精簡版本。 產(chǎn)品名稱被命名為小米小盒子，售價(jià)僅為199元，與早先的小米盒子299-399元的定價(jià)而言進(jìn)一步降低，并且尺寸大大簡化，其大小比一個(gè)智能手機(jī)電源適配器稍大，可以直接插在電源插線板上，并且設(shè)備上沒有指示燈，僅有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的HDMI接口，USB、RJ45等接口全部省略。 小米官方的說明中，我們可以看到，小米推出的這款小米小盒子主打超便攜移動性，當(dāng)然，實(shí)際上幾乎很少有人會在外出時(shí)將盒子產(chǎn)品隨身攜帶，所以這個(gè)說法并不能獲得贊同，不過超小的體積確實(shí)能夠給人帶來眼前一亮的感覺。 據(jù)小米官方稱，這款產(chǎn)品采用了聯(lián)發(fā)科針對客廳視聽終端系統(tǒng)的唯一一款處理器，MT8685A，其采用四核心A7架構(gòu)，主頻1.3GHZ，集成Mali-450的繪圖核心，4+2核心架構(gòu)，頻率416MHZ，相對于早先的小米盒子中采用的處理器產(chǎn)品而言，性能和可信性更高。而機(jī)身還附帶了1GB的DDR3內(nèi)存，存儲空間為4GB，eMMC閃存，支持超低功耗的雙頻WIFI和藍(lán)牙4.0，而遙控器也并非早先的紅外傳輸，而是藍(lán)牙遙控。 其實(shí)相對于參數(shù)而言，更讓人驚喜的是價(jià)格，僅199元的售價(jià)確實(shí)相對于市場上的同類產(chǎn)品而言屬于超低價(jià)。但是，取消了USB/RJ45，價(jià)格更為低廉的小米小盒子到底值不值得購買，想必這是大家最為關(guān)心的。 在昨天的發(fā)布會后，小米向到場的嘉賓都附送了一臺小米小盒子，筆者也連夜上手體驗(yàn)，做一簡單評測。 　　首先外觀上，小米小盒子幾乎顛覆了目前盒子市場同類產(chǎn)品的三觀，這款產(chǎn)品的超小體積顯得格外可人，在小米官方網(wǎng)站上的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)來看，其重量僅為73克，尺寸為46.8×46.8×38mm，與蘋果iPhone的電源適配器大小相差不多，但是整體而言還是略大一點(diǎn)點(diǎn)，筆者將其插在多位插線板上，確實(shí)有點(diǎn)占地方，對于插頭密集的插線板來說，這個(gè)尺寸稍微有點(diǎn)尷尬。 材質(zhì)上，小米小盒子采用了白色的ABS工程塑料，周邊為亮面高光，而頂部則為磨砂設(shè)計(jì)，手感不錯(cuò)，而底部則為橙色設(shè)計(jì)，盡管小米小盒子的顏色可能比較豐富，但是將色澤變換放在底部意義不大。 插頭采用了潰縮式設(shè)計(jì)，很是便攜，但是前面我們也說了，即便是外出旅游，在有電視的賓館中，我們也幾乎很少將其帶在身邊。 缺少了USB接口的盒子，對于許多消費(fèi)者來說，似乎少了本地播放的意義，不過，小米盒子系統(tǒng)內(nèi)置了本地存儲設(shè)備媒體掃描和共享播放的功能，基本可以彌補(bǔ)這一問題，當(dāng)然，前提是你必須要有一臺如小米路由等支持NAS的設(shè)備，不然你只能將下載的視頻拷貝到手機(jī)中，再通過投屏實(shí)現(xiàn)播放。 RJ45取消的意義也是如此，小米小盒子通過雙頻WIFI來實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，所以在體積極限精簡的小米小盒子使用方面，我們必須要具備一臺具有信號穿透較為不錯(cuò)的路由器來實(shí)現(xiàn)。 連同包裝的尺寸，小米小盒子也做到了簡化，整個(gè)包裝盒的大小僅如一瓶化妝水大小，而內(nèi)部還有遙控器和一條1.5M的HDMI連接線，相對于之前小米盒子附送的HDMI線來說，此次的線材明顯加粗，并且雙頭鍍金，比之前提升檔次非常明顯。 遙控器與之前的排局方式完全一致，只是改變成為了純白色，不清楚會不會隨著使用而變黃或者發(fā)黑，不過材質(zhì)的厚度明顯加厚，并且按鍵也更加緊實(shí)，供電則依舊采用CR2032的5V鋰錳紐扣電池。 值得注意的是，由于小米小盒子的機(jī)身僅有一個(gè)HDMI接口，所以若想采用模擬音頻輸出幾乎是不可能了，音頻輸出只能通過HDMI和藍(lán)牙兩種方式來實(shí)現(xiàn)。液晶電視自然不用多說，不過要想通過顯示器來使用小米小盒子，必須要再另行購買一個(gè)藍(lán)牙音箱或者藍(lán)牙耳機(jī)。 　　接著我們再來看系統(tǒng)。不得不說，小米小盒子在開機(jī)速度方面，相對于此前的小米盒子產(chǎn)品在時(shí)間上大大縮短，只需要不到半分鐘的時(shí)間即可完全加載完畢進(jìn)入界面。而系統(tǒng)外觀則與小米盒子一樣，小米小盒子同樣采用了1.3.70穩(wěn)定版，這個(gè)版本的系統(tǒng)已經(jīng)對所有的功能進(jìn)行別類層疊，譬如影視庫、游戲庫和應(yīng)用庫。另外，本地播放以及應(yīng)用管理也都進(jìn)行了改進(jìn)。 不過有一點(diǎn)相對于早先的小米盒子還是存在不同，那就是在系統(tǒng)界面的左上角，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)GITV的標(biāo)志，其全名為Galaxy Internet TV，翻譯過來就是銀河互聯(lián)網(wǎng)電視，在闡述不同之前，我們先來了解一下這個(gè)銀河網(wǎng)絡(luò)電視。 與CNTV一樣，GITV是一家網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容的供應(yīng)商，其由中央人民廣播電臺旗下央廣新媒體公司,攜手江蘇廣播電視總臺和愛奇藝科技有限公司設(shè)立的互聯(lián)網(wǎng)電視運(yùn)營公司，而看到這里，你也就明白，前段時(shí)間小米向愛奇藝注資10億美金的目的了。 確切的說，小米小盒子所內(nèi)置的內(nèi)容都是由GITV提供的，而早先的小米盒子則是CNTV，兩者在內(nèi)容方面存在區(qū)別，而小米官方給出的說法也是如此。 盡管我們在查證銀河互聯(lián)網(wǎng)電視公司的消息時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司也推出了自家的OTT電視機(jī)頂盒產(chǎn)品，但是面臨與小米的深入合作，顯然借助小米的名氣和用戶量，使得合作更為擁有前景。 當(dāng)然，小米小盒子與早先的小米盒子一樣，在APP商店中依然存在用戶詬病應(yīng)用少的問題，所以我們自然可以通過開放安裝來加入其他應(yīng)用市場，下載自己需要的應(yīng)用程序。 筆者通過內(nèi)置應(yīng)用商店的快捷安裝模式來通過手機(jī)將下載的應(yīng)用傳輸?shù)胶凶硬惭b，整個(gè)過程還是非常方便的，至少彌補(bǔ)了小米應(yīng)用商店在盒子方面的一些不足。 譬如電視家2.0，這款應(yīng)用也在小米小盒子上完美運(yùn)行，盡管廣電總局已經(jīng)下發(fā)了禁止視頻類應(yīng)用進(jìn)駐電視盒終端的通知，但是消費(fèi)者怎么使用，這一點(diǎn)不是官方能限制的了的。 除此之外，我們還嘗試在小米小盒子上安裝了安兔兔評測V5.6，當(dāng)然這個(gè)測試僅限參考，并無實(shí)際意義，畢竟安兔兔并不完全兼容電視盒的外接顯示分辨率，譬如我們在測試時(shí)，運(yùn)行分辨率為830X1080，所以21300分的最終成績也并無太多意義，至少聯(lián)發(fā)科的四核相對于市面上同類盒子處理器來說，還是提高了不少，這一點(diǎn)在使用中的流暢性和解碼效率上還是體現(xiàn)的非常明顯。 筆者的網(wǎng)絡(luò)帶寬為50M，不過在測速方面僅顯示平均下行不足3MB/S，而在播放GITV的流暢度上沒有任何問題，相比CNTV的小米盒子而言，兩者在播放的效果和流暢度上也沒有顯著差異。 由于機(jī)身體積的限制，小米小盒子在長時(shí)間使用過程中發(fā)熱的現(xiàn)象還是存在的，這個(gè)問題對于一款智能設(shè)備而言還是不可避免，不過相對于此前大體積的小米盒子而言，小米小盒子的發(fā)熱還是有著很大的改良，畢竟在集成電源轉(zhuǎn)換電路的前提下，其中聯(lián)發(fā)科的處理器算是一大功勞。 　　其實(shí)，小米小盒子此次帶來的創(chuàng)新點(diǎn)還不止于此，我們在小米小盒子附帶的說明書中發(fā)現(xiàn)了掃碼下載應(yīng)用的介紹，而這款應(yīng)用名為投屏神器，是此次小米隨小米小盒子一同發(fā)布的全新應(yīng)用程序，其不僅支持目前的新品，同樣適用于早先的小米盒子。 這款應(yīng)用的鏈接基礎(chǔ)是完全通過內(nèi)網(wǎng)WIFI來實(shí)現(xiàn)，當(dāng)應(yīng)用在掃描過程中發(fā)現(xiàn)了內(nèi)網(wǎng)中存在小米盒子設(shè)備，則會自動予以綁定，并且支持管理和命名，筆者擁有一臺早先的小米盒子產(chǎn)品，同時(shí)加上這款小米小盒子，在應(yīng)用中會自動重新命名。 通過使用發(fā)現(xiàn)，投屏神器支持多種功能，分別包含了遙控器功能和播放視頻，圖片投屏以及應(yīng)用安裝，其中視頻播放和應(yīng)用安裝與小米小盒子附帶的內(nèi)容一樣，并且支持視頻和應(yīng)用的混合搜索，只是我們不需要盯著顯示屏來操作，完全可以通過手機(jī)的觸控來實(shí)現(xiàn)點(diǎn)播和安裝。而對于圖片投屏，則完全是安裝了投屏神器的手機(jī)端本地圖片，支持將圖片投放到電視上予以分享。 　　另外，投屏神器除了能夠遙控電視之外，同時(shí)還可以將屏幕上的鍵盤輸入映射到手機(jī)，如此一來，原本遙控繁瑣的操作，通過手機(jī)的觸控變得極為簡單?？梢哉f，投屏神器大大簡化了盒子操作的冗雜性，使得盒子在功能延伸上提供更多前提，而該應(yīng)用相對于市面上的其他產(chǎn)品而言，尚屬首例。 值得一提的是，小米官方對于投屏神器也做出了補(bǔ)充說明，那就是，由于小米盒子和小米小盒子兩款產(chǎn)品的內(nèi)容供應(yīng)商不同，所以在投屏神器中顯示的視頻內(nèi)容也會隨設(shè)備的切換所轉(zhuǎn)變。 　　總結(jié)： 小米推出的小米小盒子從產(chǎn)品參數(shù)而言來看，是一款接口的精簡版本，但是在功能使用上，并沒有簡化，依舊保留了小米盒子的所有使用方式，不過由于縮減了USB外掛存儲，所以該設(shè)備并不支持遠(yuǎn)程下載。 而由于設(shè)備的改良和簡化，使得小米小盒子的功耗也大大降低，在正常運(yùn)行中，小米小盒子的實(shí)測功耗僅為3W，這對于同類產(chǎn)品而言，也是個(gè)奇跡。 至于如此超廉價(jià)的小米小盒子到底值不值得購買，我們的觀點(diǎn)是，對于希望通過盒子產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程下載的用戶，小米小盒子顯然并不合適，另外就是，不具備智能路由器或者NAS網(wǎng)絡(luò)存儲設(shè)備的用戶，小米小盒子的選購意義也并不大，其前提是需要將你家中的路由器更換，并鏈接存儲設(shè)備。 那么，對于已經(jīng)有小米盒子，并且擁有智能路由器或NAS設(shè)備的用戶來說，小米小盒子是否值得購買那就是兩說了，首先兩款盒子產(chǎn)品在內(nèi)容方面有交集，但是并不太一致，相對而言，GITV的內(nèi)容供應(yīng)更為全面一點(diǎn)，如果你不差199元錢，自然可以多選購一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)品，不過對于網(wǎng)絡(luò)播放并不在意的小米盒子用戶，那么購買就不太有必要。 另外，我們暫時(shí)不清楚小米官方會不會將早先的小米盒子產(chǎn)品進(jìn)行供應(yīng)商調(diào)整，按理說，GITV的合作深度顯然要比CNTV更大，這一點(diǎn)小米官方暫時(shí)沒有答案。 總體而言，199元的小米小盒子性價(jià)比確實(shí)非常明顯，其所帶的視頻內(nèi)容以及創(chuàng)新功能都是目前市場上同類產(chǎn)品所難以企及的，而對于小米而言，199元的小米盒子可以極大程度的打開用戶接受盒子產(chǎn)品的市場，同時(shí)為網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播提供增量付費(fèi)收入，何樂而不為。 目前，小米小盒子已經(jīng)在官方網(wǎng)站開啟預(yù)約，銷售方式與早先的產(chǎn)品保持一致，依舊為限時(shí)排隊(duì)搶購。