魅藍(lán)note3以均衡，幾乎無短板的出色表現(xiàn)成為千元機新標(biāo)桿，而可以說長續(xù)航是魅藍(lán)note3最大的賣點，配備4100mAh典型值大容量電池，魅族官方稱4G環(huán)境下待機可達(dá)16天，優(yōu)酷觀看《太陽的后羿》可達(dá)17小時。今天筆者通過簡單測試，一探究竟魅藍(lán)note3的續(xù)航能力，選擇電池容量為4050mAh的紅米Note3(雙網(wǎng)通版)作為對比對象。 本次我們的測試環(huán)境為，情況手機后臺的所有應(yīng)用，屏幕亮度為自動，除了連接同一個WIFI外不做其他動作。首先，我們使用著名的評測軟件安兔兔進行電池續(xù)航評測，結(jié)果魅藍(lán)note3理論得分為10221，而紅米Note3則是9498，魅藍(lán)note3小幅領(lǐng)先，但這只是理論測試并非實際使用。 接下來，我們讓魅藍(lán)note3與紅米Note3同時播放一部720P的電影，使用系統(tǒng)自帶播放器，并在同一段時間內(nèi)讀取電池剩余電量，測試開始兩者的電量均為100%。需要強調(diào)是，播放720P的本地電影要比看優(yōu)酷等網(wǎng)絡(luò)視頻要更為耗電。 在播放40分鐘后，魅藍(lán)note3剩余電量為98%，而紅米Note3電量為91%;在播放1小時30分鐘后，魅藍(lán)note3剩余電量為89%，紅米Note3剩余電量為81%，魅藍(lán)note3領(lǐng)先紅米Note3 7%~8%左右。 最后，我們再來看看ZEALER評測機構(gòu)的5小時使用續(xù)航測試結(jié)果，魅藍(lán)note3剩余65%電量，而紅米Note3剩余43%電量，明顯魅藍(lán)note3要更加節(jié)能。 總結(jié)：魅藍(lán)note3采用的Helio P10處理器雖沒有紅米Note3的Helio X10性能那么強勁，在一般使用環(huán)境下兩者并無區(qū)別，除非在續(xù)航八核運行高主頻的情況的下，才能體現(xiàn)出更大的性能優(yōu)勢，但在在續(xù)航方面魅藍(lán)note3則要優(yōu)秀不少，可以說魅藍(lán)note3是拋棄了多余的性能，令手機續(xù)航更持久。