此前高通向北京知識產(chǎn)權(quán)局起訴魅族侵犯其3G/4G專利，索賠5.2億元，然而，魅族為此召開媒體溝通會，并指責(zé)高通“黑盒機(jī)制”，同時(shí)要求高通拿出誠意，并且向媒體表示，追尋合理和公平的談判。然而此舉不僅沒能化解危機(jī)，反而讓高通惱羞成怒，在其召開媒體溝通會的第二天，高通向法院提交訴狀補(bǔ)訴魅族。 在第二輪訴狀中，高通再添17項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟案，對于魅族的所吐的苦水，高通沒有任何妥協(xié)的跡象，并且，高通法律顧問稱，起訴魅族實(shí)屬無奈，魅族企圖獲得與友商不對等的成本優(yōu)勢。再一次的訴訟高通向魅族索賠900萬元，并且高通要求魅族要求法院判令魅族立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，態(tài)度之強(qiáng)硬估計(jì)魅族應(yīng)該始料未及吧！ 據(jù)了解，魅族副總裁李楠也承認(rèn)魅族的一些產(chǎn)品使用了高通的無線通信技術(shù)，但是在支付專利上，李楠給出的邏輯是，魅族產(chǎn)品中采用的是可以先使用后談判授權(quán)的專利，并且授權(quán)方式是雙方談判而并非單方強(qiáng)制要約，起初高通間接證實(shí)了魅族這一說法，所以高通發(fā)起的是確權(quán)訴訟。不過小米、華為等均向高通支付專利費(fèi)，而魅族這樣無疑會被人看成是耍無賴的行徑，但是也不免有人指責(zé)高通壟斷了中國市場. 不過高通方面這一次的專利許可協(xié)議與高通在2015年向中國發(fā)改委提交并獲得統(tǒng)一的條款完全一致，并且，已經(jīng)有100多家中國廠商接受了這一條款，所以這一次即便是有消費(fèi)者站在魅族這邊，但是局勢對魅族依然不利，特別是魅族的舉動(dòng)已經(jīng)激怒了高通，不知這場官司又該以怎樣的結(jié)局收場呢？而魅族使用高通專利的產(chǎn)品是否會被禁售也將是魅族面臨的新困境！