在經(jīng)歷了十年的探索和沉淀后，平板電腦終于在移動(dòng)終端領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。作為最出色的兩個(gè)平臺(tái)：安卓和蘋果今年幾乎同時(shí)發(fā)布了自家最旗艦的平板電腦：Nexus?9與iPad?Air?2。代表兩大陣營的巔峰之作，它們之間孰強(qiáng)孰弱？接下來的文章將帶大家從體驗(yàn)的角度詳細(xì)解答。 北京時(shí)間2014年10月16日凌晨，由HTC公司代工的Google?Nexus?9平板電腦驚艷亮相，第二天凌晨，蘋果的革命性產(chǎn)品iPad?Air?2也來到了人們的面前。兩款王牌平板同時(shí)出現(xiàn)，一定會(huì)令不少人荷包堪憂。 那么，到底誰更勝一籌？之前我們的文章也都給出了兩者的性能跑分，但筆者認(rèn)為，這是兩個(gè)不同“領(lǐng)域”的平板產(chǎn)品，一個(gè)安卓系統(tǒng)，一個(gè)iOS系統(tǒng)，僅從跑分來看是無法得出答案的，因此不可妄下定論。 從軟件上說，安卓系統(tǒng)與蘋果系統(tǒng)都有自身的優(yōu)點(diǎn)，也有自身的價(jià)值，Android系統(tǒng)擁有最龐大的用戶群和最開放的平臺(tái)，iOS系統(tǒng)擁有獨(dú)一無二的操作模式和引領(lǐng)潮流的影響力。 ? 最具影響力的兩個(gè)系統(tǒng)：Android?5.0和iOS?8（圖片來自網(wǎng)絡(luò)） 從硬件上說，Nexus?9搭載的64位Tegra?K1處理器，圖形處理性能可圈可點(diǎn)；而蘋果用于iPad?Air?2上的A8X處理器，也前所未有的采用了三顆核心，性能得到了巨大的提升。 ? 英偉達(dá)Tegra?K1處理器與蘋果A8X處理器 如今的平板電腦更多是被用來玩游戲、看視頻、上網(wǎng)等娛樂活動(dòng)，系統(tǒng)UI的美觀、操作過程中的流暢度、游戲的載入速度等直觀地感受就顯得尤為重要了。 早在2012年，谷歌Nexus系列平板電腦就已經(jīng)和蘋果的iPad系列“較上勁兒”了。谷歌在看到iPad收獲名與利后，也推出了自己的首款平板電腦Google?Nexus?7，同時(shí)蘋果發(fā)布了自己首款小尺寸平板電腦iPad?mini。 一時(shí)間，小尺寸平板的戰(zhàn)爭打響了。 勢均力敵的小尺寸平板：Nexus?7與iPad?mini（圖片來自網(wǎng)絡(luò)） 平板電腦領(lǐng)域熱鬧了，再也不是蘋果一家獨(dú)大。在兩代Nexus?7發(fā)布后，蘋果的iPad系列受到了不小的沖擊，而今年Nexus?9的出現(xiàn)令谷歌再次深入平板行業(yè)，與蘋果iPad分庭抗禮。 作為“后起之秀”的Nexus系列平板能否超越iPad？分別代表兩家的旗艦產(chǎn)品Nexus?9與iPad?Air?2表現(xiàn)又是如何？下文將詳細(xì)為大家講解。   外觀對比：誰好看？誰實(shí)用？ 作為兩款旗艦型產(chǎn)品，外觀怎能不出眾？ Nexus?9我們選用的是黑色版本，看起來更深沉；iPad?Air?2為金色版，更為張揚(yáng)。9.7英寸的iPad?Air?2比8.9英寸的Nexus?9在體型上大了一圈，但厚度卻薄了1.8mm。 Nexus?9與iPad?Air?2正面照 Nexus?9與iPad?Air?2背面照 兩款機(jī)子的正面很相似，都是長邊框窄、短邊框?qū)挼脑O(shè)計(jì)，只不過iPad比Nexus多了一個(gè)獨(dú)立的HOME鍵，這也是蘋果的招牌按鍵。 背面看，iPad?Air?2采用了金屬背殼，有很細(xì)的磨砂感，大大的蘋果LOGO嵌入其中，整體十分大氣。Nexus?9則為合成塑料材質(zhì)的背殼，磨砂感比Air?2的稍強(qiáng)一些，不過手感還算不錯(cuò)。 兩款機(jī)子前置攝像頭對比 后置攝像頭對比 Nexus?9的前置攝像頭為160萬像素，而iPad?Air?2的僅為120萬像素，雖然差了40萬但拍攝效果但沒有什么差別，在后面的拍照圖片對比中將為大家展示。 對于同為800萬像素的后置攝像頭卻完全不同，iPad?Air?2的后置攝像頭是嵌入到機(jī)子里的，旁邊還有一個(gè)降噪的錄音孔；Nexus?9的后置攝像頭是突出來的，科技感十足，而且它還配備了閃光燈，這在平板電腦里十分少見。實(shí)際拍照效果也將在后面呈現(xiàn)。 iPad?Air?2實(shí)體Home鍵與Nexus?9虛擬Home鍵對比 Nexus?9的MicroUSB接口與iPad?Air?2的lighting接口對比 兩款機(jī)子厚度相差1.8mm，真的很明顯么？ iPad?Air?2（左）與Nexus?9（右）厚度對比 iPad?Air?2厚6.1mm，Nexus?9厚7.9mm，這1.8mm的差距似乎真的很小，而且將兩款平板放置在同一平面看，Nexus?9也并沒有高出多少。不過筆者拿在手里感覺了一下，這1.8mm的差距還是很明顯的，iPad?Air?2握持感稍好于Nexus?9。   ·操作系統(tǒng) 操作系統(tǒng)是一臺(tái)設(shè)備的靈魂，系統(tǒng)UI（即User?Interface：用戶界面）的美觀與實(shí)用程度直接影響著用戶的體驗(yàn)感。目前比較主流的平板操作系統(tǒng)是谷歌的Android系統(tǒng)和蘋果的iOS系統(tǒng)，兩者各有各的優(yōu)點(diǎn)。 最新的Android?5.0操作系統(tǒng)于今年10月份與大家見面了，不同以往的設(shè)計(jì)讓它一經(jīng)亮相就引起了“軒然大波”。同樣，作為蘋果移動(dòng)端的最新系統(tǒng)iOS?8.1，也優(yōu)化了不少功能。那么二者誰看起來更順眼？誰又更好上手？請接著往下看。 ·主界面：Android?5.0?VS?iOS?8.1 看到Android?5.0主界面的瞬間，有一種莫名的清新感。圖標(biāo)有種嵌入背景的感覺，而界面最下方的三個(gè)功能按鍵也比前一版本好看了許多。 Nexus?9：Android?5.0主界面 iPad?Air?2：iOS?8.1主界面 相比安卓5.0的多邊形圖標(biāo)，蘋果圖標(biāo)則呈現(xiàn)出“一個(gè)模子”刻出來的感覺，正方形的圓角圖標(biāo)看起來有些死板。也許是審美疲勞，筆者認(rèn)為在圖標(biāo)設(shè)計(jì)方面Android?5.0勝出。 不過從菜單層級(jí)看，iOS系統(tǒng)卻比Android系統(tǒng)更簡便。安卓5.0共有兩個(gè)層級(jí)的菜單，二級(jí)菜單中包含了所有的應(yīng)用，而iOS系統(tǒng)則將所有的應(yīng)用都放到了主界面中，省去了一層菜單，也簡化了用戶的操作步驟。 Nexus?9?Android?5.0二級(jí)菜單欄 Android?5.0的二級(jí)菜單為純白單背景，顯得很干凈，但如果變成半透明色或者可以自定義顏色也許就更好了。 結(jié)論：主界面親和力：安卓5.0優(yōu)于蘋果iOS?8；菜單操作便捷性：蘋果稍占上風(fēng)。 ·呼出快捷菜單欄 快捷菜單操作對比 向下滑動(dòng)屏幕頂部即可呼出Nexus?9快捷菜單欄。我們看到Android?5.0在下拉菜單中也做了一些改進(jìn)，不再是分左右兩部分，而是合為一體，將通知消息和快捷設(shè)置菜單放到了一起。點(diǎn)擊灰色的設(shè)置橫條，即可展開快捷設(shè)置、調(diào)節(jié)屏幕明暗度等。 蘋果的系統(tǒng)則支持向上、向下滑動(dòng)，呼出兩個(gè)快捷菜單欄。從頂部往下滑是查看通知，從底部往上滑是打開快捷設(shè)置菜單，可以調(diào)節(jié)音量大小和屏幕明暗度等。 結(jié)論：蘋果雙快捷菜單稍顯繁瑣，安卓單快捷菜單實(shí)用性更強(qiáng)。 ·呼出后臺(tái)任務(wù)管理器 呼出后臺(tái)任務(wù)管理器的操作對比 點(diǎn)擊Nexus?9屏幕下方的方塊按鈕即可呼出任務(wù)后臺(tái)。安卓5.0的任務(wù)后臺(tái)界面與蘋果Safari瀏覽器的多窗口樣式很相似。后臺(tái)應(yīng)用過多時(shí)可以上下滑動(dòng)瀏覽被蓋住的任務(wù)窗口，而且與安卓前幾個(gè)版本不同的是，無論向左滑還是向右滑都能夠關(guān)閉后臺(tái)應(yīng)用。但Android?5.0并沒有加入一鍵清理后臺(tái)的按鍵，希望在更新到下一版本時(shí)能得到改善。 對于iPad?Air?2，雙擊Home鍵或者四指向上滑動(dòng)屏幕都可呼出后臺(tái)任務(wù)管理器，手勢操作的加入令iOS系統(tǒng)更加方便。從視頻中我們看到，iOS系統(tǒng)的后臺(tái)任務(wù)采用展開式排列，左右滑動(dòng)可以看到其余的后臺(tái)應(yīng)用，向上滑動(dòng)即可關(guān)閉相應(yīng)任務(wù)。同樣，它也不具備一鍵清理的功能，只能“越獄”后才能實(shí)現(xiàn)。 結(jié)論：Android?5.0任務(wù)管理器更立體，更美觀；iOS?8任務(wù)管理器中規(guī)中矩，沒有亮點(diǎn)。   配置對比：Tegra K1比拼A8X ·巔峰配置?強(qiáng)強(qiáng)對決 谷歌Nexus?9屏幕為8.9英寸，比蘋果iPad?Air?2的9.7英寸稍小一些，但兩者的分辨率都是2048*1536，這就導(dǎo)致Nexus?9的屏幕像素密度比iPad?Air?2高出一些，顯示效果也更為清晰，但這微小的差別用肉眼根本分辨不出來。 對于最主要的處理器部分，兩者可謂不分伯仲。尤其在圖形處理器（GPU）方面，Nexus?9采用了英偉達(dá)自主研發(fā)的開普勒結(jié)構(gòu)GPU，以192?CUDA（CUDA是一種由NVIDIA推出的通用并行計(jì)算架構(gòu)）核心傲視群雄，而搭載PowerVR圖形處理器的蘋果A8X處理器，也具有目前同系列中最高端的GPU。可見，具有代表性的兩款產(chǎn)品也許將引起平板電腦行業(yè)對圖形處理性能的極致追求。 谷歌Nexus?9與蘋果iPad?Air?2主要參數(shù)對比表格 在移動(dòng)終端領(lǐng)域，除了高通驍龍系列和英特爾系列處理器占有半壁江山外，英偉達(dá)的Tegra系列和蘋果的A系列處理器也不容小覷。下面我們就詳細(xì)介紹下兩款旗艦級(jí)處理器。 ·NVIDIA?64位處理器：Tegra?K1 今年年初，英偉達(dá)（NVIDIA）推出了兩個(gè)版本的K1處理器，分別是四核Cortex-A15架構(gòu)的32位版本和雙核ARMv8架構(gòu)的64位版本?？此埔苍S四核會(huì)強(qiáng)一些，但由于架構(gòu)的差別，雙核的64位Tegra?K1更為優(yōu)秀一些。 英偉達(dá)32位和64位Tegra?K1處理器（圖片來自英偉達(dá)官網(wǎng)） 其實(shí)，英偉達(dá)主打的是圖形處理器（GPU）。從下圖中看出，Tegra?K1的GPU已經(jīng)堪比桌面級(jí)別的GeForce系列顯卡了。這一重大的提升拉近了平板電腦與筆記本電腦的距離，令平板電腦更具競爭力。 移動(dòng)端圖形處理器已經(jīng)達(dá)到桌面級(jí)別（圖片來自英偉達(dá)官網(wǎng)） 與同級(jí)別安卓平板比起來，64位Tegra?K1圖形處理性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他平板，就連采用32位Tegra?K1的小米平板與Nexus?9在圖形處理方面也還存在一些差距。 安卓主流機(jī)型GFXBench?3.0圖形跑分測試對比 總的來說，64位Tegra?K1的出現(xiàn)令Nexus?9在處理運(yùn)行方面提升一大截，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了對手。但實(shí)際操作起來感覺如何？后面我們將實(shí)際操作為大家展示。 ·蘋果最強(qiáng)核心：Apple?A8X Apple?A8X處理器是蘋果目前為止最高端的移動(dòng)處理器，它共有三個(gè)CPU核心，而內(nèi)置的GPU核心數(shù)則為八顆，性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同級(jí)別平板的水平。 iPad?Air?2中的A8X芯片細(xì)節(jié)圖 A8X?Die-Shot圖（圖片來自chipworks） 蘋果A8X八核GPU屬于PowerVR?6XT系列中最高端的型號(hào)，作為該系列中首個(gè)曝光八核處理器，震驚到不少同行，其中也包括擁有Tegra?K1的英偉達(dá)。 據(jù)報(bào)道稱，蘋果的八核GPU是與Imagination私人訂制的產(chǎn)物，至少目前只有蘋果能享有這一高端產(chǎn)品。由于它暫時(shí)沒有公開型號(hào)命名，國外網(wǎng)站AnandTech就給它起了個(gè)符合蘋果氣質(zhì)的名字：PowerVR?GXA6850，其中的A就代表著Apple。 GFXbench?3.0紋理填充能力分?jǐn)?shù)對比圖（數(shù)據(jù)來自AnandTech） A8X芯片相對iPhone?6上的A8芯片有了很大的提升，尤其是圖形處理方面。由于比六核的A8芯片多出兩顆核心，因此GPU對性能的提升大概有30%之多，玩游戲、做圖片的流暢度明顯提升。 Tegra?K1和Apple?A8X到底誰更勝一籌？如果只看參數(shù)的話，并不能說明一切，而且除了核心處理器，其余元器件的配合程度也是一個(gè)重要指標(biāo)。因此，我們還是要在實(shí)際操作中體驗(yàn)到底哪款平板更流暢，更能稱得上是巔峰之作。   ·娛樂體驗(yàn)第一站：玩游戲 玩游戲已經(jīng)成為平板電腦最為重要的一個(gè)功能，游戲的清晰度和流暢度直接決定著用戶的體驗(yàn)感受。那么以圖形處理性能見長的Nexus?9和iPad?Air?2到底誰的表現(xiàn)更令人滿意？下面我們用一款大型的賽車游戲《狂野飆車8》來實(shí)際操作下。 超過1G的大型游戲《狂野飆車8》的運(yùn)行流暢度測試 兩款機(jī)子同時(shí)運(yùn)行《狂野飆車8》視頻對比 視頻中我們看到，兩款機(jī)子的游戲運(yùn)行都很流暢，操作過程中沒有出現(xiàn)卡頓的現(xiàn)象，可以說Nexus?9和iPad?Air?2基本可以輕松駕馭一切大型游戲了。但從游戲畫面總體來看，iPad?Air?2要比Nexus?9清晰很多，而且在賽車加速時(shí)，泥點(diǎn)濺到屏幕上的逼真程度和背景的虛化效果也更勝一籌。 說到游戲，由于處于不同的平臺(tái)，即使是同一款游戲，其界面也不盡相同，操作方式和游戲內(nèi)容也有些差別，這就要看玩家的喜好了。此外，一些獨(dú)家的游戲只在iOS端發(fā)售，或只在Android系統(tǒng)下才能運(yùn)行，比如最近令筆者著迷的NBA?2K14，該游戲只在安卓端才有，在App?Store則無法找到。 ·娛樂體驗(yàn)第二站：看視頻 除了游戲，其實(shí)更多的上班族喜歡在地鐵里抱著平板看視頻，下載的電影也好、在線的視頻也罷，如果不流暢或是快進(jìn)的時(shí)候聲音與畫面脫節(jié)，那勢必會(huì)令體驗(yàn)感大打折扣。下面我們就對兩款機(jī)子進(jìn)行本地4K視頻的測試，看看在播放過程中或是快進(jìn)后有無卡頓等現(xiàn)象。 運(yùn)行4K視頻時(shí)和快進(jìn)后的卡頓程度對比 鑒于兩款機(jī)子對圖形處理性能的實(shí)力，我們直接放上了4K級(jí)別視頻，從播放測試來看完全沒有讓我們失望。 首先進(jìn)行的是快進(jìn)測試，測試采用了安卓和蘋果原生態(tài)的視頻播放軟件。在快進(jìn)時(shí)Nexus?9的畫面隨動(dòng)效果更為明顯，這除了由播放器解碼功能限制外，顯卡的加速實(shí)力也需要考慮到其中。由此可以猜測，GPU擁有192?UDCA核心的Nexus?9顯卡實(shí)力稍勝擁有8核GPU的iPad?Air?2。當(dāng)快進(jìn)結(jié)束后，兩款機(jī)子切換回正常畫面播放的流暢度都十分不錯(cuò)。 結(jié)論：播放4K視頻，兩款平板都能流暢運(yùn)行，未遇到卡頓情況出現(xiàn)。 ·娛樂體驗(yàn)第三站：瀏覽網(wǎng)頁 網(wǎng)頁測試包括了滑動(dòng)和縮放兩個(gè)步驟。測試效果如下： 對網(wǎng)頁瀏覽進(jìn)行滑動(dòng)和縮放的流暢度測試 在上下滑動(dòng)網(wǎng)頁時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)卡頓的現(xiàn)象，但是iPad?Air?2是提前載入頁面，Nexus?9則是滑動(dòng)過程中載入，如果網(wǎng)速不給力的話，Nexus?9的上網(wǎng)體驗(yàn)會(huì)大打折扣。 縮放界面時(shí)我們發(fā)現(xiàn)蘋果自帶的Safari瀏覽器還支持手勢操作，兩個(gè)手指向中心滑動(dòng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)多網(wǎng)頁的后臺(tái)預(yù)覽，這個(gè)功能比不少第三方瀏覽器都更為實(shí)用。 結(jié)論：縮放與滑動(dòng)網(wǎng)頁都無頓挫感。蘋果自帶的Safari瀏覽器支持手勢操作，優(yōu)于安卓瀏覽器。   ·娛樂體驗(yàn)第四站：聽音樂 雖然有了手機(jī)，但用平板電腦聽歌也未嘗不可，尤其是對于那些洗澡時(shí)喜歡聽歌或邊做飯邊聽歌的人，開揚(yáng)聲器功放是必不可少的。那么一臺(tái)平板音質(zhì)的好壞，除了取決于一部好耳機(jī)，也要考慮到功放時(shí)的效果，會(huì)不會(huì)有雜音、有破音等現(xiàn)象。 下面我們就對Nexus?9和iPad?Air?2進(jìn)行了帶耳機(jī)和功放兩種形式的測試。 用雷柏耳機(jī)測試兩款機(jī)子的音效 參與本次測試的耳機(jī)為雷柏D5藍(lán)牙無線耳機(jī)，音質(zhì)較為出眾。通過測試，體驗(yàn)者表示兩款平板的音質(zhì)幾乎沒有差別，重低音較為濃厚，且沒有出現(xiàn)雜音等現(xiàn)象。如果對音質(zhì)不是十分苛刻的話，用平板聽歌與手機(jī)聽歌幾乎沒有差別。 對功放音樂時(shí)聲音漸變的對比測試 進(jìn)行功放測試時(shí)，我們將音量從小逐漸調(diào)到最大，如果無破音、無雜音，那么基本就能證明該款平板在全部音量范圍內(nèi)能夠很好的還原歌曲本身音質(zhì)。 在播放過程中Nexus?9稍微有些破音現(xiàn)象，但當(dāng)音量最大時(shí)它能夠?qū)⒁羯刂圃诜€(wěn)定的區(qū)間，相對來說iPad?Air?2的聲音卻略顯尖銳。 結(jié)論：耳機(jī)播放，音質(zhì)出眾；揚(yáng)聲器功放，效果平平。當(dāng)音量調(diào)到最大時(shí)，兩款平板的聲音都有些雜音，所以不建議開到最大聲聽音樂。 ·娛樂體驗(yàn)第五站：拍照 拍照一直是平板電腦的硬傷。手機(jī)的像素已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了平板，在人手一臺(tái)手機(jī)的現(xiàn)在，很少有人用平板電腦拍照了。但存在即合理，既然設(shè)計(jì)了攝像頭就總有用得到的時(shí)候。接下來我們用Nexus?9和iPad?Air?2分的前置與后置攝像頭，分別在光線明亮與昏暗的環(huán)境下拍攝了幾組樣張，對比如下。 Nexus?9后置攝像頭拍攝畫面 iPad?Air?2后置攝像頭拍攝畫面 Nexus?9后置攝像頭拍攝畫面 iPad?Air?2前置攝像頭拍攝畫面 Nexus?9的后置攝像頭為800萬像素，F(xiàn)2.4光圈，前置攝像頭為160萬像素，光圈為F2.4；iPad?Air?2后置攝像頭為800萬像素，F(xiàn)2.4光圈，前置攝像頭為120萬像素，光圈為F2.2，兩款平板的參數(shù)幾乎沒有差別。 從后置攝像頭拍攝圖像對比來看，Nexus?9的色彩還原度最好，整體畫面明亮，清晰度也比iPad?Air?2稍強(qiáng)一些。對于前置攝像頭，兩者的差別并不大，在明亮處基本可以滿足自拍的需求。 昏暗處Nexus?9后置攝像頭拍攝畫面 昏暗處iPad?Air?2后置攝像頭拍攝畫面 雖然Nexus?9配備了閃光燈，但從成片中還是能明顯的看出，iPad?Air?2的后置攝像頭在昏暗處能夠更好地調(diào)節(jié)明暗度，而且畫面比Nexus?9好出一大截?？梢娫跓艄獠幻髁恋氖覂?nèi)，Air?2的拍攝效果要完勝于Nexus?9。 結(jié)論：Nexus?9后置攝像頭拍攝效果明顯優(yōu)于iPad?Air?2，前置攝像頭拍攝則是Air?2更為優(yōu)秀。   體驗(yàn)對比：Google Play與App Store 作為獲取應(yīng)用的最佳途徑——在線商店，其品質(zhì)的好壞直接影響著用戶的體驗(yàn)感和品牌的影響力。谷歌安卓系統(tǒng)的Google?Play和蘋果iOS系統(tǒng)的App?Store就是在線商店中的經(jīng)典之作。 兩者交互界面的美觀程度、操作的便捷性、搜索應(yīng)用的匹配度誰更勝一籌？誰又最深得人心？下面就為大家做詳細(xì)地對比測試。 ·Google?Play界面勝過App?Store，但體驗(yàn)感稍差 Google?Play原名Android?Market，是谷歌專門為Android設(shè)備開發(fā)的在線商店。在更名后，商店增加了更多的應(yīng)用：Google?Music、Google圖書和Google?Play?Movie，內(nèi)容豐富了許多?，F(xiàn)在我們看到的版本是Google?Play?4.0的最新版本，分塊化的界面有些傾向于Win?8，看起來十分扁平化。 Google?Play商店主頁面截圖 進(jìn)入Google?Play商店的主頁界面，我們看到了四個(gè)類型標(biāo)簽：應(yīng)用、游戲、電影和圖書，這是谷歌商店的一級(jí)菜單。在界面下方羅列出了各類應(yīng)用的排行，為用戶提供最熱門、最優(yōu)秀的應(yīng)用下載。 App?Store主頁面截圖 風(fēng)格自成一家的蘋果將App?Store設(shè)計(jì)的較為簡潔。純白的背景，大小一致的圖標(biāo)，不禁讓人有些“強(qiáng)迫癥”的感覺。蘋果商店的層次感同樣也比較強(qiáng)，一級(jí)菜單位于界面底端，選項(xiàng)欄中共有五個(gè)分類，用戶可以根據(jù)不同喜好進(jìn)行App搜索。App?Store的主頁面為精品推薦，羅列出近期的人氣應(yīng)用和新進(jìn)游戲等，向左滑動(dòng)可以看到更多的推薦。 直觀地看，Google?Play的結(jié)構(gòu)呈分塊結(jié)構(gòu)，在給人以視覺沖擊的同時(shí)，還令搜索更加方便，總體感覺比App?Store更美觀。但谷歌商店存在一個(gè)弊端，由于主頁面推薦的東西過多，用戶在往下翻看的時(shí)候往往會(huì)失去耐心，而且最令人頭疼的是想返回頂部竟然只能慢慢往上滑，體驗(yàn)感稍差。 Google?Play商店界面設(shè)計(jì)優(yōu)于App?Store，但用戶體驗(yàn)感稍差。 ·應(yīng)用介紹界面，谷歌占上風(fēng) 對于應(yīng)用介紹界面，谷歌則比蘋果好看許多。以游戲?yàn)槔?，我們先看Google?Play中的樣子。 進(jìn)入應(yīng)用，在頭像上方有一個(gè)視頻播放的按鍵，可以預(yù)覽該應(yīng)用運(yùn)行時(shí)的樣子。在頭像旁有一排圖標(biāo)，可以為用戶清楚的提供很多有效信息，包括下載次數(shù)、評分、游戲類型、推薦位置和類似內(nèi)容等，顯得更為人性化。 Google?Play中應(yīng)用的介紹界面 而App?Store在這方面卻略顯低端。應(yīng)用的介紹界面并不是充滿屏幕，而是彈出一個(gè)小窗口。我們還看到，應(yīng)用介紹的視頻和圖片預(yù)覽放在了一個(gè)層級(jí)，很容易造成混淆。并且一些附加的信息也都沒有直觀的展現(xiàn)出來，整體顯得有些空。 App?Store中應(yīng)用的介紹界面 應(yīng)用介紹界面Google?Play完勝App?Store。 ·圖書與電影資源：谷歌完勝蘋果 由于國內(nèi)限制，蘋果無法通過App?Store下載或在線觀看電影，而Google?Play卻沒有這個(gè)限制。谷歌不但提供海量大片的觀看，還有許多近期新上映的電影，可謂十分貼心。 Google?Play中的電影商店 但基本所有電影都是有償下載，價(jià)格在16港幣到118港幣不等，有普清和高清之分，高清自然會(huì)貴一些。不過這種收費(fèi)模式在喜歡“免費(fèi)下載”的內(nèi)陸用戶中，似乎不受歡迎。 對于圖書商店，Google?Play的圖書品種要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過App?Store。 ? 左側(cè)為谷歌圖書商店，右側(cè)為蘋果圖書商店 谷歌的圖書商店有很完整的體系為用戶推薦圖書或雜志，而蘋果則中規(guī)中矩，羅列出一系列封皮幾乎一樣的圖書，讓人看著有些壓抑。 Google?Play圖書商店中的種類很多，有雜志、小說，甚至還有漫畫，但基本上都是收費(fèi)的；而App?Store中的圖書多為文學(xué)著作，且都是免費(fèi)的。如果你狩獵面廣，在谷歌圖書商店一定能發(fā)現(xiàn)令你心儀的圖書；如果你是一個(gè)文學(xué)愛好者，那么蘋果圖書商店就不得不去逛逛了。 結(jié)論：電影與圖書資源Google?Play占?jí)旱剐詢?yōu)勢，但由于收費(fèi)較高，因此在大陸并不受歡迎。   總結(jié)與展望：誰能引領(lǐng)平板未來？ ·續(xù)航測試：誰能扛更久？ 如果一個(gè)平板再好用，但時(shí)不時(shí)的就要充充電，那么就失去了其“移動(dòng)”的意義。被推上風(fēng)口浪尖的Nexus?9和iPad?Air?2在性能山不分伯仲，在續(xù)航時(shí)長上又如何呢？ Nexus?9電池，參數(shù)為3.8V，25.46Whr，6700mAh電量 iPad?Air?2電池，參數(shù)為3.76V，27.62Whr，7340mAh電量 從兩個(gè)電池的參數(shù)看，iPad?Air?2的電池電量要大一些，讓我們看看多出來的這一點(diǎn)電量能撐多久吧？接下來，我們分別用兩款平板播放一個(gè)兩小時(shí)視頻，并將屏幕亮度調(diào)節(jié)到50%，音量調(diào)到30%進(jìn)行續(xù)航測試。 亮度50%，音量30%，兩小時(shí)視頻播放 經(jīng)過視頻播放實(shí)測，Nexus?9播放兩小時(shí)視頻消耗電量為18%，折算后大約能堅(jiān)持11.2個(gè)小時(shí)，續(xù)航能力在安卓平板中較為出眾；iPad?Air?2兩小時(shí)視頻消耗電量為15%，折算過后大約能堅(jiān)持13.3個(gè)小時(shí)，這基本和前幾代的續(xù)航時(shí)間保持一致。 在經(jīng)過兩小時(shí)視頻測試后，從數(shù)據(jù)我們得知：在續(xù)航方面，iPad?Air?2比Nexus?9表現(xiàn)更為出色。 ·Nexus?9與iPad?Air?2體驗(yàn)對比匯總 經(jīng)過一系列的測試，我們將Nexus?9與iPad?Air?2的各項(xiàng)體驗(yàn)評分做成表格與大家分享（體驗(yàn)感滿分10分）。 Nexus?9與iPad?Air?2體驗(yàn)評分匯總 結(jié)論：總體來看，兩款機(jī)子都在伯仲之間，各有千秋，沒有誰最好。體驗(yàn)感因人而異，選擇真正適合自己的平板電腦才是最好的。 ·未來平板展望 對于未來的平板，有人看好、有人看衰。定位于手機(jī)與筆記本電腦間，令平板電腦的存在或多或少的有些尷尬。它比手機(jī)屏幕更大，但卻不如手機(jī)功能齊全；比筆記本電腦更便攜，但卻不如筆記本功能強(qiáng)大。不過，從本次Nexus?9與iPad?Air?2的體驗(yàn)效果來看，平板電腦的未來還是一片光明的。在圖形處理方面，我們體驗(yàn)到了幾乎是目前最高端的兩款GPU的水平；在界面優(yōu)化上，我們體驗(yàn)到了Android?5.0的創(chuàng)新與iOS?8的流暢；在操作方面，我們體驗(yàn)到了比手機(jī)更大的屏幕所帶來的暢快感，與比筆記本電腦更便捷的觸屏操作。 因此，我們不應(yīng)該看衰平板電腦。從安卓和蘋果的這兩款旗艦產(chǎn)品身上，我們看到了平板電腦的發(fā)展趨勢，也看到了平板電腦充滿光明的未來。 來源：網(wǎng)易數(shù)碼