在淘寶出現(xiàn)后的十幾年時(shí)間里，假貨問(wèn)題似乎一直與其相伴而生，尤其是在近幾年，淘寶假貨幾成泛濫之勢(shì)，不管是賣(mài)家太黑心還是買(mǎi)家太貪心，淘寶假貨問(wèn)題早已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。 即使如此，對(duì)于不少人來(lái)說(shuō)，該上的淘寶還得上，該剁的手還得剁，假貨成災(zāi)并沒(méi)能成為阻礙消費(fèi)者“支持”淘寶的絆腳石。不過(guò)，美國(guó)服裝和鞋類(lèi)協(xié)會(huì)（AAFA）對(duì)阿里的投訴卻是鍥而不舍。 近日，美國(guó)AAFA向美國(guó)貿(mào)易代表辦公室提交了一份關(guān)于2016年惡名市場(chǎng)審核的申請(qǐng)，在今年的申請(qǐng)中，AAFA共“指控”了118個(gè)銷(xiāo)售假冒商品的在線(xiàn)市場(chǎng)和實(shí)體市場(chǎng)，其中就包括阿里巴巴及該公司旗下的淘寶等平臺(tái)。 AAFA在信函中強(qiáng)調(diào)，阿里巴巴在大家方面未能滿(mǎn)足USTR的要求，杜絕其平臺(tái)上的假貨。該信函中還提到了中國(guó)工商總局的一部分研究報(bào)告，據(jù)報(bào)告顯示，淘寶上有多達(dá)67%的商品均為假冒商品。 與此同時(shí)，AAFA也對(duì)淘寶網(wǎng)站進(jìn)行了檢測(cè)評(píng)估，主要是通過(guò)協(xié)會(huì)自身的調(diào)查隊(duì)直接購(gòu)買(mǎi)平臺(tái)上的商品，并對(duì)這些商品的真?zhèn)芜M(jìn)行確認(rèn)。在他們監(jiān)控的品牌中，大約有一半是假貨。AAFA還在申請(qǐng)中表示，每天查看淘寶就可以發(fā)現(xiàn)，在AAFA的成員品牌中，有數(shù)十個(gè)品牌的產(chǎn)品價(jià)格低得荒謬，很明顯就能知道這是假貨。 AAFA主席兼CEO里克·赫爾芬貝恩則對(duì)阿里打假的態(tài)度和真實(shí)性做出了質(zhì)疑，他表示，盡管很多公開(kāi)聲明顯示，該公司很重視假貨問(wèn)題，但我們并未看到阿里巴巴的平臺(tái)有所改善。 實(shí)際上，這已經(jīng)不是AAFA第一次想要將阿里和淘寶推上黑名單。自2012年阿里巴巴被美國(guó)貿(mào)易代表辦公室從惡名市場(chǎng)中剔除以來(lái)，AAFA就在不遺余力地想要讓阿里重回黑名單。去年AAFA也曾督促美國(guó)政府獎(jiǎng)阿里巴巴重新列入銷(xiāo)售假貨的惡名市場(chǎng)名單，同年四月，AAFA也曾分別向美國(guó)證券交易委員會(huì)和USTR遞交投訴文件，指控阿里巴巴售價(jià)問(wèn)題嚴(yán)重。 除此之外，AAFA還向阿里巴巴董事會(huì)主席馬云發(fā)送過(guò)公開(kāi)信，抱怨該公司旗下網(wǎng)站打假不力。AAFA的公開(kāi)信中表示，協(xié)會(huì)代表的1000多個(gè)品牌對(duì)阿里巴巴旗下平臺(tái)的假貨泛濫仍然頗感不滿(mǎn)。不僅如此，AAFA還曾致信美國(guó)貿(mào)易代表稱(chēng)，阿里巴巴要么是沒(méi)有能力解決假貨問(wèn)題，要么就是對(duì)假貨問(wèn)題不感興趣。 阿里巴巴到底是無(wú)能為力還是不感興趣我們不得而知，但AAFA與阿里之間這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)很顯然還看不到盡頭。目前美國(guó)貿(mào)易代表辦公室尚未給出回應(yīng)，不過(guò)最晚在10月21日前就不得不對(duì)此事表態(tài)了。靜觀其變吧。